凌叔华是广东番禺人。她的小说体现了20世纪中国女性寻求自由的要求和写作的最初尝试,反映了当时生长在闺阁中的中国小女子不安于现状,不断好奇地探望外界生活的心理活动。
其文笔婉委自然,人物个性鲜明,并注入女作家自身的真实感受。被当时评论家视为闺阁派主要作家。
凌淑華《花之寺》講了很多與新新時代不合群的人。她們絕不是時代的弄潮兒,不是在西方文明湧入之初就打扮得花枝招展地做摩登女性的,而是陰影處的一點寒意。有些笨拙,有些不明白,倒也不抗拒不憤慨的,倒也想著也學學就好了,然而終究是擺脫不了一些“舊式”的思想和情緒,終...
评分如果你对现代文学感兴趣,请在有微风的天气里,在温煦的阳光中读读这不小说集,每一篇都像个花瓣,淡淡的颜色,淡淡的清香。那时的白话文在半文半白间有这独特的韵味
评分如果你对现代文学感兴趣,请在有微风的天气里,在温煦的阳光中读读这不小说集,每一篇都像个花瓣,淡淡的颜色,淡淡的清香。那时的白话文在半文半白间有这独特的韵味
评分如果你对现代文学感兴趣,请在有微风的天气里,在温煦的阳光中读读这不小说集,每一篇都像个花瓣,淡淡的颜色,淡淡的清香。那时的白话文在半文半白间有这独特的韵味
评分凌淑華《花之寺》講了很多與新新時代不合群的人。她們絕不是時代的弄潮兒,不是在西方文明湧入之初就打扮得花枝招展地做摩登女性的,而是陰影處的一點寒意。有些笨拙,有些不明白,倒也不抗拒不憤慨的,倒也想著也學學就好了,然而終究是擺脫不了一些“舊式”的思想和情緒,終...
这本书的文字,就像是精雕细琢的玉器,光洁温润,但触碰之下,却能感受到其内在的坚硬和锋芒。我注意到作者在处理人物的“道德困境”时,采取了一种极其审慎的态度,她不急于下定论,而是将选择的重担完全交给了人物本身去承受,以及读者去品味。这种叙事上的克制,反而产生了强大的情感穿透力。我个人对其中对于“回忆”与“现实”交织的处理手法特别着迷。很多段落中,人物的思绪会突然跳跃到某个旧日场景,而这些回忆往往是扭曲的、带有主观色彩的,恰恰反映了人物当下心境的碎片化。这种叙事技巧的运用,使得小说避免了平铺直叙的枯燥,反而增添了一种梦幻般的、略带迷离的美感。读完后,我的脑海中留下的是一连串破碎但又相互关联的意象,它们共同构成了一曲关于青春、遗憾和时代更迭的低吟挽歌,其艺术感染力是持久且深远的。
评分说实话,刚开始翻开这本小说,差点被那种略显疏离的叙事腔调劝退。它没有时下流行小说那种强烈的戏剧冲突和快节奏的推进,而是像一幅徐徐展开的工笔画,需要你放慢呼吸,耐下性子去品味。但一旦进入了那个氛围,你就会发现,它的力量是缓慢而持久的。尤其是对环境的渲染,简直是教科书级别的。那些关于器物、服饰、乃至气味的描写,构建了一个极其真实可感的旧式生活场景,让你仿佛能闻到檀香和旧书页混合的味道。它探讨的那些主题,关于身份的模糊性、边缘人物的生存状态,处理得非常克制和高级。我特别喜欢作者处理人物内心挣扎的方式,她从不直接剖白,而是通过人物的动作、眼神、乃至沉默,让读者自己去挖掘背后的深层含义。这本书的魅力,就在于它的“留白”,它提供了一个巨大的想象空间,让每一个读者都能在其中投射自己的体验和理解,每次重读都会有新的感悟,这种深度是值得反复咀嚼的。
评分这本《凌叔华小说:花之寺》读完后,脑子里挥之不去的是一种淡淡的哀愁,像初秋清晨的薄雾,笼罩着那些精致却又脆弱的人物群像。作者的笔触极其细腻,对女性内心世界的描摹,简直到了令人心惊的地步。我尤其欣赏她对细节的捕捉,比如某个老式花园里,阳光如何穿过斑驳的树影投射在旧家具上,那种光影的流动,仿佛就是人物命运无声的预示。故事里的情感纠葛,不是那种热烈到撕心裂肺的爱恨,而是更接近于一种渗透在日常肌理里的宿命感和无可奈何。读的时候,我常常会停下来,琢磨某一句对话背后的潜台词,那种欲言又止、点到为止的东方美学,将人物的矜持与内心的波澜展现得淋漓尽致。这本书仿佛是一面老镜子,映照出旧时代女性在时代洪流中,如何小心翼翼地维护着自己那一小方天地,读起来让人感到既心疼又沉醉,仿佛自己也成了那个庭院里的一个影子,见证着那些无声的岁月流逝。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是相当“沉浸”的,但这种沉浸不是基于情节的跌宕起伏,而是基于作者所营造出的那种独特的“气场”。你读进去的,与其说是故事,不如说是一种时代气息和一种特定阶层女性的精神世界。这本书的节奏感很特别,它时而缓慢得如同老电影的慢镜头,专注于捕捉一个眼神或一个手势的细微变化;时而又在关键时刻,用极其简短却掷地有声的句子,击中读者内心最柔软的部分。我尤其欣赏作者对“孤独”的描摹,那些人物并非全然没有陪伴,但他们精神上的隔绝感和自我封闭,却是如此彻底和令人唏嘘。这本书让我反思了许多关于“体面”与“真实”之间的矛盾,在那个注重外在表象的年代,内心的真实感受是如何被层层包裹,最终导致了某种程度的自我消亡。这本书的价值,在于它忠实地记录了人性在特定社会结构下的复杂反应,读起来,与其说是阅读,不如说是在进行一场对逝去时光的考古。
评分这本书给我的整体感觉是,它像是一杯浸泡了很久的茶,初尝可能觉得寡淡,但回味起来却悠长且韵味十足。我关注的重点在于其叙事结构上的精妙布局。凌叔华的叙事视角变化,尤其是在不同女性角色的切换时,那种微妙的身份转换和观察视角的调整,处理得非常高明。她没有简单地去批判或赞美谁,而是以一种近乎人类学家般的冷静,记录着那些发生在特定阶层内部的微妙权力关系和情感博弈。那种潜藏在礼仪之下的暗流涌动,比直接的冲突更具张力。我印象特别深的是其中一段关于“等待”的描写,那种漫长到近乎停滞的时间感,被作者用极其凝练的语言捕捉住了,让人对时间本身产生了哲学层面的思考。这本书的文字功力是毋庸置疑的,它展现了一种成熟的、不炫技的文学表达,真正做到了“言之有物,韵味无穷”。读完后,我花了好几天时间消化,感觉自己的审美情趣都被它拔高了一层。
评分和其他几位相比 凌叔华的女性故事偏向于闺怨恨嫁之心 这就是所谓她的“特点” 但看来并不觉出色 我倒更意外惊喜于她笔下另一种风情 那些小孩子小猫小狗小鸟半大姑娘和老妈子构成的世界 特别是每一句对白都流畅自如活泼爽脆 像加强版的英子和宋妈 最棒的几篇几乎都载于29年的《新月》像是《小刘》《小哥俩》《搬家》《杨妈》常常忍不住念出来……她一个岭南人 在燕京求学竟熟稔了这么入木三分的京城院落的日常语言
评分就喜欢第一篇,绣啥来着?
评分就喜欢第一篇,绣啥来着?
评分和其他几位相比 凌叔华的女性故事偏向于闺怨恨嫁之心 这就是所谓她的“特点” 但看来并不觉出色 我倒更意外惊喜于她笔下另一种风情 那些小孩子小猫小狗小鸟半大姑娘和老妈子构成的世界 特别是每一句对白都流畅自如活泼爽脆 像加强版的英子和宋妈 最棒的几篇几乎都载于29年的《新月》像是《小刘》《小哥俩》《搬家》《杨妈》常常忍不住念出来……她一个岭南人 在燕京求学竟熟稔了这么入木三分的京城院落的日常语言
评分北京居然还真有花之寺这个地方。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有