到瞭夜半清閑，行人稀少的當兒，自己賞玩這燈光的色彩，玄想玄想那天上的星辰，裝聾做啞，喝一口苦茶以潤潤喉舌，倒也是於世無損，於已有益的玩意兒。這一種態度，廢名說他有點像陶淵明。可是“陶潛詩喜說荊軻”，他在東籬下采菊的時候，當然也忘不瞭社會的大事……
住在不聞雞鳴犬吠的書齋，吃苦茶，讀閑書，寫幽默小品，生活是遠離爭吵的閑適。……這閑適的路，越走離人群越遠，而世事及其評價，總是要由人群決定的，因而苦茶就很容易變為苦果。專就閑適這一點說，在絕大多數人眼裏，由苦茶而苦果，應該說是苦雨齋的一個或大或小的悲劇。
具體描述
讀後感
鲁迅研究月刊 2000年11期 读新版《周作人年谱》有感 ———兼说对周作人研究的非议 ● 姚锡佩 不久前读到一本天津人民出版社新版的《周作人年谱》,这是张菊香、张铁荣二位先生继十五年...
評分出处：博览群书 2001年第4期 张菊香、张铁荣合著的《周作人年谱》初版本,早在十五年前就由挚友铁荣兄送给我了。我在研究工作中不时查阅,利用甚多。我一直认为它是近十多年来国内出版的民国人物年谱包括拙著《郑振铎年谱》中突出的优秀之作。数月前,...
評分年谱比一般的传记有益和有趣得多。本《年谱》可与《鲁迅年谱》等年谱对照着读。如能整合为一种年谱则更佳。
評分鲁迅研究月刊 2000年11期 读新版《周作人年谱》有感 ———兼说对周作人研究的非议 ● 姚锡佩 不久前读到一本天津人民出版社新版的《周作人年谱》,这是张菊香、张铁荣二位先生继十五年...
評分鲁迅研究月刊 2000年11期 读新版《周作人年谱》有感 ———兼说对周作人研究的非议 ● 姚锡佩 不久前读到一本天津人民出版社新版的《周作人年谱》,这是张菊香、张铁荣二位先生继十五年...
用戶評價
傾嚮性還是強瞭些，不夠平實。年譜不是評傳，當然考慮初版時研究的總體環境和水平而言，可以理解。
评分2013.11-
评分年譜獨此一傢，價值自不待言。說一點瑕疵：材料疏漏之外，敘述中過強的傾嚮性令人遺憾，既然是史著，最好是客觀平實，勿要加入道德或政治說教。
评分2013.11-
评分編得很好，雖有小疵但在當年也是極其難得瞭。這本大概是我讀過最多遍的年譜瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有