具体描述
军事制度是制度史的重要组成部分。它联系着权力与安全，其影响和意义远远超越了制度本身。北衙禁军是唐代军队系统中负责保卫皇帝及其家族的武装力量，因此它与皇权政治的运作结下了不解之缘。《唐代前期北衙禁军制度研究》就以时间为线索，描摹不同历史时期北衙禁军的不同状态，揭示禁军制度与政治实践相互作用的方式与结果，探讨北衙禁军的演进过程及发展规律。
作者简介
蒙曼，河北平泉人，1975年生。北京大学历史学博士，中央民族大学历史系副教授。研究方向主要为隋唐政治、军事史与中国古代妇女史。已发表《开天政局中的唐元功臣集团》、《唐玄宗朝北衙禁军准内廷体制的形成及其影响》、《骁果、给使营与唐代的北衙禁军一兼论北衙禁军形成的制度渊源》、《唐代长安的公主宅第》、《唐代长安史地丛考》（合撰）等多篇论文，出版《中国社会通史·隋唐五代卷》（合著）。
目录信息
第一节 研究对象与选题缘起 (1）
第二节 20世纪唐代禁军问题研究回顾 (2）
第三节 基本思路与本书结构 (8）
第一章 屯营——太宗朝北衙禁军的建立 (13）
第一节 唐初军队的国家化与太原元从 (13）
第二节 玄武门之变与北门守备的加强 (25）
第三节 贞观十二年北门屯营的建立 (30）
第二章 羽林军——高宗朝到玄宗朝的变化 (45）
第一节 羽林军的诞生和职官系统的建立 (45）
第二节 羽林军的基本形态 (54）
第三章 龙武军与玄宗朝禁军体制的完备 (80）
第一节 百骑系统的发展与武周末到玄宗初的政变 (80）
第二节 前期唐元功臣集团的形成及挫折 (90）
第三节 龙武军的建立与后期唐元功臣集团 (114）
第四章 皇帝与皇家——唐前期禁军向内廷化之变迁 (141）
第一节 北衙与长安北城——禁军准内廷体制的建立 (141）
第二节 禁军身份的卑微化——户奴与奴官 (148）
第五章 北衙禁军与府兵制的消解 (160）
第一节 北衙禁军对府兵人员的吸纳 (160）
第二节 北衙禁军对于府兵职任的消解 (167）
余论 唐前期北衙禁军的渊源及走向 (179）
第一节 骁果、给使营与唐代的北衙禁军 (179）
第二节 唐前期君主专制的强化与禁军的走向 (187）
参考文献 (195）
后记 (210）
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的学术视野之开阔，着实令我这位对相关领域有所涉猎的读者感到震撼。它不仅仅停留在对既有史料的简单罗列与梳理，更重要的是，作者展现了极强的理论构建能力，将散落在不同史书、地方志乃至碑刻文献中的碎片化信息，整合提炼成一个逻辑严密、层次分明的分析框架。我尤其欣赏作者在进行比较分析时所展现出的审慎态度，他没有急于下定论，而是耐心地探讨了不同史料来源可能带来的偏见与局限性，这种“存疑”的治学精神，是严肃学术研究的基石。每当我觉得自己即将摸到结论时，作者总能适时地引入一个新的对照视角，迫使我重新审视既有的认知，这种思维上的挑战性，极大地提升了阅读的深度和趣味性。它不是在简单地告知“是什么”，而是在深入探讨“为什么会是这样”以及“它如何演变”。
评分阅读这本书的过程中，我数次停下来，陷入了对书中某些论点的沉思，这得益于作者精妙的叙事节奏掌控。不同于那种平铺直叙、缺乏波澜的学术写作，本书在关键的历史转折点或制度演变的核心环节，叙事力度陡然增强，语言也变得更加精炼有力，仿佛为我们拉开了一幕幕历史的场景。这种张弛有度的叙述策略，成功地将原本可能显得晦涩难懂的制度变迁过程，转化为引人入胜的故事线。例如，在论述某一关键人物的决策如何影响整个体系时，作者通过大量的细节铺陈，构建出一种强烈的代入感，让读者仿佛能感受到当时决策环境的复杂与压力。这种将历史“讲活”的能力，是很多优秀的历史学家才具备的素质，它极大地降低了专业性内容的阅读门槛，让非专业人士也能从中领略到历史的魅力与智慧的交锋。
评分这本书带来的思维冲击，是那种潜移默化、需要时间去消化的类型。它没有给出简单粗暴的结论，而是提供了一套极具启发性的分析工具和观察视角。作者在探讨制度的形成与运行机制时，其思维模式仿佛搭建了一个精密的齿轮组，他清晰地展示了权力结构、经济基础、军事需求乃至文化观念这些看似分离的元素，是如何相互咬合、共同驱动历史车轮前进的。这种系统论的思考方式，让人在合上书本后，看待其他历史现象时，也不由自主地去寻找背后的深层结构和相互作用力。这本著作的价值，已经超越了对特定历史时期的研究范畴，它提供了一种更具普适性的历史分析方法论，对于任何致力于深入理解复杂社会现象的研究者而言，都无疑是一笔宝贵的精神财富，值得反复研读和深思。
评分从文献运用和史料甄别的角度来看，这本书的扎实程度简直令人叹服。在阅读过程中，我时不时会留意到作者引用的那些不常被提及的、甚至是罕见的原始文本，这些文本的挖掘和解读工作，显然耗费了作者大量的精力和心血。这种对“冷门”史料的深入挖掘，使得本书的论点拥有了极为坚实的支撑基础，避免了人云亦云的陈旧论调。更重要的是，作者在引用这些一手资料时，展示了高超的辨伪能力，他不仅告诉你“这段话记载了什么”，更进一步分析了“这段话的可信度如何，它可能反映了记录者的何种立场”。这种对史料本真性的不懈追求，极大地增强了全书的说服力。读完之后，我感觉自己对该领域的基础文献储备又进行了一次全面且深入的强化训练，收获远超预期。
评分这本书的装帧设计和排版方式给我留下了极为深刻的印象。从封面的用色到字体选择，都透露出一种严谨而又沉稳的历史学研究气息。打开内页，纸张的质感非常好，阅读起来非常舒适，即便是长时间伏案细读，眼睛也不会感到明显的疲劳。更值得称道的是，作者在细节处理上的匠心独运，比如在引用史料时所采用的注释格式，清晰规范，使得读者在追溯源头时能够迅速定位。这种对物理呈现的重视，体现出作者对学术研究成果应有尊重的态度。初翻时，我注意到章节之间的过渡非常自然流畅，没有那种生硬的跳跃感，仿佛在阅读一篇精心编织的长篇叙事，而非枯燥的学术论述。整体而言，这本书在视觉和触觉上的体验，已经超越了一本普通学术著作的范畴，更像是一件值得珍藏的艺术品，让人在接触之初就对其内容充满了期待和敬意。
评分别老上节目了.......
评分写得干净明白，文笔上就值得赞。
评分高铁上无心学术，只能看点闲书……个人觉得此书虽是写唐前期，但对宋代禁军、文武关系都很有启发。宋朝的军队实质上是皇帝的私兵承担国防军的任务，内廷化色彩明显。蒙曼提出的独立的升迁阶序、司法系统的特点都具备，对应于禁军的内部“转员”与阶级法。中书门下、枢密院能影响到的其实是武选官系统，而在这个系统中真正军职出身的其实并不多。狄青升任枢密使带来的风波，不是简单的崇文抑武，而是因为他卫士的出身具有内廷化的特点，他的任职可以说是侵害了外朝官僚系统。文武之争很大程度上其实是内外朝之争。
评分本书对于武周时期羽林卫的考察的结论无情地打破了我的“幻想”……
评分写得干净明白，文笔上就值得赞。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有