汉代学术史略 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
顾颉刚(1893—1980），江苏苏州人。我国现代著名历史学家，“古史辨”派的主要代表人物；民俗学家。笔名有余毅、铭坚等。
顾颉刚于1913年考入北京大学预科，1920年北京大学本科哲学门毕业。以后留任教于北京大学、厦门大学、中山大学、燕京大学、云南大学、齐鲁大学、中央大学、复旦大学、社会教育学院、兰州大学等，并任北平研究院历史组主任、齐鲁大学国学研究所主任主编《中山大学语言历史研究所周刊》、《燕京学报》、《禹贡半月刊》、《边疆周刊》、《齐大国学季刊》、《文史杂志》等。中华人民共和国成立后，任中国科学院历史研究所研究员，中国民间文艺研究会副主席，第二三届全国政协委员，第四、五届全国人大代表。
- 顾颉刚
- 历史
- 汉代
- 学术
- 中國思想史
- 秦汉史
- 学术史
- 国学
《汉代学术史略》主要内容：“指示新潮底趋向，测定潮势底迟速”，这十四个大字就赫然写在人民出版社创设通告上，成为办社宗旨。在不同的历史时期，出版宗旨的表述也许有所不同，但宗旨的精髓却始终未变！无论是在传播马列、宣传真理方面，还是在繁荣学术、探索未来方面，人民版图书都秉承这一宗旨。几十年来，特别是新中国成立以来，人民出版社出版了大批为世人所公认的精品力作。有的图书眼光犀利，独具卓识；有的图书取材宏富，考索赅博；有的图书大题小做，简明精悍。它们引领着当时的思想、理论、学术潮流，一版再版，不仅在当时享誉图书界，即使在今天，仍然具有重要影响。
具体描述
读后感
此书可以和《古史辨》（第一册）、《孟姜女的故事》等书合看。顾先生引领了古史辨潮流，其功甚伟。 当然，古史辨有疑古过甚的问题，常常是根据有限的资料推翻历史，显得并不稳重。然而，古史本来就是有问题的，他们对人们所不疑的“信史”进行质疑，不管质疑的对还是错，都可以...
评分顾颉刚的疑古态度始终贯彻在《汉代学术史略》这本书中。 我以为，顾颉刚写这本书的初衷并不在研究汉代学术本身，而是为他怀疑汉代以来的经学的主张来张本。 顾颉刚以一种略带调侃的语气，将汉代种种学术思想及其在汉代政治中的影响娓娓道来，对各种掌故多有独到见解，又时不时...
评分这要从顾颉刚的《中国上古史研究讲义》开始说起啊。 《上古》一书，中华书局出版，材料爬梳是相当的好，见解也绝对是典型的古史辩派。但我并不赞同用历史真实去很衡量华夏历史上的“大义真实”。所以我读此书，大抵是为了看他如何整理材料。 顾老搞完了上古，再用同样的方法...
评分顾颉刚的疑古态度始终贯彻在《汉代学术史略》这本书中。 我以为，顾颉刚写这本书的初衷并不在研究汉代学术本身，而是为他怀疑汉代以来的经学的主张来张本。 顾颉刚以一种略带调侃的语气，将汉代种种学术思想及其在汉代政治中的影响娓娓道来，对各种掌故多有独到见解，又时不时...
评分顾先生此书简明扼要地归纳和概括出了两汉学术思想史的发展脉络和重大事件，读后可使人明晰汉代学术史之大略。另，本书作为顾先生“疑古”思想之产物，随处可见其关于经学辩伪之论述；特别是其中关于王莽、刘歆改动“五行灾异”的考证，尤为精彩，值得一阅。
用户评价
汉代文化学术的入门书，对诸如五行、改德、谶纬、今古文之争等基本问题有深入浅出的论述。看完此书再读三国，乐趣倍增。
评分真是本好书，言语精炼，思想犀利，行文流畅，如娓娓道来一般。有大家之风范。
评分改成五星，读了一点汉书觉得顾颉刚能把那么枯燥的东西说得条分理析深入浅出挺了不起的
评分大师之作。虽然语言浅近，但信息量很大。里面很多论断，相信一定是先生研究之成果心得，可由于没有论证过程（当然与文体和著作性质有关），还是让人很难不心生疑惑。若要一一求证，句句查询，那读这本书的意义就不大了。所以本书阅读起来说易也易，说难却又极难。
评分以學術史及思想史的角度重梳兩漢史，行文輕鬆，其間又相當見文史功夫，這種無大詞的寫作方式我個人還挺佩服的。此書顧劼剛一貫的疑古作風依然痛擊了對漢儒學者的迷信。總之讀罷收穫頗多，最近恰巧在看漢墓，對其時的一系列信仰和世界觀又有了比較深入的了解。或許有些說法也可供之後打算關注的道教美術研究參考？此書應該還會再讀，尤其研究神異、讖緯的部分。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有