《中国社会科学》创刊于1980年，是中国社会科学院主办的中国哲学社会科学界的综合性权威学术期刊。我们这份期刊，沐浴思想解放的春风，蒙受杂志社先贤故人的泽惠，背负学术界同仁的厚爱，自1980年创刊以来的24年间，刊发了大量一流学术成果，其中的相当一部分在学术史上占有一席之地，有的甚至具有学术发展的界标性地位。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
部头超级大的，非常难啃，同系社会学卷有两册，部头更大，不过私以为社会学下卷“用处”更大。回头看二十来年前的研究，其实有颇多感慨。在那样一个学科恢复不久，百废待兴的时候，固然有其不足——例如吃好亨廷顿、伊斯顿“两顿饭”就能走上高位；但更多的还是一种问题意识与朝气感。这在当今学界是不多见的，我无法想象古典派走出学院，也无法想象实干派追寻思想史的伟大足迹。柏克这样的人是不世出的，但那个时代离这种传统终究近一些。这部书的时代意义远大于它的研究意义，数据会被辛普森悖论推翻，但历史感永远留在读过的人心里面。
评分部头超级大的，非常难啃，同系社会学卷有两册，部头更大，不过私以为社会学下卷“用处”更大。回头看二十来年前的研究，其实有颇多感慨。在那样一个学科恢复不久，百废待兴的时候，固然有其不足——例如吃好亨廷顿、伊斯顿“两顿饭”就能走上高位；但更多的还是一种问题意识与朝气感。这在当今学界是不多见的，我无法想象古典派走出学院，也无法想象实干派追寻思想史的伟大足迹。柏克这样的人是不世出的，但那个时代离这种传统终究近一些。这部书的时代意义远大于它的研究意义，数据会被辛普森悖论推翻，但历史感永远留在读过的人心里面。
评分部头超级大的，非常难啃，同系社会学卷有两册，部头更大，不过私以为社会学下卷“用处”更大。回头看二十来年前的研究，其实有颇多感慨。在那样一个学科恢复不久，百废待兴的时候，固然有其不足——例如吃好亨廷顿、伊斯顿“两顿饭”就能走上高位；但更多的还是一种问题意识与朝气感。这在当今学界是不多见的，我无法想象古典派走出学院，也无法想象实干派追寻思想史的伟大足迹。柏克这样的人是不世出的，但那个时代离这种传统终究近一些。这部书的时代意义远大于它的研究意义，数据会被辛普森悖论推翻，但历史感永远留在读过的人心里面。
评分部头超级大的，非常难啃，同系社会学卷有两册，部头更大，不过私以为社会学下卷“用处”更大。回头看二十来年前的研究，其实有颇多感慨。在那样一个学科恢复不久，百废待兴的时候，固然有其不足——例如吃好亨廷顿、伊斯顿“两顿饭”就能走上高位；但更多的还是一种问题意识与朝气感。这在当今学界是不多见的，我无法想象古典派走出学院，也无法想象实干派追寻思想史的伟大足迹。柏克这样的人是不世出的，但那个时代离这种传统终究近一些。这部书的时代意义远大于它的研究意义，数据会被辛普森悖论推翻，但历史感永远留在读过的人心里面。
评分部头超级大的，非常难啃，同系社会学卷有两册，部头更大，不过私以为社会学下卷“用处”更大。回头看二十来年前的研究，其实有颇多感慨。在那样一个学科恢复不久，百废待兴的时候，固然有其不足——例如吃好亨廷顿、伊斯顿“两顿饭”就能走上高位；但更多的还是一种问题意识与朝气感。这在当今学界是不多见的，我无法想象古典派走出学院，也无法想象实干派追寻思想史的伟大足迹。柏克这样的人是不世出的，但那个时代离这种传统终究近一些。这部书的时代意义远大于它的研究意义，数据会被辛普森悖论推翻，但历史感永远留在读过的人心里面。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有