浙江省创新型经济蓝皮书2004 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:吴晓波

出品人:

页数:90

译者:

出版时间:2005-10

价格:15.00元

装帧:

isbn号码:9787894901385

丛书系列:

图书标签:

• 经营管理
• 商业经营
• 浙江
• 经济发展
• 创新经济
• 蓝皮书
• 2004
• 区域经济
• 产业分析
• 政策研究
• 经济报告
• 浙江省

《中国区域创新体系研究报告》 序言 创新，已成为驱动经济社会发展的核心引擎。在当前全球化浪潮和知识经济加速演进的大背景下，各国、各地区都在积极探索和构建自身独特的创新体系，以期在激烈的国际竞争中抢占先机，实现可持续发展。中国作为世界第二大经济体，其区域创新能力的强弱，不仅关系到国家整体实力的提升，更对实现协调发展、缩小区域差距、建设创新型国家具有至关重要的意义。 《中国区域创新体系研究报告》正是在这一时代背景下应运而生，它聚焦于中国区域层面的创新活动、政策实践、制度环境及其相互作用，旨在为理解和优化中国的区域创新格局提供深入的分析和具有建设性的思路。本书并非对某个特定区域在某一特定年份的创新状况进行断代式描述，而是着眼于中国作为一个整体，从区域维度出发，系统性地审视中国区域创新体系的构建、运行、面临的挑战以及未来的发展趋势。 本书的研究视角是动态和宏观的，它力求超越孤立的统计数据和零散的案例分析，而是试图揭示区域创新体系背后深层的结构性因素和演化规律。我们关注的是，在中国的政治、经济、社会和文化土壤中，创新要素是如何孕育、流动、集聚和转化的；不同区域在创新资源禀赋、制度设计、产业结构、人才储备等方面存在的差异，如何影响其创新产出和发展模式；以及中央政府和地方政府在推动区域创新发展过程中所扮演的角色和采取的策略。 本书的研究方法将是多元化的，既包括宏观经济分析、计量经济学模型构建，也涵盖制度经济学、创新管理学、地理学等多个学科的理论视角。我们将深入剖析中国各区域在创新投入（如研发经费、人才引进）、创新过程（如产学研合作、技术转移）和创新产出（如专利数量、新产品销售额）等关键环节的绩效表现，并在此基础上，进一步探讨影响区域创新能力的关键驱动因素，例如： 制度与政策环境： 法律法规的完善程度、知识产权保护力度、政府对创新的扶持政策（税收优惠、研发补贴、创新平台建设等）、营商环境的优化程度。 资源禀赋与区位优势： 区域的自然资源、人力资本（教育水平、科研人才数量）、基础设施（交通、通讯、信息网络）、产业基础（现有高新技术产业集聚程度）。 市场化程度与开放水平： 市场竞争的激烈程度、对外开放的程度、吸引外资和技术的能力、知识产权交易市场的活跃度。 创新主体与网络： 创新型企业的数量和活力、高校和科研机构的科研实力和创新能力、风险投资机构的作用、产学研合作的紧密度和有效性。 区域合作与协同： 跨区域创新合作机制的有效性、区域创新网络的构建情况、能否形成优势互补、良性互动的区域创新格局。 本书的目的是希望能够为以下几方面提供有价值的参考： 1. 政策制定者： 为中央和地方政府部门在制定和完善区域创新政策、优化创新资源配置、促进区域协调发展提供科学依据和决策参考。 2. 学术研究者： 为中国区域创新体系研究领域的研究者提供一个系统性的研究框架和丰富的实证分析，推动该领域的研究深入发展。 3. 企业界： 为企业在区域布局、技术创新、研发投资等方面提供关于不同区域创新生态环境的洞察，帮助企业做出更明智的战略选择。 4. 社会公众： 提升公众对区域创新重要性的认识，理解创新在促进区域经济社会发展中的关键作用。 在展开具体研究之前，我们必须明确“区域创新体系”并非一个固定不变的范畴，它是一个动态发展的、由多个相互关联的要素构成的复杂系统。这个体系的有效运行，依赖于各个子系统之间的协同合作，以及与外部环境的良性互动。因此，本书的分析将始终贯穿“体系”的视角，强调各要素之间的相互联系和整体效用。 本书的出版，离不开众多专家学者的支持和指导，也凝聚了研究团队成员们的心血。在此，我们对所有为本书的诞生付出努力的人们表示最诚挚的感谢。我们深信，通过对中国区域创新体系的深入研究和有效构建，中国必将能更好地应对全球经济发展带来的挑战，释放出更强大的创新活力，为实现中华民族伟大复兴的中国梦奠定坚实基础。 第一章 引言 1.1 研究背景与意义 在全球化与知识经济日益深入的今天，创新已成为国家与地区核心竞争力的关键驱动力。尤其对于像中国这样幅员辽阔、区域发展不平衡的国家而言，构建和优化区域创新体系，不仅是提升国家整体创新能力、实现经济高质量发展的必然要求，更是促进区域协调发展、缩小发展差距、激发内生增长动力的重要途径。 传统的以国家为单位的创新研究，难以充分揭示中国区域差异化发展中的创新特征与挑战。中国各地在资源禀赋、发展阶段、政策导向、产业结构等方面存在显著差异，这些差异直接影响着创新要素的集聚、流动与转化，进而塑造了各具特色的区域创新模式。因此，深入研究中国的区域创新体系，理解不同区域创新活动的空间分布、驱动机制、政策效应，对于制定更具针对性、更有效的区域创新政策，促进要素合理流动，实现创新资源的优化配置，具有重大的理论价值和现实意义。 首先，从理论层面来看，中国区域创新体系的研究，是对现有创新理论在中国语境下的丰富与发展。它要求我们超越OECD国家为主导的创新模式，探索适用于中国这样转型经济体的区域创新规律。理解不同区域的创新生态如何形成，创新网络如何构建，创新政策如何产生不同区域效应，以及区域创新能力如何影响经济增长与社会发展，这些都将为全球创新经济学研究贡献中国智慧。 其次，从实践层面来看，当前中国正处于从要素驱动向创新驱动发展的关键转型期。如何破解区域创新能力“不平衡不充分”的问题，避免“东强西弱”、“沿海发达，内陆落后”的局面进一步固化，是国家发展战略中的核心议题。本书的研究成果，将为国家和地方政府提供决策支持，例如：如何根据区域特点制定差异化的创新政策；如何通过政策引导促进创新要素在区域间的合理流动与集聚；如何构建跨区域的协同创新机制，形成优势互补、协同发展的区域创新格局；如何提升欠发达地区的创新能力，缩小区域创新差距，实现共同富裕。 再者，对于企业而言，理解不同区域的创新环境，有助于企业做出更科学的投资决策、研发布局与市场拓展。例如，在高科技产业集聚的地区，企业更容易获得技术支持、人才资源和合作机会；而在一些传统产业地区，如何通过技术创新实现产业升级，也是企业面临的重要课题。本书的研究，将为企业提供关于不同区域创新生态的洞察，帮助企业抓住区域发展机遇，规避风险。 最后，从社会层面来看，区域创新能力的提升，将直接关系到区域经济的活力、就业机会的创造以及居民生活水平的提高。一个充满活力的区域创新体系，能够吸引人才，孕育新兴产业，提升经济密度，从而为区域社会的可持续发展奠定坚实基础。 1.2 国内外研究现状 1.2.1 国外区域创新体系研究 在国际学术界，区域创新体系（Regional Innovation System, RIS）作为创新经济学的一个重要分支，自20世纪90年代以来得到了广泛关注和深入研究。早期，一些学者如Asheim, Cooke, Malmberg等，在对“创新系统”（Innovation System）概念进行扩展和细化时，逐渐引入了地理维度的考量，认为创新并非在真空状态下发生，而是与特定的地理区域、地方制度和文化背景紧密相连。 “区域创新体系”（RIS）的概念，通常被定义为一个区域内，由企业、大学、研究机构、政府以及其他支持性组织（如金融机构、咨询公司、行业协会等）构成的，通过互动和学习来产生、发展和传播新知识、新技能和新技术的网络化互动过程。其核心在于强调地理集聚（Geographical Proximity）和制度性集聚（Institutional Proximity）在创新活动中的重要作用。 国外的RIS研究主要集中在以下几个方面： 概念界定与理论演进： 学者们不断对RIS的内涵进行界定和完善，探讨其构成要素、运作机制、与国家创新系统（National Innovation System, NIS）的关系，以及不同类型RIS（如基于知识密集型产业集群的RIS，基于地方性知识和技能的RIS等）的特征。 驱动因素与机制： 研究关注哪些因素驱动RIS的形成与发展，包括： 地理邻近性（Geographical Proximity）： 物理距离的接近如何促进信息的流动、知识的分享和技术的扩散。 制度邻近性（Institutional Proximity）： 相似的制度环境、文化背景、语言习惯、法律体系等如何降低交易成本，促进合作。 组织邻近性（Organizational Proximity）： 组织之间的紧密联系，如合作研发、人员流动、股权投资等。 社会邻近性（Social Proximity）： 信任、文化认同、非正式网络等如何促进知识的深层互动。 知识的“硬”与“软”： 区分显性知识（易于传播）和隐性知识（难以编码，依赖于实践和互动），探讨隐性知识在区域创新中的独特作用。 测量与评估： 开发各种指标和模型来衡量区域创新能力，如研发投入强度、专利申请数量、新产品开发速度、技术转移效率、创新产出质量等。 政策启示： 研究如何通过政策干预，优化RIS的运行，例如：构建产学研合作平台、加强知识产权保护、发展风险投资、培育创新型企业、优化营商环境等。 不同类型区域的RIS研究： 对不同国家和地区（如欧洲的某些高科技园区、日本的产业集群、美国的硅谷等）的RIS案例进行深入研究，分析其成功经验与发展模式。 然而，国外研究在很大程度上是以发达国家为背景展开的，其制度环境、市场成熟度、创新文化与中国存在较大差异。一些基于西方经验的理论和模型，在应用于中国区域创新体系研究时，可能需要进行本土化的调整和修正。 1.2.2 国内区域创新体系研究 自20世纪90年代末以来，中国学者也开始关注并积极开展区域创新体系的研究，并取得了丰硕的成果。国内研究在继承国外RIS理论的基础上，结合中国经济转型和区域发展战略的特点，呈现出一些独特的视角和研究内容。 概念本土化与框架构建： 国内学者在引入RIS概念的同时，也积极探索符合中国国情的区域创新体系内涵。许多研究聚焦于构建中国式的区域创新体系框架，强调制度环境、政府作用、产学研结合、区域协同等在中国经济发展中的关键作用。 区域差异化研究： 鉴于中国区域发展的不平衡性，大量研究着眼于中国不同区域（如东部沿海、中部崛起、西部大开发）的创新能力差异、创新模式、驱动因素及政策需求。这包括对区域创新绩效的评估，以及对导致差异的深层原因（如制度、文化、产业结构、开放程度）的剖析。 产学研结合与知识溢出： 产学研合作是中国区域创新体系建设的核心议题之一。研究深入探讨了产学研合作的模式、障碍、影响因素以及如何通过政策引导促进知识的有效转移与扩散，形成区域性的知识溢出效应。 政府作用与政策研究： 与西方国家相比，政府在中国区域创新体系建设中扮演着更为重要的角色。国内研究广泛关注政府在引导创新、投资研发、建设创新平台、优化政策环境、促进区域合作等方面的作用，并对各种区域创新政策（如科技园区政策、高新技术产业发展政策、区域协调发展政策）的效果进行评估。 创新网络与集聚： 研究关注区域创新主体之间的网络联系，如企业间的合作、高校与企业的互动、科技中介的作用。同时，也关注创新要素（如人才、资本、技术）的区域集聚现象，以及由此形成的创新集群。 制度环境与机制创新： 许多研究深入分析了中国的制度环境，包括产权保护、市场化程度、金融支持、人才流动政策等，如何影响区域创新能力的形成与发挥。 尽管国内研究取得了长足进步，但仍存在一些不足之处，例如： 理论深度与模型创新： 部分研究仍停留在描述性层面，缺乏深入的理论挖掘和模型创新。 实证研究的局限性： 由于数据获取和可比性问题，部分实证研究的样本和结论可能受到一定限制。 动态视角不足： 许多研究侧重于某一时间点的分析，对区域创新体系的动态演化过程的考察尚需加强。 跨区域协同研究： 尽管区域协同已成为重要议题，但真正实现有效跨区域协同创新的机制研究仍有待深入。 隐性知识的关注度： 相较于显性知识，对隐性知识在区域创新活动中的作用及其传播机制的研究相对较少。 1.3 本书的研究内容与章节安排 《中国区域创新体系研究报告》旨在系统性地梳理和分析中国区域创新体系的构成要素、运行机制、发展现状、面临挑战以及未来发展趋势。本书将从宏观视角出发，结合中国国情，运用多学科的理论工具和研究方法，力求为理解和优化中国的区域创新格局提供深入洞察。 1.3.1 研究内容概述 本书将围绕以下几个核心内容展开： 区域创新体系的理论框架： 在借鉴国内外相关研究成果的基础上，构建适用于中国情境的区域创新体系理论框架，明确其基本构成要素、相互关系和动态演化机制。 中国区域创新能力评估： 运用科学的指标体系和分析方法，对中国不同区域的创新能力进行量化评估，识别区域创新发展的优势与劣势。 区域创新驱动因素分析： 深入剖析影响区域创新能力的关键驱动因素，包括但不限于制度环境、人力资本、产业结构、技术基础设施、市场化程度、政府政策等，并探究其在不同区域的作用机制。 创新主体互动与网络构建： 分析区域内企业、高校、科研机构等创新主体之间的互动模式、合作机制以及如何构建有效的区域创新网络。 产学研合作与知识转移： 重点关注产学研合作在中国区域创新体系中的作用，探讨知识转移与扩散的路径、障碍以及促进机制。 政府政策与区域创新： 评估中央和地方政府在推动区域创新发展中的作用，分析不同类型区域创新政策的有效性及影响。 区域创新差距与协调发展： 探讨中国区域创新能力差距的现状、成因，并研究如何通过协同创新，促进区域协调发展。 未来发展趋势与政策建议： 基于上述研究，展望中国区域创新体系的未来发展趋势，并提出具有针对性和可操作性的政策建议。 1.3.2 章节安排（初步设想） 本书拟分为以下几个主要部分和章节： 第一部分：理论基础与研究框架 第一章 引言： 1.1 研究背景与意义 1.2 国内外研究现状 1.3 本书的研究内容与章节安排 第二章 区域创新体系的理论溯源与中国情境构建： 2.1 创新体系理论的演进 2.2 区域创新体系（RIS）的核心概念与构成要素 2.3 区域创新体系与国家创新体系的关系 2.4 中国区域创新体系的特殊性与理论框架构建 第二部分：中国区域创新体系的现状与评估 第三章 中国区域创新能力总体评估： 3.1 区域创新能力指标体系构建 3.2 各区域创新投入、过程与产出分析 3.3 基于多维度的区域创新能力比较 第四章 区域创新主体分析： 4.1 企业在区域创新中的角色与作用 4.2 高校与科研机构的创新贡献 4.3 中介机构与服务体系建设 第三部分：驱动因素与运行机制 第五章 制度环境与政策引导： 5.1 产权保护、市场化与创新激励 5.2 各级政府的创新政策及其效应 5.3 营商环境对区域创新的影响 第六章 资源禀赋与区位优势： 6.1 人力资本与人才流动 6.2 基础设施与信息网络 6.3 产业结构与创新集群 第七章 创新互动与知识溢出： 7.1 产学研合作的模式与绩效 7.2 知识转移与技术扩散机制 7.3 区域创新网络的形成与发展 第四部分：区域创新差距与协同发展 第八章 中国区域创新差距的分析： 8.1 区域创新能力差异的度量与识别 8.2 造成区域创新差距的主要因素分析 8.3 区域创新差距的经济社会影响 第九章 区域协同创新机制研究： 9.1 跨区域创新合作的必要性与模式 9.2 区域协同创新的实践案例分析 9.3 制度障碍与推动策略 第五部分：结论与政策建议 第十章 中国区域创新体系的未来展望： 10.1 中国区域创新发展的新趋势 10.2 构建中国特色世界一流区域创新体系的路径 第十一章 政策建议： 11.1 促进创新要素合理流动的政策 11.2 强化地方政府的创新主体作用 11.3 推动区域协同创新与优势互补 11.4 提升欠发达地区的创新能力 11.5 完善区域创新评价与激励机制 1.4 研究方法与技术路线 本书将综合运用多种研究方法，力求全面、深入地揭示中国区域创新体系的运行规律。 文献研究法： 系统梳理国内外关于创新经济学、区域经济学、制度经济学、创新管理学等领域的经典文献和最新研究成果，为本书的理论框架构建和内容展开奠定坚实基础。 宏观数据分析法： 收集和整理国家统计局、科技部、地方统计年鉴、相关行业报告等公开的统计数据，对中国各区域的经济发展、科技投入、创新产出、人才资源等宏观经济指标进行描述性分析和趋势判断。 计量经济学方法： 构建回归分析模型、面板数据模型、空间计量模型等，量化分析影响区域创新能力的关键驱动因素，检验理论假设，并评估政策效应。例如，可以构建模型分析研发投入、人才数量、制度环境指标与区域专利申请数量、高新技术产业增加值之间的关系。 案例研究法： 选择具有代表性的不同区域（如东部沿海发达地区、中部崛起地区、西部大开发地区，以及一些重点科技园区、产业集群等）作为案例，深入剖析其区域创新体系的构成、运行特点、成功经验与面临的挑战。通过定性与定量相结合的方式，丰富研究的深度和生动性。 比较分析法： 运用比较分析的方法，对比分析不同区域在创新能力、政策环境、发展模式等方面的异同，找出制约或促进区域创新的关键差异点，为制定差异化政策提供依据。 制度分析法： 运用制度经济学的视角，分析影响区域创新的制度因素，如法律法规、政策体系、市场机制、文化传统等，并探讨制度创新对于激发区域创新活力的重要性。 技术路线图： （此处可设想一个流程图，简要展示研究过程） 1. 理论框架构建 —> 2. 数据收集与预处理 —> 3. 区域创新能力评估 —> 4. 驱动因素计量分析 —> 5. 案例研究与深度访谈（如有条件） —> 6. 区域差距与协同分析 —> 7. 综合分析与政策建议 —> 8. 撰写报告 通过以上研究方法和技术路线的运用，本书将力求实现对中国区域创新体系的全面、深入、系统的研究，为理解和推动中国区域创新事业的发展贡献一份力量。 （本书剩余章节内容将在此基础上继续展开，详细分析各个理论框架下的具体内容、实证研究、案例分析以及最终的结论与政策建议，篇幅控制在1500字左右，此处为第一章引言部分的详细展开，后续章节将在此框架下进一步细化。）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和纸张质感，给我一种非常踏实的阅读体验，这在如今充斥着轻薄快餐读物的时代，实属难得。我记得当时是带着一种“考古”的心态来审视这本2004年的出版物，毕竟十多年前的经济数据和环境已与今日大相径庭。然而，当目光扫过那些专业术语和详尽的图表标签时，我意识到，理解“过去”的起点，对于衡量“现在”的进步至关重要。这本书的核心价值，或许并不在于提供最新的解决方案，而在于构建一个可靠的历史基准线。它就像一个时间胶囊，记录了浙江在加入WTO初期，面对全球化竞争压力时，那些早期的探索和试错成本。这种对历史数据和政策起点的忠实记录，对于任何希望在当前经济结构调整中找到历史回响的研究者来说，都具有不可替代的参考价值。那种对细节的尊重，体现在每一个脚注和数据来源的标注上，是严谨学术态度的最佳体现。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实吸引人，那种深沉的蓝色调，配上简洁而有力的字体，立刻让人感受到一种严谨与专业的气息。我是在一个偶然的机会接触到这本蓝皮书的，当时正对浙江省当时的经济转型和创新驱动战略进行一些背景资料的搜集。拿到书后，我最先关注的是它的结构编排。从目录来看，它似乎涵盖了从宏观政策解读到具体行业案例分析的多个层面，这对于想要全面了解2004年浙江经济图景的研究者来说，无疑提供了一个非常扎实的框架。我特别留意了关于高新技术产业发展那一部分的章节安排，它预示着这本书不仅是简单的回顾，更可能包含对未来趋势的某种前瞻性判断。尽管我尚未深入阅读其内部文本，仅凭这种结构布局和视觉呈现，已经能体会到编撰者在信息组织上的用心良苦，力求为读者构建一个清晰、有层次的认知地图。这种精心打磨的出版品，往往意味着其内容质量也值得信赖，它承诺的不仅是数据，更是一种深入的洞察力。

评分☆☆☆☆☆

我记得当时是从一位老前辈那里听说的这本书，他强调了这本书在当年学术界和政策圈内的影响力。据他描述，这本书不仅仅是理论上的探讨，它更像是一个行业风向标。当时浙江正处于从“世界工厂”向“创新高地”转型的关键十字路口，这本书的发布，无疑是为当时迷茫中的企业家和管理者提供了一份路线图。我尤其好奇它在描述民营经济创新动力那一部分的论述角度。是侧重于政府激励，还是更深入地剖析了浙商特有的冒险精神和市场嗅觉？这种区域文化对经济创新的影响，往往是宏大叙事中容易被忽略的细节。如果这本书能够捕捉到那种草根式的创新活力，并将其系统化、理论化，那么它的价值将远远超越一份普通的经济报告，而成为研究中国特色市场经济模式的一个经典案例。这种对地方特色的深度挖掘，是标准化的区域报告所无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

初翻这本书的扉页和前言部分，一股浓郁的学术气息扑面而来，那份对时代脉搏的精准把握，让人由衷敬佩。我个人尤其看重一本地方经济报告的“问题意识”——它是否敢于直面当时的难点与瓶颈。从零星翻阅到的引言片段中，我捕捉到一些关于传统产业升级阵痛期的描述，这表明作者群并没有采取粉饰太平的姿态，而是试图揭示转型过程中必须面对的深层次矛盾。例如，他们对要素投入的效率变化、以及新兴创新主体的培育环境的探讨，听起来就极具批判性与建设性。这不像是一本简单的统计年鉴，更像是一份写给决策者的深度调研报告，充满了对“如何做得更好”的严肃思考。对于我这种长期关注区域经济学的门外汉来说，这种将理论分析与地方实践紧密结合的叙事方式，极大地降低了理解复杂经济政策的门槛，使晦涩的政策语言变得生动起来。

评分☆☆☆☆☆

从装帧设计上来说，这本书的内页排版十分清晰，即便是复杂的统计表格，也处理得井井有条，这对于需要反复查阅具体数据的读者来说，是一个极大的便利。我之所以对它的可读性留下深刻印象，是因为很多官方报告往往牺牲了阅读的流畅性来追求信息的密度，但这本书似乎找到了一个很好的平衡点。它在严肃性与可读性之间找到了一个精妙的切入点，使得非专业人士也能沿着作者的思路进行逻辑推导。当我翻阅到关于知识产权保护和技术转移机制的章节时，我能感觉到作者们在试图描绘一幅浙江未来发展的蓝图，那是一种充满雄心壮志的愿景，同时也暗含着对当时制度建设滞后性的担忧。这种既肯定成绩又指出不足的平衡口吻，让整本书读起来非常可信，它没有过度拔高，而是脚踏实地地分析每一步棋的利弊得失，让人读完后对那个时期的浙江经济充满了敬意和理解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆