《批评的解剖》以相当开阔的眼界剖析和总结了西方现存各种批评流派的是非得失，既是50年代以前西方文艺批评的系统总结，又是50年代以后西方文学批评新动向的明确宣言，是一部划时代的批评专著。20世纪被称为批评的世纪，但是在西方，真正把文学批评当作一门独立的学科，对其自身进行比较系统的探讨的，应当说是从《批评的解剖》开始。
具体描述
读后感
这几天在看诺思罗普・弗莱的《批评的解剖》，书中把文学作品划分成五种模式： 神话：人物的行动力量绝对高于常人，能超越自然规律 浪漫传奇：人物的行动力量相对高于常人，需要服从自然规律 高模仿：模仿现实中水平略高于普通人的作品，如领袖故事 低模仿：模仿现实中普通人...
评分虽然我谈到德里达和巴特时就像个泼妇，但我并不是个真正的泼妇，因为我每次读到洛克、弗莱这类人的文字的时候，都是十分的感动——他们很少像德里达和巴特那样用华丽但晦涩、新颖而难懂的词汇来装扮简单的道理，反而是用一种朴素简单的语言来讲述难懂的道理，而且还很谦虚。我...
评分1、翻譯者沒有戲劇研究的背景，或者說戲劇方面的功夫不夠。 2、critic與artist是最熟悉的陌生人，彼此賴以為生，但彼此永遠無法溝通。 3、“向後站”固然美好，但“向後站”有時是以“看不清”或“誤讀”為代價。 4、西方文論者對東方文藝實在是知之甚少。 5、JLStyne說“藝術...
评分用户评价
体系博大精深.
评分关于原型，象征理论的诸多观点，似乎在当代文学中已经很难找到了。照搬理论只能做到看似合理吧。
评分这书绝对让教材给毁了，这么好的一本书，教材概括也就是第一部分而已~~害的我一直轻视了很久~~
评分弗莱在导言里各种神级吐槽，从来没有看文论书这么欢乐过……看后感叹，弗莱这辈子得看过多少文学作品啊，举个例证就跟查电子版四库一样，一个回车就瞬间列出一堆例证加分析啊，跟玩儿似的，好吧，人家走的是“哼、老子就是比你看得多”路线……翻译很好，但把奥尔甫斯给译成“俄狄浦斯”（比如第50页）还是比较容易误导读者的。又，这应该是在野草买的第一本书，后来一直压在箱底，最近才看完……
评分只有一个故事，真的!诗人不能说！批评独立于创作而生！就是作家自己也不能真正理解自己的作品！批评就是科学，必须走科学的路线。霸气，学霸！关于各个学科的申辩真的不错。新批评主义的宣言书！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有