具体描述
2004年秋季，来自海内外的60余位中国古代史研究者聚首丽娃河畔，共同探讨“社会与国家关系视野下的汉唐历史变迁”问题。鉴于“国家与社会关系”分析命题的西方背景，很多学者在运用这一命题时，都预设了社会与国家相对立的模式，暗含了将社会视为正面的积极的，将国家看作负面的消极的这样一种价值评判。迄于今日，社会共同生活最重要的形式仍然是国家。只要不先存结论，不预设前提,以客观科学的态度研讨汉唐历史变迁中的社会与国家，相信会有新的发现。
作者简介
牟发松，男， 1954 年 4 月出身于湖北省江陵县。 1975年加入中国共产党。 1977 年考入武汉大学历史系读本科（翌年 3 月入学）， 1981 年 7 月提前毕业，留校任助教。 1982 年 3 月至 1988 年 1 月于同校攻读并如期取得硕士、博士学位。 1988 年至 1993 年，先后在武汉大学历史系任讲师、副教授、教授， 1995 年担任博士生导师，兼任武汉大学三至九世纪研究所副所长、武汉大学教育工会副主席、教代会主席团成员。2002 年 12 月调入华东师范大学历史系， 任教授、博士生导师、中国古代史教研室主任。2001 年起任中国魏晋南北朝史学会副会长。
目录信息
试从社会与国家的关系看汉唐之间的历史变迁
从社会与国家的关系看唐代的南朝化倾向
关于日本近代历史学的形成——唐宋变革论成立的背景
关于隋及唐初三省制的“南朝化”问题——以三省首长的职权和地位为中心
汉唐“家法”观念的演变
汉唐社会宗教体制的变迁
从张家山汉简与唐律的比较看汉唐奴婢的异同
汉唐节日形态的演变
战国秦汉时期的里社与私社
西汉时期咸阳塬地区地方社会的空间像——据文物地图资料和卫星照片的统计和分析
从冲突到兼容——中国中古时期传统社邑与佛教的关系
东晋时期扬州的流民问题及其历史意义
关于南朝乡村研究的几个问题
朝廷、州县与村里：北朝村民的生活世界
北齐标异乡义慈惠石柱所见的乡义与国家的关系
在南北朝国境地域的同姓集团的动向和其历史意义
魏晋时代言及九品中正制度的论述特征
北魏中正职权考略
论秦汉异同与士大夫的社会平衡机制
南京象山东晋王氏家族墓志研究
顾雍论——从一个侧面看江东大族与孙吴君权之关系
战国秦汉之际的小农与国家关系初探
从走马楼吴简蠡测孙吴初期临湘侯国的疾病人口问题
从王官继承现象看西周王权与贵族家族的关系
唐代谏官小考——以谏议大夫为中心
后汉帝国的衰亡及人们的“心性”
在朝在野两种玄学交互作用下的晋代士风
东吴政权中后期会稽地区民间谣言的传播、示意及控制
神仙观念与东汉宗教思想
东晋至宋佛教戒律的发展与特点
原理、思辨与势——《隋唐帝国形成史论》读后
《隋唐帝国形成史论》的视野：相互联系中的民众与国家
“社会与国家关系视野下的汉唐历史变迁国际学术研讨会”综述
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《社会与国家关系视野下的汉唐历史变迁》这个书名，就像是一个精准的定位，立刻吸引了我这个一直试图探究历史深层动因的读者。我总是觉得，任何一个历史时期的变迁，都不是孤立的政治事件，而是一个复杂系统相互作用的结果，而“社会与国家关系”正是这个系统的核心。我想象，作者会在书中深入剖析，在汉朝，中央集权是如何一步步渗透到社会肌体的每一个细胞的。例如，从休养生息到汉武帝的积极扩张，国家政策的转变，必然与当时社会的经济状况、人口规模、以及统治者对于国家力量的认知有关。我想，这本书会不会详细探讨，国家是如何通过户籍、土地制度来管理人口，如何通过税收来汲取资源，而这些国家行为，又如何在社会层面激起怎样的反响？是加剧了民众对国家的依附，还是催生了反抗的力量？到了唐朝，我们知道唐朝是一个充满活力的时代，其开放的政策和繁荣的经济，都与社会结构的变迁息息相关。我想，这本书会不会着重分析，唐朝的科举制是如何打破了门阀的垄断，促进了社会阶层的流动，从而巩固了国家的统治？同时，像坊市制度、里社制度这些对社会生活的直接规训，国家是如何通过这些制度来维系秩序，而社会各阶层又是如何在这些制度下，发展出自己的生存之道？我期待这本书能够超越简单的史实陈述，而在于它能够揭示，国家与社会之间，并非是被动的接受与施予的关系，而是一种动态的、相互塑造的演进过程。它或许能让我看到，汉唐时期那些看似偶然的历史事件，其实都蕴含着深刻的社会动因，从而对这两个辉煌的朝代有一个全新的、更具洞察力的理解。
评分《社会与国家关系视野下的汉唐历史变迁》，这个书名本身就透露出一种学术的严谨和宏大的视野。我一直对汉唐这两个对中国历史发展至关重要的朝代非常感兴趣，但市面上很多书籍往往过于聚焦于帝王将相的权力斗争，或者文学艺术的繁荣，而忽视了更深层次的国家制度与社会结构之间的互动。这本书的切入点，即“社会与国家关系”，正是让我感到耳目一新的地方。我想象，作者一定会在书中深入探究，在汉朝，中央集权是如何一步步构建和巩固的，以及国家力量是如何渗透到社会生活的方方面面的。例如，在经济层面，像盐铁官营、均输平准等政策，它们在巩固国家财政的同时，又如何影响了当时的社会经济结构，比如商人阶层的地位，以及国家与民间资本的关系？在政治层面，选官制度的演变，比如察举制，它如何反映了国家试图吸纳社会精英，又如何被地方豪强所利用？到了唐朝，作为一个被普遍认为是辉煌的时代，其背后必然有一个健康的社会和高效的国家治理。我想，这本书会不会详细分析，唐朝的均田制和租庸调制，这些制度是如何在保障农民基本生计的同时，为国家提供了稳定的赋税和兵源？而科举制的推行，更是国家与社会关系的一个重要体现，它如何打破了门阀的垄断，促进了社会阶层的流动，从而巩固了国家的统治，并为国家注入了新的活力？我期待这本书能够让我看到，汉唐的历史变迁，不是简单的线性发展，而是国家与社会之间复杂博弈、相互塑造的结果，它能帮助我更深刻地理解这两个朝代的兴衰起伏，以及它们对后世中国历史产生的深远影响。
评分《社会与国家关系视野下的汉唐历史变迁》，这个书名仿佛一把钥匙，打开了我对汉唐历史认知的一扇新窗户。我一直觉得，历史的真正魅力，在于它所揭示的那些隐藏在宏大事件背后的深层逻辑，而“社会与国家关系”无疑是理解这种逻辑的关键。比如，在汉朝，从秦朝留下的强大集权遗产开始，国家是如何通过制度设计来塑造社会，又如何应对社会在发展过程中产生的各种挑战？我想，这本书可能会深入探讨汉朝的郡县制和乡里制，这两者在不同时期是如何配合或冲突，国家如何通过这些基层组织来动员和管理社会？再者，汉朝的经济政策，例如盐铁官营，以及对商业的限制，这些政策的制定，固然有其政治和财政考量，但背后必然也反映了国家对于社会财富分配和社会阶层分化的担忧。我想，这本书会不会分析，这些经济政策是如何影响了当时的社会结构，比如士族、商人的地位变化，以及农民的生活状况？到了唐朝，我们都知道唐朝的“开元盛世”，这背后必然有一个繁荣的社会经济基础。而这个基础，又是如何与国家的制度和政策相互促进的呢？我想，这本书可能会详细分析唐朝的均田制和租庸调制，这些制度是如何保障了农民的生产，从而为国家的强大提供了物质基础？同时，唐朝的科举制，更是国家与社会关系的一个绝佳案例，它打破了门阀的垄断，为社会中下层提供了上升的通道，这必然会引发社会结构的变迁。我非常期待这本书能让我看到，在汉唐这两个波澜壮阔的时代，国家并非是一个高高在上的存在，而是与社会紧密地联系在一起，相互塑造，共同演进。我想，它一定会为我展现一个更加立体、真实、有深度的汉唐历史画卷。
评分《社会与国家关系视野下的汉唐历史变迁》这个书名，光是听就让我觉得它是一本具有思想深度和研究价值的书。我一直对中国古代史，特别是汉唐这两个对后世影响深远的朝代充满兴趣，但常常感到市面上的一些读物，要么过于注重政治斗争的细节，要么流于对文学艺术的赞美，而忽略了支撑王朝兴衰的深层社会机制。这本书的“社会与国家关系”视角，恰恰触及了我一直想要探究的核心。我想象，作者一定会在书中详细梳理，在汉朝，国家是如何从战国时期遗留下来的诸侯林立，逐步走向中央集权的。这其中，不仅仅是政治制度的改革，更重要的是，国家力量如何渗透到社会的各个层面，比如对土地的控制、对人口的管理、对经济的干预。我想，这本书会深入分析，像盐铁官营、均输平准这些政策，它们在财政上的意义固然重大，但更重要的，是对当时社会经济结构和阶层关系的重塑。而到了唐朝，我们所熟知的“开元盛世”，其背后必然有一个相对稳定和繁荣的社会。我想，这本书会不会着重探讨，唐朝的均田制和租庸调制，这些制度是如何在早期保障了农民的生产积极性，从而为国家的强盛奠定了物质基础？同时，唐朝的科举制，作为国家与社会精英选拔的重要途径，又是如何影响了社会阶层的流动，以及官员构成的？我期待这本书能够帮助我理解，在汉唐这两个伟大的时代，国家并非是高高在上的统治者，而是与社会力量、社会结构相互依存、相互塑造的。它应该能够让我看到，历史的变迁，是无数社会个体和集体选择与国家战略博弈、妥协、融合的复杂过程，从而为我呈现一个更加立体、真实、有深度的汉唐历史图景。
评分这本书的标题《社会与国家关系视野下的汉唐历史变迁》，光是听名字就觉得内容会非常厚重，并且充满了学者式的严谨。我一直对中国古代史，尤其是汉唐这两个重要的朝代非常感兴趣，但往往市面上的一些历史读物，要么过于侧重帝王将相的权谋斗争，要么就沉溺于文学艺术的繁荣，而忽略了社会结构、民生状况以及国家制度是如何在这漫长的历史长河中相互作用、演变的。这本书的切入点，即“社会与国家关系”，恰恰触及了我一直想要深入了解的核心。我设想，作者一定花费了大量的心思去梳理汉唐时期，不同阶层的人们是如何与中央集权的国家机器进行互动，是如何被国家的政策所影响，又反过来如何塑造了国家的走向。例如，在汉朝，我们熟知的察举制、九品中正制（虽然九品中正主要在魏晋南北朝，但其思想渊源可以追溯）这些选官制度，它们在制度设计上固然有其政治意图，但背后必然牵扯到地方豪强、士族以及普通民众的利益博弈。国家为了巩固统治，需要吸纳人才，而地方势力又如何利用这些制度为自己谋取政治资源？士人阶层是如何在这种国家与社会交织的网中，逐渐形成自己的政治话语权和文化影响力？这些我都非常期待在书中得到解答。同样，到了唐朝，均田制、租庸调制，以及后来的两税法，这些经济制度的变迁，直接影响着农民的生活，也深刻影响着国家的财政收入和军事力量。国家是如何应对土地兼并、人口流动等社会问题的？社会大众的经济状况，又如何反过来制约了国家的财政能力，迫使国家不得不进行制度改革？我想，这本书一定不会仅仅停留在史料的堆砌，而是会进行深入的分析和解读，将宏大的历史叙事与微观的社会变迁紧密结合，为读者构建一个更为立体、真实、有血有肉的汉唐世界。我对书中的章节设置也充满好奇，它会如何循序渐进地展现这种“社会与国家关系”的动态演变？是按照时间顺序，还是按照主题来划分？例如，是先分析国家制度，再探讨社会结构，还是将两者并行分析？我猜想，作者一定会在书中给出令人信服的论证，通过扎实的史料和独到的见解，揭示汉唐历史变迁背后那些深层次的社会驱动力。
评分阅读一本名为《社会与国家关系视野下的汉唐历史变迁》的书，我首先联想到的是那种“大历史”的视角，但又不像纯粹的宏大叙事那样疏离，反而强调了“社会”这个维度的存在，这让我觉得它可能提供了一种更加贴近现实的解读方式。我一直觉得，任何一个王朝的兴衰，离不开其社会肌体的健康与否。比如，汉朝的“休养生息”政策，不仅仅是统治者的一项政治决策，它背后反映了经历秦末战乱后，社会经济的凋敝，百姓生存的艰难，国家需要时间来恢复元气。而这种恢复，不仅仅是农业生产的复苏，也包括了社会阶层的流动，以及新的社会力量的崛起。我想，这本书会不会深入探讨一下，在汉朝中期，例如文景之治时期，社会经济的恢复是如何促进了商业的繁荣，以及这种商业繁荣又如何催生了新的社会阶层，比如富商大贾，他们是如何与传统士族、官僚阶层形成复杂的社会互动，甚至对政治产生影响的？反过来，国家为了管理日益增长的经济活动，又会出台什么样的政策？比如盐铁专营，这本身就是国家干预经济的典型例子，它一方面为国家提供了巨额财政收入，另一方面也必然引发了社会各阶层的不同反应，甚至激化社会矛盾。再者，到了唐朝，我们知道唐朝是一个开放包容的时代，对外交流频繁，经济文化都达到了鼎盛。那么，这种开放性是如何体现在社会层面的？比如，胡商的涌入，三夷服的流行，这些“社会现象”是如何与国家的开放政策相辅相成的？或者说，是社会自发的活力促使国家不得不采取更开放的姿态？我想，这本书可能会从社会组织的变迁，比如里社、坊市的管理，来分析国家如何试图去规训和管理社会，而社会的力量又如何在这种规训中寻求空间，甚至是挑战。我特别好奇的是，作者会如何处理“国家”这个概念，它仅仅是指朝廷和官僚体系，还是包含了更广泛的国家意志和统治理念？而“社会”又是否仅仅是指老百姓，还是包含了士族、豪强、商人、僧侣等各种复杂的群体？这本书的价值，或许就在于它能够将这些看似独立的概念，编织成一张紧密相连的历史网络，让我们看到汉唐这两个辉煌朝代背后，社会与国家如何相互塑造，共同书写历史的篇章。
评分《社会与国家关系视野下的汉唐历史变迁》这个书名，让我立刻产生了一种“非同寻常”的期待。我总觉得，历史的叙述，如果仅仅停留在“发生了什么”，是远远不够的。更重要的是，“为什么会发生”，以及“在怎样的背景下发生的”。而“社会与国家关系”这个视角，恰恰点出了“为什么”和“背景”。试想一下，在汉朝，尤其是西汉，中央集权的程度不断加强，郡县制取代分封制，这本身就是国家力量对社会结构的一次重塑。但这种重塑并非一蹴而就，地方豪强的势力依然强大，甚至与中央官僚体系形成一种微妙的张力。我想，这本书会不会深入剖析，中央政权在加强集权的过程中，是如何一步步蚕食或整合地方力量的？例如，土地的分配，户籍的管理，税收的征收，这些国家层面的操作，在社会层面会引发怎样的连锁反应？是使得农民更加依附于国家，还是加剧了他们对地方势力的依赖？而到了东汉，外戚、宦官干政，导致政治腐败，但这背后，也必然有社会层面的原因。比如，豪强地主阶级的崛起，他们如何利用政治权力为自己谋取利益，从而进一步加剧了社会矛盾？我想，这本书可能会从社会经济的结构性问题，来解释政治上的动荡。再者，到了唐朝，我们知道唐朝的强盛，很多原因归结于其完善的制度，比如科举制。科举制，我认为是国家与社会关系一个非常典型的体现。它打破了门阀的垄断，为社会各阶层提供了上升的通道，这在一定程度上缓和了社会矛盾，也为国家输送了大量人才。我想，这本书一定会详细分析科举制在不同时期的演变，以及它如何影响了社会阶层的流动，以及官员的构成。同时，唐朝的租庸调制，以及后来的两税法，这些税收制度的改革，本身就是国家为了应对财政危机和社会经济变化而进行的调整，它直接影响着农民的生产积极性，也影响着国家的财政能力，甚至会引发农民起义。这本书，我期待它能像一个精密的显微镜，将汉唐的社会肌体剖析得淋漓尽致，并且能看到国家这只“手”是如何在其中挥舞，又是如何被社会这股“力量”所牵引。
评分初次看到《社会与国家关系视野下的汉唐历史变迁》这个书名，我的脑海中立刻涌现出无数个关于历史的疑问，而最吸引我的，正是“社会与国家关系”这个切入点。我总觉得，历史的发展，与其说是君王将相的个人意志的体现，不如说是社会力量与国家机器之间不断博弈、妥协、融合的结果。在汉朝，从西汉建立到东汉末年，国家权力是如何一步步渗透到社会各个角落的？例如，汉武帝时期的“推恩令”，看似是加强中央集权，但其背后也必然牵扯到地方诸侯与中央王朝之间的权力分配，以及地方社会结构的变化。我想，这本书会不会详细解析，在推恩令等一系列政策下，地方豪强的势力是如何被削弱，而中央官僚体系又是如何建立起来的？同时，东汉时期的“清议”和“党锢”事件，这些政治斗争背后，又隐藏着怎样的社会力量的较量？是士族与皇权之间的矛盾？还是新兴的社会势力对既有政治格局的挑战？我非常期待这本书能够揭示这些政治事件的社会根源。再者，到了唐朝，我们知道唐朝的社会开放性和多元性，这与国家的政策密不可分。比如，唐朝对外来文化的包容，对不同宗教的宽容，这在很大程度上促进了经济的繁荣和文化的交流。我想，这本书会不会分析，国家的开放政策是如何促进社会活力的，而社会活力的增强又如何反过来巩固和支持了国家的统治？例如，安史之乱后，唐朝由盛转衰，这不仅仅是军事上的失败，更是社会结构的动荡，藩镇割据，国家权力对社会的控制力减弱。我想，这本书可能会从社会经济的失序，以及国家对社会控制能力的下降，来解释唐朝衰落的深层原因。我希望这本书能让我看到，汉唐的每一个重要的历史节点，都不是孤立的政治事件，而是社会力量与国家意志相互作用下的必然产物，能让我更深刻地理解这两个伟大王朝的命运轨迹。
评分一本名为《社会与国家关系视野下的汉唐历史变迁》的书，在我看来，绝非泛泛之辈。我一直在寻找能够提供一种超越“帝王将相”叙事，而能深入到社会结构和国家制度互动层面的历史著作。这本书的标题，正是点出了我所追求的方向。“社会与国家关系”，这不仅仅是一个研究的视角，更是一种理解历史的哲学。我设想，作者一定会在书中细致地描绘，在汉朝，中央集权的巩固，并非一帆风顺，它必然伴随着与地方势力，特别是与土地和人口紧密联系的豪强地主的博弈。我想，这本书会不会深入分析，在土地制度、人口管理、税收征收等方面，国家是如何调整其策略，以平衡中央与地方的权力，并最终实现对社会资源的有效整合？而东汉时期，政治的腐败和社会矛盾的激化，背后是否隐藏着国家对社会控制力减弱，以及社会力量失序的根源？再者，到了唐朝，一个备受推崇的盛世，其繁荣的背后，必然有一个健康运转的社会和有效的国家治理。我想，这本书会不会着重解读，唐朝的均田制、租庸调制这些制度，它们如何在保障农民基本生计的同时，为国家提供了稳定的财政收入和兵源？而科举制的推行，更是国家与社会关系的一个重要里程碑，它如何打破了门阀的藩篱，为社会各阶层提供了向上流动的可能，从而缓解了社会矛盾，并为国家注入了新的活力？我期待这本书能让我看到，汉唐历史的变迁，是由无数社会细胞的活动与国家政策的引导共同谱写的一曲壮丽的交响乐，它能够帮助我更深刻地理解，为什么这两个朝代能够达到如此辉煌的高度，又为何最终走向衰落。
评分这本书的标题《社会与国家关系视野下的汉唐历史变迁》，仅仅是读起来，就有一种厚重感和学术的严谨扑面而来。我一直对汉唐这两个朝代情有独钟，但常常感到市面上的书籍要么过于聚焦于政治军事的表象，要么沉溺于文学艺术的繁华，而忽略了更根本的社会结构和国家制度的互动。这本书的切入点，“社会与国家关系”，恰恰是我一直以来想要深入探索的。我猜想，作者一定花费了大量心血去梳理，在这两个王朝的漫长历史中，民众的生活、社会的组织形态，是如何与国家的权力运作、政策制定相互影响的。例如，在汉朝，中央集权的强化，必然伴随着对地方社会力量的重塑。从察举制到后来的九品中正（虽然九品中正主要在魏晋南北朝，但其思想渊源可追溯），这些选官制度的设计，不仅仅是政治上的考量，更与当时社会精英的构成、家族势力的分布，有着千丝万缕的联系。国家如何平衡不同社会群体之间的利益？地方豪强是如何利用或抵制国家政策的？我想，这本书会给出一个深入的答案。再者，到了唐朝，我们都知道其开放与繁荣，这背后一定离不开社会活力的释放。比如，均田制、租庸调制这些制度，它们直接关系到普通民众的生计，也影响着国家的财政收入和军事力量。当这些制度发生变化，比如土地兼并日益严重，国家不得不进行税制改革（如两税法），这又如何影响了社会结构，甚至引发了社会动荡？我特别期待这本书能通过对这些制度和社会现象的细致分析，展现国家是如何尝试去管理社会，而社会又是如何在国家的框架下寻求自身的发展，甚至反过来影响国家政策的制定。它应该是一部能够让我摆脱“英雄史观”和“宫廷史观”的著作，真正从社会根基上去理解汉唐历史的变迁。
评分选读南朝化问题两篇
评分很不错
评分《在南北朝国境地域的同姓集团的动向和其历史意义》：“在‘荒’这个地域性的淮水流域社会，包含‘游离体制的、混沌的，但却活泼又有创造性的’力量的荒空间成为长期分裂的原因之一，同时也成为‘华’体制的根源之一。
评分我们拿什么和日本学者PK？谷川道雄几乎定了调调
评分很不错
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有