书稿为作者在博士论文的基础上，修改完善而成，分为"历史篇"和"文学篇"两大部分。正如书稿副标题所题示的，作者以"贵族社会"为理论基点，全书论述主要围绕"贵族"这一关键词展开。作者对南朝社会的这种认识，乃借鉴自日本史学界。
"历史篇"部分，作者从南朝"贵族社会"及"贵族制度"出发，利用有限的史料，勾勒出王融的人生梗概，结论尚属客观。作者在"绪言"中将"中世贵族文学"分为三大类型--"宫廷文学"、"朝堂文学"、"贵族生活文学"，书稿"文学篇"部分，大致按照这种分类对王融文学创作做出了较为全面的分析。
具体描述
读后感
复旦林晓光老师的这本书写的实在是很好。立论中允平和，引用材料精细绵密，层层递进，环环相扣，结构分明，前论人物，后论作品，十分可观。不仅为我们描述了王融作为六朝风流背景下的典型的文人士大夫的鲜明画像，还为我们剖析了其性格形成与行事铸就的种种可观因素和主观条件...
评分我不是一个善于学术的人，写的也不是学术意义上的书评。 我听过几次林老师的讲座，留下很深的印象。林老师是一个有才情的人，在学术圈是难能可贵。最近我越来越觉得，学术圈只适合两种人生存，一种是如仇鹿鸣老师、程苏东老师这样，有才情有实力的；一种是那些吃透学术规则，玩...
评分复旦林晓光老师的这本书写的实在是很好。立论中允平和，引用材料精细绵密，层层递进，环环相扣，结构分明，前论人物，后论作品，十分可观。不仅为我们描述了王融作为六朝风流背景下的典型的文人士大夫的鲜明画像，还为我们剖析了其性格形成与行事铸就的种种可观因素和主观条件...
评分我不是一个善于学术的人，写的也不是学术意义上的书评。 我听过几次林老师的讲座，留下很深的印象。林老师是一个有才情的人，在学术圈是难能可贵。最近我越来越觉得，学术圈只适合两种人生存，一种是如仇鹿鸣老师、程苏东老师这样，有才情有实力的；一种是那些吃透学术规则，玩...
评分复旦林晓光老师的这本书写的实在是很好。立论中允平和，引用材料精细绵密，层层递进，环环相扣，结构分明，前论人物，后论作品，十分可观。不仅为我们描述了王融作为六朝风流背景下的典型的文人士大夫的鲜明画像，还为我们剖析了其性格形成与行事铸就的种种可观因素和主观条件...
用户评价
很好的一本文学研究，结合历史和文学作品来研究，把人物放在历史的洪流来考虑而非是用后世的评价来看问题。作者对王融早期的生活的论点还是因材料问题有些单薄。147页：北魏的怀朔六镇写错成了怀仁六镇。总体还是颇为不错的。
评分封龙君的选题还真是妙，肥肠有模型意义，可以按同理做很多其他研究。中古是政治的中古，而前近是社经的前近，这就是核心问题的差别。
评分读了李书和林书之后，给我以很大震撼，没想到文学史研究今天已经发展到这个程度了，令人欣喜又感觉到了压力。将文体文体重新拈出考察文体、士族、文化的关系，新意迭出。历史学和文献学的手法交互使用，新的思考见诸其间，读来令人畅快。个人认为最好的是“文学篇”的6、7、8章和终章。但行文中多见日式抒情式表述，则要减半颗星。
评分论文写法、选题启示
评分看了博论版本，回学校之后再找一下实体书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有