具体描述
这是两条曾经汇聚于反封建主干道的河流，但大部分的时间，它们分流而去。这两条河流的末段，似乎重新交汇，但未殊途同归。这样的不能同流而又不能分割的两种风格的河流，纵横驰骋，流布大地，构成了上个世纪思想文化界最绚丽的景观之一。
所谓朋友，未必都是“志同道合”的。这种朋友，气质性格也许不同，志向道路也许不同。他们也许会发生分歧，发生激烈的争论；但他们却可以始终保持着个人的珍贵友谊。尤其是在对方处于危难之际，经常伸出援助之手，在对方处于坎坷时刻，往往给予真情关注。何以如此？关键是他们能以坦诚相见，不心存介蒂，互相尊重对方，包容对方。实际上，这是一种大修养，一种大胸怀，一种大气魄。陈独秀与胡适可以说就是这样的一种朋友。
在中国现代历史上，陈独秀与胡适，都可谓是叱咤风云的人物。五四时期，由于共同发动“新文化运动”，共同倡导“文学革命”，二人曾一度成了志同道合的战友。然而，由于新文化运动的深入，陈独秀变成了共产主义者，胡适则仍然是资产阶级民主主义者。后来在许多问题上，发生了思想分歧，发生激烈争论。尽管如此，但二人个人的深厚友谊却始终保持着。
循着这两条河流而下，那掩隐在纷枝繁叶下的水流，无论是开阔的水面、狭窄的曲湾，抑或水下的暗礁、岸边的火炮，或许都可以清晰地呈现在世人眼前。在感受河面上冬日的暖阳、夏日的清风的同时，人们也可感受到河上凛冽的寒风和河下历史的沉重。
这两条河流．波光粼粼，满载历史馈赠给我们的厚重，奔流不息，不舍昼夜。
作者简介
目录信息
读后感
版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明 http://hirose.blogbus.com/logs/55218163.html 这是朱洪著《陈独秀与胡适》一书的书摘，这本书讲述了两人一生的故事，我不能全盘掌握，只能摘录一下自己有感触的细节。 蔡元培的教育精神 1916年北洋...
评分版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明 http://hirose.blogbus.com/logs/55218163.html 这是朱洪著《陈独秀与胡适》一书的书摘，这本书讲述了两人一生的故事，我不能全盘掌握，只能摘录一下自己有感触的细节。 蔡元培的教育精神 1916年北洋...
评分作者只是简单的罗列了些事实. 没有真正的把二位伟人的内心世界脉络梳理清晰.语言描述的也一般。 两个在上个世纪独领风骚几十年的人物，有很多巧合，共性。两个属兔子的安徽人，从一开始全力协作，配合，引导文艺复兴运动，砸烂旧世界， 到后来选择了不同的革命道路。到晚年又...
评分作者只是简单的罗列了些事实. 没有真正的把二位伟人的内心世界脉络梳理清晰.语言描述的也一般。 两个在上个世纪独领风骚几十年的人物，有很多巧合，共性。两个属兔子的安徽人，从一开始全力协作，配合，引导文艺复兴运动，砸烂旧世界， 到后来选择了不同的革命道路。到晚年又...
评分版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明 http://hirose.blogbus.com/logs/55218163.html 这是朱洪著《陈独秀与胡适》一书的书摘，这本书讲述了两人一生的故事，我不能全盘掌握，只能摘录一下自己有感触的细节。 蔡元培的教育精神 1916年北洋...
用户评价
这部作品的语言之精炼与见解之深刻，让我赞叹不已。它没有过度渲染戏剧性，而是通过扎实的研究和冷静的分析，让历史的必然性与偶然性自然显现。作者对某一特定时期知识分子群体内部的“圈子文化”和“派系站队”现象的剖析尤为精彩，揭示了学术理想如何在现实政治的泥潭中被扭曲或坚持。它对于思想史的梳理，更像是一幅立体的、多层次的地图，标示出了不同主张的起源、传播路径及其最终的影响。读罢合卷，我没有得到一个简单的结论，反而收获了一系列更具挑战性的问题。这本书的价值在于其开放性，它引导读者走出书本，去持续地追问与思考，而不是满足于既有的答案。
评分这本书的结构安排堪称典范，它巧妙地在宏观历史背景与微观个体互动之间搭建了桥梁。作者对于不同思想流派之间微妙的关系网的梳理，展现了惊人的洞察力。它不像某些历史著作那样，将人物塑造成孤立的符号，而是将他们置于一个错综复杂的人际网络和思想辩论场中去考察。书中对某一关键转折点前后，知识界风向转变的描述，如同精密的仪器记录下的数据，冷静而有力地揭示了社会思潮的内在逻辑。我发现，自己不知不觉地被卷入了那些往昔的论争之中，开始思考如果身处彼时彼地，我的立场又会如何摇摆。这种代入感，是衡量一部优秀历史著作的重要标准，而本书无疑做到了这一点。
评分我得说，这本书的叙事风格非常独特，带有一种近乎史诗般的沉郁与力量感。作者似乎有一种魔力，能将那些陈旧的档案和泛黄的信件，重新点燃出鲜活的生命力。它不仅仅记录了“说了什么”，更着重描绘了“为何那样说”的内在驱动力。其中关于个体选择在历史洪流中的脆弱与坚韧的描写，非常触动人心。那种在时代剧变下，知识分子群体内部的自我怀疑与外在的批判浪潮交织成的复杂心境，被刻画得入木三分。我特别喜欢它对论战中那种“文人气”的保留，即使是尖锐的批评，也往往包裹在一层文雅的辞藻之下，这种“雅”与“斗”的矛盾统一，是本书的一大亮点。这本书的价值在于，它让我们看到了思想的重量，以及为之付出的代价。
评分这部关于近代中国知识分子思想激荡的著作，着实让人眼前一亮。作者对那个风云变幻的年代，知识界内部的张力与碰撞，把握得极为精准。读来，仿佛能亲身感受到新旧观念交锋时的那种紧迫感和思想的锐度。特别是书中对特定历史事件背后，那些微妙的权力结构和话语权争夺的剖析，深入浅出，引人深思。它不仅仅是在罗列史实，更是在探究“为什么是他们”以及“他们是如何思考的”这种深层问题。比如，作者对某一时期学术团体内部辩论的重构，细节丰富，逻辑严密，让我对当时知识分子在学术自由与政治压力之间艰难平衡的状态有了更直观的理解。整体而言，这本书的叙事节奏张弛有度，既有宏大叙事的磅礴气势，又不乏对个体命运沉思的细腻笔触，是一部值得反复咀嚼的佳作。
评分这本书的阅读体验，像是一场穿越时空的智力角力。我尤其欣赏作者在处理复杂思想谱系时的那种克制与精准。它没有简单地将历史人物“标签化”，而是努力还原他们思想形成和演变的全过程。书中对于某一派系如何吸收、消化并改造西方思潮的论述，展现了极高的学术水准。那种对文本的细致考证和对语境的精准把握，使得原本可能晦涩难懂的理论辩论变得清晰易懂，却又丝毫没有流于肤浅。比如，书中对某个核心概念在不同语境下的意义漂移的追踪，简直是一场精彩的文字侦探游戏。读完后，我感觉自己对那个时代知识分子群体所承受的思想重负有了更深刻的同理心。这绝不是一本轻松的读物，它要求读者投入专注力，但回报是巨大的——对中国思想史脉络的一次深度透视。
评分2013 01 10 2013年“122计划”
评分凑合看吧....总感觉作者的功力不济………不过有一点很重要，如此书所述，陈独秀先生与胡适先生的关系从未因立场的差异甚至对立而真正破裂过，这是难能可贵的真正的友谊
评分凑合看吧....总感觉作者的功力不济………不过有一点很重要，如此书所述，陈独秀先生与胡适先生的关系从未因立场的差异甚至对立而真正破裂过，这是难能可贵的真正的友谊
评分可以和李白和杜甫比了吧
评分好书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有