具体描述
腾讯大家专栏作家林建刚十年沉潜之作梳理民国时期那些被遗忘的知识分子审视时代变革中他们的选择及境遇对上个世纪的眺望能否对当代人的选择具有坐标性的意义。
本书共有19个篇章，以胡适为中心，主要讲述了胡适和他的朋友们的故事。梳理了民国时期的一些被遗忘的知识分子，希望通过梳理他 们与胡适的交往，来审视时代变革中知识分子的选择及境遇。
在那个没有“朋友圈儿”的时代，胡适却有着*广泛的朋友圈儿。“我的朋友胡适之”曾经是许多人的口头禅。本书着眼于与胡适有过较亲密交往的人群，用故事的方式讲述这群民国大珈们的学术思想、精神追求与人格风范。
★ 由林建刚写这本书，是*合适的人选。——李新宇
★ 关于“我的朋友胡适之”，要说出有新意、有新史实的话，并非易事。这本书还真有这个新字。不信可以打开看看。——傅国涌
★ 新眼光，新角度，新史料，新判断。观察胡适的朋友圈就是观察中国现代文化史。——谢泳
★ 从中不只读到了一个时代的困顿与悲情，还看到了几颗赤子之心。——熊培云
作者简介
林建刚，南开大学文学博士、文史学者、重庆文理学院文化与传媒学院副教授。致力于20世纪的中国知识分子研究，多有作品发表在《经济观察报》《东方早报》《温故》《闲话》《中国图书评论》《开放时代》《腾讯 • 大家 》等。
目录信息
朋友乎，敌人乎？——胡适与吴景超
卿本佳人，奈何做贼？——胡适与王宠惠
火中取栗求真经——胡适与王世杰
凶终隙末——胡适与罗隆基
患难与共——胡适与张忠绂
学生力荐老师当“总统”——胡适与罗家伦
划不清界限——胡适与高宗武
共识背后的貌合神离——胡适与陶希圣
不打不相识——胡适与杭立武
一次两败俱伤的拜访——胡适与宣统
胡适与两个山西人
胡适与一对山西父子
批他的诗，学他的字——胡适与郑孝胥
无用之用，必有大用——胡适与翁文灏
论争中的价值判断与思想洞见——胡适与董时进
第二辑学界篇
两个模范公民——胡适与张元济
师生之情，同事之雅——胡适与杨亮功
胡适与两个经济学家
伐又何伤——胡适与向达
情随势转——胡适与季羡林
胡适与周德伟
识人之明——胡适与蒋硕杰
若问道术多变化，请向兴亡事里寻——胡适与朱光潜
同是校长不同命——胡适与陆志韦
政治的归政治，学术的归学术——胡适与顾廷龙
在学者与革命者之间——胡适与朱谦之
政治与学术之间的歧途——胡适与周一良
兄弟终究是兄弟——胡适与胡先骕
沉默的爱情——胡适与陈衡哲
梦想在延续——胡适与蒋复璁
提携与论争——胡适与申寿生
第三辑问题及史料篇
为什么用吴宓来说服胡适？
胡适为什么主张市场经济？
从主战到主和——胡适抗战时外交策略的变化
民国知识分子为什么偏爱拉斯基？
关于胡适的两则新史料
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这是一部极具画面感的作品，我仿佛能透过文字的缝隙，看到那些被描绘的场景在眼前徐徐展开。作者对光影和色彩的运用，简直可以媲美印象派画家的笔触，即便是最简单的日常场景，也被赋予了一种诗意的光晕。阅读过程中，我不断地将自己代入到那些复杂的人际关系网络中去体验那种进退两难的困境。这本书的厉害之处在于，它没有树立任何绝对的英雄或恶人，每一个人物都充满了人性的灰色地带，他们的动机错综复杂，让人在谴责之余，又不禁心生同情。叙事视角在不同人物间自由切换，这种多重视角极大地丰富了故事的维度，让我们得以从多个侧面去拼凑一个完整的真相——尽管，或许根本就没有绝对的真相存在。它探讨了“理解”的边界，即我们能真正触及他人内心深处的程度究竟有多少。对于那些喜欢在文学中寻找复杂人性样本的读者而言，这本书无疑是一份丰盛的盛宴，它要求读者不仅要用眼睛看，更要用敏锐的直觉去感受那些隐藏在文字背后的暗流涌动。
评分读罢此书，我心中涌起的是一种对“时间”这个概念的全新认识。作者仿佛是一位技艺精湛的钟表匠，将人生的各个片段巧妙地组装在一起，但其目的并非为了精准计时，而是为了展现时间如何塑形、如何腐蚀、又如何在不经意间催生出新的形态。书中的对话设计堪称一绝，它们既像是随性的闲聊，又蕴含着深刻的哲学思辨，寥寥数语，便能勾勒出人物复杂的立场和未说出口的隐秘。我曾多次停下来，反复咀嚼某一段对白，试图捕捉其中那些微妙的停顿和留白，那才是作者真正想要传达的信息。整本书的结构处理得非常大胆，时空跳跃频繁，但得益于扎实的文字功底和清晰的情感线索，读者并不会感到迷失，反而能体会到一种超脱于线性叙事的自由感。它挑战了传统叙事逻辑，更像是一首结构复杂的交响乐，不同的乐章在恰当的时机相互呼应，最终汇聚成一曲关于存在与流逝的挽歌。对于追求快节奏、强情节的读者来说，这本书或许会显得有些“慢”，但正是这种慢，才允许我们真正沉浸于作者精心编织的语言迷宫之中。
评分这本书的行文风格极其独特，它仿佛在试图打破传统文学作品的线性结构，而更倾向于一种碎片化的、蒙太奇式的表达。有些章节的篇幅极短，如同闪回的快照，但每一张快照都承载了巨大的信息量和情感密度。它成功地捕捉到现代人内心深处那种疏离感和对真诚联结的渴望之间的矛盾张力。作者似乎对“沉默”这一文学元素有着深刻的理解和高超的运用技巧，大量的未尽之言和未明之情，反而比直白的叙述更具穿透力，让读者不得不主动参与到意义的建构过程中来。它不像是在讲述一个既定的故事，更像是在搭建一个开放的剧场，邀请读者扮演观察者和参与者的双重角色。这种互动性，极大地提升了阅读的沉浸感和探索欲。对于那些对形式感和实验性写作有浓厚兴趣的读者来说，这本书无疑提供了一个绝佳的范本，它证明了文学不必拘泥于既定的框架，依然可以在最自由的表达中，实现最深刻的表达。
评分这本书带给我的冲击是意料之外的。起初，我以为这会是一部典型的怀旧作品，充满了对逝去岁月的感伤与追忆，然而，作者却以一种近乎冷峻的笔调，剖析了记忆的不可靠性与情感的易变性。它不是一味地歌颂过去的美好，而是勇敢地揭示了记忆在时间过滤下产生的扭曲与美化。书中对个体身份认同的探讨尤为深刻，角色们在社会期待与内心真实之间挣扎的描绘，真实得令人心悸。特别是关于“选择”的主题，作者没有给出简单的对错判断，而是将每一个岔路口呈现为复杂多面的晶体，折射出不同的人生轨迹。这种处理方式，使得全书的基调保持了一种高级的克制，既有情感的张力，又不落俗套的煽情。文字风格上，它大量运用了隐喻和象征，使得一些看似寻常的场景，瞬间被赋予了形而上的重量。可以说，这本书不是用来“读完”的，而是用来“消化”和“反刍”的，每一次重读，都会因为自身阅历的增加，而挖掘出新的层次和意涵。
评分这本书的叙事如同清晨的薄雾，缓缓地在读者眼前铺陈开来，没有激烈的冲突，却自有其独特的韵味。作者的笔触细腻得近乎挑剔，捕捉着日常生活中那些稍纵即逝的情感波动。它不像一部宏大的历史画卷，更像是摆放在窗台上的一个精致的玻璃器皿，映照出周遭环境的细微变化。我尤其欣赏作者在描摹人物内心世界的那些段落，那种近乎自省的坦诚，让人在阅读时忍不住会投射自己的影子进去。书中对某个特定地域的文化氛围描摹得淋漓尽致，仿佛能闻到空气中泥土与青草混合的味道，那种朴实无华的生活哲学，在字里行间流淌，不动声色地浸润着读者的心田。叙事节奏的掌控极佳，张弛有度，高潮并非在于情节的跌宕起伏，而在于某一瞬间，心防被轻轻敲开的豁然开朗。合上书页时，留下的不是故事的余韵，而是一种久违的平静感，仿佛进行了一场漫长而深入的自我对话，让人重新审视生活中的“寻常”二字。这种内敛的表达方式，需要读者付出耐心去细品，但回报是丰厚的，它教会我们在静默中发现力量。
评分更新了我对胡适及民国知识分子的认知。胡适真是为人处事的典范了。谦谦君子，文质彬彬。作者文笔一般，部分内容资料重复。
评分林建刚兄研究胡适多年，早已有书稿多部，奈何受出版环境影响，迟迟不能出版。历尽千辛，其文集《我的朋友胡适之》终在今年问世。本书通过研究胡适同政学两界人物的交往，展现了胡适的为人与思想，绝对值得一读。
评分小半天就可以翻完。好处是言必有据，每一篇都使用各类新旧书信日记口述史材料，问题是有些篇目太潦草，而且很多网上很容易找到的书没用上。了解到作者是一本本翻纸书摘录的写法，电子资源使用不熟，就难怪了，譬如写申寿生，申寿生文集和务川文史资料给申的妻子熊兰英做的专辑，都很有参考价值。所以缩，读 某秀+OCR大法必须广泛传播。
评分更新了我对胡适及民国知识分子的认知。胡适真是为人处事的典范了。谦谦君子，文质彬彬。作者文笔一般，部分内容资料重复。
评分内容不用说了，封面设计和腰封逼强迫症……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有