泰州学派新论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:四川巴蜀书社

作者:季芳桐

出品人:

页数:249

译者:

出版时间:2005-12

价格:16.50元

装帧:平装

isbn号码:9787806597842

丛书系列:儒道释博士论文丛书

图书标签:

• 泰州学派
• 王艮
• 思想史
• 三教
• 齐·儒道释博士论文丛书（巴蜀书社）
• 颜山农
• 王阳明
• 王心斋
• 泰州学派
• 明代思想
• 王艮
• 王心一
• 学术史
• 哲学史
• 理学
• 心学
• 地方文化
• 江苏历史

《泰州学派新论》图书简介 引言 中国古代思想史，星汉灿烂，流派纷呈。其中，明代泰州学派以其鲜明的唯心主义倾向、鲜活的社会关怀以及对传统儒学进行的创造性解读，在中国哲学史上留下了浓墨重彩的一笔。它既是宋明理学的集大成者，又在一定程度上挑战和超越了传统，其思想的张力和历史的余韵至今仍值得我们深入探究。《泰州学派新论》一书，正是在这样的背景下，试图以全新的视角和更广阔的视野，对这一重要的思想流派进行一次深刻的梳理、辨析与评价，力求呈现一个更加立体、生动、富有活力的泰州学派形象。 本书并非简单地复述泰州学派的经典文献，更非对现有学术成果的简单堆砌。相反，我们希望通过对大量一手史料的细致考察，结合contemporary的思想资源与研究方法，为读者呈现一幅泰州学派思想发展的全景图，并在此基础上，提出一些新的观察角度与理论判断。本书致力于揭示泰州学派思想的核心命题、内在逻辑、历史演变及其对后世产生的深远影响。 第一部分：溯源与建构——泰州学派的思想基因 任何一个思想流派的产生，都离不开其深厚的历史土壤。泰州学派的兴起，固然与王阳明“心即理”的阳明心学的直接影响息息相关，但更深层的原因，则在于当时社会历史变迁所孕育出的时代精神。 在本书的第一部分，我们将首先追溯泰州学派的思想源头，深入分析其如何继承和发展了宋明理学，特别是王阳明心学的精髓。我们将详细梳理阳明心学关于“致良知”、“知行合一”等核心概念的内涵，并重点考察王艮、颜钧等泰州学派早期代表人物是如何在阳明学的基础上，进一步张扬“百姓日用即是道”的平民化、世俗化理念。 这一部分将着重阐释泰州学派在继承中的创新，比如他们如何将“致良知”推向更为激进的“人人皆有圣人之资质”，强调个体的主体性与自足性；如何将“知行合一”转化为更为直观的“事上磨炼”，在日常生活中体验和实践道德。我们将辨析其中可能存在的误读与发展，揭示其思想的独特气质。 此外，我们也将审视泰州学派所处的历史环境。明代中期，商品经济的发展、社会结构的变动、传统价值观念的松动，都为泰州学派的思想提供了生长的空间。本书将结合当时的社会现实，分析泰州学派的思想是如何回应时代的需求，如何在动荡的社会变革中寻求精神的寄托与道德的指南。我们将从经济、政治、文化等多个维度，呈现泰州学派的思想基因是如何在特定的历史语境中孕育而成。 第二部分：核心命题的深度解析——“吾心便是天”的解放与困境 泰州学派最令人瞩目的思想特色，莫过于其激进的唯心主义立场，尤其是以王艮为代表人物所提出的“吾心便是天”的论断。这一命题，在很大程度上代表了泰州学派思想的核心与精神内核。 在本部分的分析中，我们将对“吾心便是天”这一命题进行多角度、深层次的解析。我们将梳理其字面含义，更深入地探究其背后所蕴含的哲学意蕴。这既是对个体主体性的高度肯定，强调个体精神的无限可能性；也是对宇宙本体论的重塑，将外在的、形而上的“天理”内化于个体的心灵之中。 我们将重点分析这一思想对传统儒学权威的挑战。当“吾心”即是“天”时，外部的道德规范、礼法约束，乃至传统圣贤的权威，在个体自觉的良知面前，都可能变得相对化。这种解放性的力量，赋予了个体前所未有的精神自由，也为民间思想的勃兴提供了理论支撑。 然而，任何一种思想的激进主张，都可能伴随着潜在的困境与争议。本书也将客观审视“吾心便是天”所可能带来的负面影响。例如，当个体的主观感受被无限放大时，是否会滑向主观主义、相对主义，甚至导致道德的失范？如何在一个强调个体自由的体系内，维系社会秩序与道德共识？我们将通过对泰州学派内部以及后世对其思想的评价，来呈现这一核心命题的复杂性与多面性。 除了“吾心便是天”，本书还将深入探讨泰州学派的其他重要思想命题，如“乐在其中”、“事上磨炼”、“直指人心”、“性无善无恶”等。我们将辨析这些概念的生成过程，考察它们在泰州学派不同代表人物那里的具体阐释，并分析它们之间的内在联系，力求勾勒出泰州学派思想体系的整体轮廓。 第三部分：人物谱系的重构与思想的多样性——个体光芒与流派演进 一个思想流派的生命力，很大程度上体现在其思想家群体的活力与多样性上。泰州学派并非铁板一块，而是涌现出了一批极具个性和思想深度的代表人物，他们各自在传承与发展泰州学派思想的过程中，留下了独特的印记。 本书的第三部分，将对泰州学派的主要人物进行更为细致的梳理与重构。我们将聚焦于王艮、颜钧、罗洪先、何心隐、李贽等核心人物，深入探究他们的生平经历、思想主张以及他们之间在思想上的传承与分歧。 我们将不仅仅关注他们的共性，更着力于挖掘他们思想的独特性。例如，王艮的“苦乐说”及其“乐在其中”的乐观精神；颜钧对“事上磨炼”的强调，以及其更为注重实践层面的考察；罗洪先的“乾坤说”，试图将泰州心学与《易经》相结合，拓展其形而上的视野；何心隐激进的社会批判与对个体自由的极度推崇；以及李贽对传统道德的彻底颠覆，强调“童心说”的价值。 通过对这些重要人物的深入分析，本书将呈现泰州学派内部并非完全一致，而是存在着丰富多样的思想面向。我们将辨析他们之间在理论建构、道德实践、社会参与等方面的差异，揭示他们是如何在共同的精神指向下，各自绽放出独特的光芒。 此外，我们也将关注泰州学派在空间上的传播与地域性的特色。泰州学派的影响力，不仅仅局限于江淮地区，更辐射到全国各地。我们将考察其在不同地域的传播路径，以及在与当地思想传统的互动中，所形成的地域性特色。 第四部分：思想的裂变与遗产——泰州学派的挑战与回应 任何一种思想的繁荣，都不可避免地面临着来自内部的张力与外部的挑战。泰州学派的激进思想，在一定程度上也招致了来自正统儒学界的批评与攻击。 在本书的第四部分，我们将重点探讨泰州学派的思想在发展过程中所遇到的挑战，以及他们是如何做出回应的。我们将考察当时正统理学界对泰州学派的质疑，如认为其“拨无因果”、“以心为圣”，是对传统道德伦理的破坏。我们将深入分析这些批评的论据，并呈现泰州学派代表人物如何进行辩护与阐释。 同时，我们也认识到，泰州学派的思想在发展过程中，自身也存在着一些潜在的矛盾与局限。例如，在过分强调个体主观性时，如何处理好个体与集体的关系？在“性无善无恶”的论断下，如何进行有效的道德教化？本书将审慎地探讨这些思想上的裂变与张力。 更重要的是，我们将目光投向泰州学派的思想遗产。虽然在明末清初，随着官方意识形态的转变，泰州学派一度式微，但其思想的种子并未完全熄灭。本书将考察泰州学派的思想如何通过各种途径，潜移默化地影响了后世的思想，包括晚明的一些启蒙思潮，甚至近代以来中国思想的变革。 我们将分析泰州学派所蕴含的自由精神、反权威意识、以及对个体主体性的强调，在不同历史时期是如何被重新发掘与解读的。我们也将审视泰州学派的某些思想，在现代社会中，仍然具有的启发意义。 结论：超越与重塑——泰州学派的新意义 《泰州学派新论》并非要为泰州学派的思想进行简单的翻案或辩护，更不是要将其奉为圭臬。我们的目标，是通过严谨的研究与深刻的辨析，帮助读者更全面、更客观、更深入地理解泰州学派这一思想流派的丰富内涵、历史地位及其当代价值。 本书旨在超越以往的简单定性或标签化，力求展现泰州学派思想的复杂性、矛盾性与生成性。我们相信，对泰州学派的深入研究，不仅是对中国古代思想史的一次重要补充，更能为我们理解中国文化的深层特质，以及思考当代社会面临的诸多问题，提供宝贵的思想资源。 本书的结论部分，将对全书的研究成果进行总结，并进一步阐述泰州学派在超越自身历史局限后，依然能够焕发的思想光芒。我们期待通过《泰州学派新论》，能够激发读者对中国古代思想的浓厚兴趣，并从中获得新的启迪与思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初读此书，最大的感受就是文字中透着一股子清冽的“文人气”，但这种“文气”绝非浮于表面的辞藻堆砌，而是源自于对传统文化深厚的情感和洞察。作者在阐述复杂的思想脉络时，偶尔会穿插一些非常富有画面感的比喻，像是从古老的画卷中撷取下来的意象，瞬间就将抽象的理论具象化了。比如他对某一核心思想形成过程的描述，居然用到了“如同深山老泉，积淀千年，方得甘冽清澈”这样富含哲理的表达，立刻让原本冰冷的历史文献焕发出生命力。这种对语言的精雕细琢，使得这本书的阅读体验非常独特，它既满足了专业研究者对深度和广度的要求，同时也让普通读者在享受文学性的同时，潜移默化地吸收了知识。读完一个章节，常常会有一种“意犹未尽”之感，仿佛刚从一场雅致的茶会中起身，回味着唇齿间的余香。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，我认为很大程度上体现在它对历史语境的重塑上。作者没有将那些历史上的思想人物简单地视为书本上的符号，而是努力将他们“放回”到他们所处的时代氛围中去理解他们的困境、他们的选择和他们的创造力。书中对当时社会经济背景、政治气候乃至文人圈子的微妙生态都有着细致入微的描绘，这些“边角料”的补充，非但没有冲淡主体内容，反而为整个学派的形成提供了坚实的土壤。正是这种对“人”与“时代”相互作用的深刻洞察，使得书中论述的观点不再是孤立的理论，而是鲜活的思想产物。它让我明白，任何伟大的思想都不是凭空产生的，它们是特定时空下，一群有血有肉的人在艰苦卓绝的环境中挣扎、探索的结果。这本书读完之后，不仅仅是知识的增加，更是一种对历史、对人类精神力量的重新敬畏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的编排结构非常大胆，它没有遵循传统学术著作那种线性的时间推进，而是采取了一种主题式、网络化的布局，这对于梳理复杂的思想流派无疑是一种挑战，但作者处理得相当漂亮。他巧妙地设置了几个关键的“枢纽点”，然后从这些点向外辐射，连接起不同的历史时期和地域影响，构建了一个立体的认知地图。对于我这种习惯了传统叙事结构的人来说，初看之下可能需要适应这种跳跃式的思维导图，但一旦跟上作者的节奏，就会发现这种结构极大地提升了理解效率，它让你瞬间洞察到不同时代、不同人物观点之间的隐秘联系。尤其是在比较不同学派对同一核心概念的阐释差异时，这种结构化的呈现方式简直是神来之笔，省去了读者自己去梳理对比的时间和精力，让分析的重点更加突出。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得相当有心思，那种深沉的靛蓝色调，配上烫金的标题，一股子古典与现代交织的韵味扑面而来，拿在手里沉甸甸的，光是这种触感就让人对内容充满了期待。我拿到书后，首先翻阅了目录和前言，感觉作者显然是做了大量的案头工作，资料的梳理和框架的搭建都非常扎实。尤其是对“学派”这个概念的界定，他并没有采取那种一板一眼的教科书式定义，而是用了一种非常灵活且富有历史纵深感的阐述方式，仿佛带着读者穿越回那个特定的历史情境中去感受思想的萌发与流变。阅读过程中，我深刻体会到作者在文字驾驭上的功力，他的叙事节奏把握得极佳，时而如涓涓细流般娓娓道来，细致入微地剖析某一具体观点；时而又如高屋建瓴般，将零散的史料和观点编织成一张宏大的思想网络，让人不得不为之赞叹。这种行文风格的张弛有度，使得原本可能略显枯燥的学术探讨，变得引人入胜，即便是初次接触这一领域的人，也能被牢牢吸引住，不忍释卷。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文逻辑缜密得像一个精密的瑞士钟表，每一个章节、每一个段落的推进都像是为了服务于最终的那个宏大论断，让人在阅读时产生一种豁然开朗的智识愉悦。作者在论证过程中，对于史料的引用和解读达到了近乎苛刻的严谨程度，绝非泛泛而谈的“好像是”“可能认为”，而是能够清晰地追溯到原始文本的出处，并辅以精妙的现代视角进行穿透性的解读。我尤其欣赏作者处理那些争议性论题时的态度，他没有急于站队或下定论，而是将不同流派的观点像标本一样陈列出来，清晰地展示它们之间的张力与互文性，让读者自己去权衡和思考，这种“引导式”的讨论方法，极大地提升了这本书的学术价值和可读性，让人感觉自己不是在被动接受知识，而是在与一位博学的导师进行深入的思维碰撞。那些关于地方性知识与普世价值之间关系的探讨，真是让人拍案叫绝，思考良久。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆