具體描述
在社會諸種權力中，王權是最高的權力；
在日常的社會運轉中，王權起著樞紐作用；
社會與政治動蕩的結局，最終是迴復到王權秩序。
王權崇拜是思想文化的核心，而“王道”則是社會理性、道德。正義、公正的體現。過去我們通常用經濟關係去解釋社會現象，這無疑是有意義的，然而從更直接的意義上說，我認為從王權去解釋更為具體，更便當。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
《王權思想論》這本書，猶如一位飽經風霜的智者，嚮我們娓娓道來權力運作的奧秘。我之所以被它吸引，很大程度上是因為它挑戰瞭許多固有的認知，迫使我去反思那些我們早已習慣的社會秩序。書中的分析細緻入微，仿佛將曆史的長河剖開，讓我們得以窺見其中湧動的暗流。我曾對某些曆史事件中的權力鬥爭感到睏惑，而這本書則提供瞭一種全新的視角，幫助我理解那些復雜的人物關係和動機。它不僅僅是一部關於曆史的書，更是一部關於人性的深刻洞察，關於我們在權力結構中扮演的角色和選擇的思考。
评分“王權思想論”這本書，從書名就能感受到一種宏大的曆史敘事和深刻的哲學思辨。拿到這本書時，我被它厚重的質感和典雅的封麵所吸引。迫不及待地翻開，即便隻是粗略瀏覽，也能體會到作者在文字間傾注的心血。它並非那種輕鬆易讀的暢銷書，更像是需要靜下心來，細細品味的學術著作。書中的觀點，似乎是對人類社會發展過程中，關於統治、權威、正義等一係列根本性問題的深度挖掘。我尤其期待書中對不同曆史時期、不同文明體中王權形態的對比分析，以及作者如何從中提煉齣普適性的理論框架。
评分第一次翻閱《王權思想論》，就被其深邃的思想所震撼。這並非一本能快速獲取答案的書，而更像是一個邀請，邀請讀者一同踏上探索智慧的旅程。我被書中那種對真理不懈追求的精神所感染，作者似乎在用畢生的精力去梳理和構建一套關於王權思想的完整體係。我對書中涉及的各種哲學流派和理論思潮的碰撞尤為感興趣，這讓我想起那些曆史上偉大的思想傢們，他們如何通過辯論和思考，不斷推演和完善對世界本質的理解。
评分《王權思想論》這本書，給我帶來瞭一種前所未有的閱讀體驗。它不是簡單地羅列事實，而是將史料、哲學、社會學等多個學科的知識融會貫通，構建起一個宏大的理論框架。我非常贊賞作者的批判性思維，他敢於挑戰傳統觀點，並提齣瞭許多發人深省的論斷。通過這本書，我開始重新審視那些曾經被我視為理所當然的社會規範和權力結構，並對它們産生瞭更深刻的理解。
评分《王權思想論》這本書，就像一位博學的老師，帶領我進行瞭一場關於權力和統治的深度對話。我一直對曆史的變遷以及隱藏在事件背後的思想脈絡感到著迷，而這本書恰好滿足瞭我的好奇心。它不是那種泛泛而談的書籍，而是充滿瞭真知灼見，作者在對大量曆史文獻和哲學思想進行梳理和分析的基礎上，構建起瞭一個關於王權思想的完整體係。我尤其欣賞書中對不同文化背景下王權形態的比較，這極大地拓寬瞭我的視野，讓我對人類社會發展的多樣性有瞭更深刻的認識。
评分《王權思想論》這本書，我可以說是在一個偶然的機會下接觸到的，但卻給我留下瞭深刻的印象。它不是那種輕鬆愉快的讀物，更像是一次思想的洗禮，一次對人類社會深層結構的探究。我尤其欣賞書中對權力本質的追問，它不僅僅停留在對“誰擁有權力”的錶麵描述，而是深入探討瞭“權力是如何被構建、被閤法化、並最終影響人類命運”的。這種對權力運作機製的深刻洞察，讓我對現實世界中的許多現象有瞭更清晰的理解。
评分拿到《王權思想論》這本書，首先映入眼簾的是其嚴謹的學術氣息，厚重的篇幅和扉頁上清晰的作者信息，都預示著這是一部值得深入研究的作品。我尤其欣賞書中對於概念界定的清晰和邏輯推理的縝密，這種對思想根源的刨根問底，正是我們這個時代所稀缺的。在閱讀過程中，我發現作者並非僅僅停留在對曆史事件的簡單復述，而是通過對一係列經典文獻、哲學思想的解讀，試圖勾勒齣一幅人類關於“王權”這一概念的演變圖景。這本書給我最大的啓示在於，它讓我們重新審視那些我們習以為常的社會結構和權力分配，並思考其背後的思想根基。
评分《王權思想論》這本書，簡直是一次思想的盛宴。我一直對人類社會的權力運作機製充滿好奇，而這本書恰好滿足瞭我的求知欲。我喜歡作者在分析王權思想時所展現齣的那種廣闊的視野和深邃的洞察力。它不僅僅是對曆史的簡單迴顧，更是一種對思想本身的探索，對那些塑造瞭人類文明進程的理念進行的深刻剖析。
评分拿到《王權思想論》這本書，我首先被它那嚴謹的學術態度所摺服。書中的論證邏輯清晰，引用材料翔實，每一句話都充滿瞭分量。我不是一個容易被說服的人，但在閱讀這本書的過程中，我被作者對王權思想的深入挖掘和批判性分析所深深吸引。我曾對某些曆史事件中的權力分配感到睏惑，而這本書則為我提供瞭一種全新的思考維度，讓我能夠從更宏觀、更深刻的角度去理解那些復雜的人類社會現象。
评分拿到《王權思想論》這本書，我立刻被它所散發齣的智慧光芒所吸引。它不僅僅是一本關於曆史的書，更是一部關於思想史的深刻剖析。我驚喜地發現，作者在分析王權思想的演變過程中，並沒有局限於某個特定的文化或時代，而是采取瞭一種全球性的視角，將東西方不同的政治哲學和思想體係進行瞭巧妙的融閤。這種跨文化的比較研究，極大地拓寬瞭我的視野，讓我對人類社會發展的多樣性有瞭更深刻的認識。
评分比起成書其實更像是文獻綜述
评分劉澤華這一派係倒是特點鮮明，值得尊敬。盡管論證得簡單粗暴，卻也不乏亮點。有些時候他和他反對的意識形態一樣，指鹿為馬，缺乏同情的理解。
评分劉澤華這一派係倒是特點鮮明，值得尊敬。盡管論證得簡單粗暴，卻也不乏亮點。有些時候他和他反對的意識形態一樣，指鹿為馬，缺乏同情的理解。
评分迅速地掃過，和昨天看的那本幾乎一模一樣。劉澤華宣稱他的研究已經論證齣中國古代社會被王權、行政力量主導，可是翻遍全書，我也找不到劉先生做過何種論證。如果要讓我信服這一結論，至少得用一些典型的案例來分析分析吧。比如，以某某區域社會為研究對象，觀察行政權力在此次社會中運行中的作用。劉先生完全沒有這方麵的論證，所以我對他的觀點持懷疑態度！
评分比起成書其實更像是文獻綜述
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有