具体描述
In this landmark book, the impulse toward self-destructiveness is examined as a misdirection of the instinct for survival, a turning inward of the aggressive behavior developed for self-preservation. "One of the most absorbing books I have read in recent years" (Joseph Wood Krutch, The Nation). Index.
作者简介
译者：冯川教授现任四川大学文学和新闻学院教授、四川大学比较文学系系主任。目前主要从事文学理论、比较文论、翻译与跨文化研究等方面的教学与研究。先后为本科生和研究生开设的课程有：文学理论、文学与心理学、中国哲学、英语文献的阅读与翻译、荣格研究、文学理论专题研讨、西方文化专题、西方文论。
目录信息
读后感
在图书馆看到它的光明日报出版社的旧版，出版时间：1988-05-01.印刷时间：1988-05-01。当时翻译为《生之挣扎》，胡海国等译。
评分这是一本关于自杀心理的书。 作者认为，人类并不像自己所说的那样热爱生命、自由，追求幸福生活，相反，我们总是把时间和精力花在琐碎无聊并使自己痛苦的事情上，有的人情愿牺牲自己来让他人痛苦，有的人拒绝生命中的一切享乐，有的人则似乎再也没有什么好破坏的了，索性调转枪...
评分身边有人以一种慢性自杀的方式——让自己得上重病，并且延缓治疗，而走了。我知道她是为了获得关注，获得爱。她留下了未成年的女儿。 从生命到结束，我们是得不到他人的无条件的关注的。这是事实，所以我们会伤害自己，不同程度不同方式，从自杀，到让自己做手术...
评分《人对抗自己》是卡尔·门林格尔研究死亡本能和自杀心理的一部重要著作。此书初版于1938年，但时至今日，其意义和影响却有增无减。1984年，陈维正先生赴加拿大、美国做文化考察时，曾请有关专家推荐当代西方最重要、最有影响的社会科学著作，在这些专家学者提供的推荐书目中，...
评分确实很枯燥 原来坐在图书馆猛A这本书 好怀念啊 从中可以了解人的创造欲和毁灭欲共存的状态就是矛盾的开始 争执着的是人本身 自虐是毁灭欲大鱼创造欲产生的物质 每个人都存在自虐倾向
用户评价
这本书的阅读体验，更像是一次漫长而艰苦的哲学思辨之旅，而不是一次轻松的消遣。作者在文字上的雕琢达到了令人赞叹的地步，他的句式结构变化多端，从那种冗长、充满内在逻辑的思辨长句，到突然出现的、短促而有力的断言，这种节奏的跳跃感，完美地模拟了人类思绪在极端压力下的不连贯和混乱。故事的背景设定虽然是架空的，但其对人性困境的剖析却是如此的入木三分，让我不禁思考，我们每个人，是不是都在用不同的方式与自己的某种“对立面”共存？我欣赏作者那种近乎冷酷的客观性，他将人物置于极端情境下，任由他们去碰撞、去毁灭，然后冷静地记录下这一切，不加评判。这种高度的文学自律，使得作品的批判力量得以最大化。如果你期待一个简单、明快的故事结局，那你可能会失望，但如果你渴望面对复杂、深刻的内心世界，这本书无疑是为你量身定做的。
评分坦白说，这部作品的阅读门槛不低，它要求读者不仅要有阅读的意愿，更要有深入思考的耐心和能力。作者运用了一种非常具有个人色彩的笔法，仿佛在用一种古老的语言来阐述极度现代的心理困境。书中的象征手法运用得炉火纯青，很多看似寻常的景物描写，在后文都会被赋予深刻的、与主角内心挣扎相呼应的意义，使得整本书的文本密度非常高，需要细细咂摸。我花了很长时间去消化其中关于“身份认知”的部分，作者探讨了当一个人内在的信念体系开始瓦解时，他外在的行为逻辑会发生怎样的颠覆。这本书的震撼力不在于情节的曲折，而在于它对“精神困境”的还原度极高，它撕开了我们试图维持的体面，直指核心的虚弱。它不是一本读完就束之高阁的书，它更像是一面镜子，强迫你审视自己是如何构建和维护那个“对外展示的自我”的。这是一部需要被反复研读的、严肃的文学作品。
评分说实话，一开始我有点担心这类主题的作品会过于晦涩难懂，但这本书的文字功底和叙事结构完全打消了我的疑虑。它成功地在严肃的文学探讨和引人入胜的故事情节之间找到了一个完美的平衡点。作者的文风时而带着一种古典的韵味，笔触厚重而富有质感，仿佛触摸到了历史的脉络；但转瞬间，又能切换到极其现代、充满张力的对话和内心独白，使得整个阅读体验非常具有层次感。情节的推进并非线性或平铺直叙，而是充满了精巧的隐喻和象征，初读可能需要集中注意力去捕捉那些隐藏的线索，但一旦进入状态，那种层层剥开谜团的乐趣是无与伦比的。这本书的伟大之处在于，它没有提供廉价的答案，而是将所有开放性的问题抛给了读者，迫使我们去审视自己生活中的那些“对立面”。我敢肯定，这本书会成为我书架上被反复翻阅的经典，因为它每一次重读，都会因为我自身阅历的增长而带来新的感悟。
评分这部作品给我带来了一种前所未有的震撼，它并非那种轻描淡写的娱乐消遣，而是一场深入灵魂的探索之旅。作者以其敏锐的洞察力，将个体在面对自身内心冲突时的那种挣扎、那种无助，刻画得淋漓尽致。阅读过程中，我仿佛能听到角色内心深处的呐喊，感受到那份与自我对抗的巨大能量。书中的叙事节奏把握得极为精妙，时而如暴风骤雨般激烈，将人物被困境撕扯的痛苦展现无遗；时而又像平静的湖面，蕴含着深沉的哲思，引人深思。尤其是一些对人物心理活动的细腻描写，简直是教科书级别的范本，让人不得不停下来，反复琢磨其中蕴含的复杂人性。它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在解剖一个时代的困境，一个现代人普遍存在的精神困境。我尤其欣赏作者在构建人物矛盾时所展现出的那种克制与精准，没有过多的渲染，却能让读者真切地体会到那种“局中人”的煎熬感。读完合上书页的那一刻，世界似乎都安静了许多，留下的，是久久不散的思考余味。
评分我向来对那些探讨存在主义和精神困境的作品抱持着极高的期望，而这本书，可以说远超出了我的预期。它的语言具有一种奇特的魔力，看似平实，实则暗流涌动，每一个句子似乎都经过了千锤百炼，删减掉一切多余的赘述，直击核心。书中所描绘的“自我”的撕裂感，是如此的真实和普遍，以至于让人在阅读时产生一种强烈的代入感，仿佛作者就是把自己内心深处最隐秘的角落公之于众。这本书的结构设计非常大胆，采用了多视角的切换，这种手法不仅丰富了故事的维度，更重要的是，它巧妙地展现了同一事件在不同心境下所呈现出的截然不同的面貌，极大地增强了作品的思辨性。我特别喜欢其中对于“选择”与“后果”之间复杂关系的探讨，它毫不留情地揭示了人性的矛盾与挣扎，不回避黑暗，却又在最深的绝望中透露出一丝微弱但坚韧的光芒。这本书需要耐心，但回报是巨大的精神洗礼。
评分卡耐基是这样推荐的：这本书4美金，是人生最好的投资。可是我就读了个序言,不能评价....（实在没有suicide的想法）
评分卡耐基是这样推荐的：这本书4美金，是人生最好的投资。可是我就读了个序言,不能评价....（实在没有suicide的想法）
评分首先这本书的译文非常好，没有丰富的西方文化涵养和心理学知识是不可能达到这个高度的； 其次就是书本身，阅读的过程如亲眼目睹手术刀在自己身上游历，割开，皮开肉绽，你无法动弹，千仓百孔，但终于在这血肉之躯中意识到自己存在的绝望性以及这种绝望带来的一切可能性。 幸福感强的人建议不读。
评分首先这本书的译文非常好，没有丰富的西方文化涵养和心理学知识是不可能达到这个高度的； 其次就是书本身，阅读的过程如亲眼目睹手术刀在自己身上游历，割开，皮开肉绽，你无法动弹，千仓百孔，但终于在这血肉之躯中意识到自己存在的绝望性以及这种绝望带来的一切可能性。 幸福感强的人建议不读。
评分2015.8.19两遍结尾，高声朗读
