20世纪是批评的世纪,文学批评理论空前繁荣:社会历史批评、心理分析、马克思主义批评、女性主义批评、结构主义理论、接受美学、文学史批评……各派都为解读文学作品提供了一种视角或方法。作者巧妙地把这些批评理论编织到了他的谋杀小说中,让每个流派都面对《哈姆雷特》发言,让他们互相辩难,互相揭短,最后又走向毁灭。读者可以在轻松愉快的阅读中了解西方20世纪文学批评理论的概貌,并对文学理论的认识上升到一个新的高度。 这本书也不乏独立的文学价值,作品中充满了喜剧性的揶揄和戏拟,常常令人捧腹。作者以夸张的手法揭示了各种批评流派的局限,也顺带讽刺了当今学术界的一些荒诞现象,勾勒出一幅文学教授的众生相。
阿瑟·伯格(1933- ),旧金山大学广播与电子传播艺术教授,一个机智而风趣的老头儿。他涉猎广泛,文学和哲学是他学生时代的主修专业,媒体传播学又是他执教的学科。身在学院,他身上却没有被丝毫学院气,他主张以轻松的方式引导学生进入一个学科领域,激发他们的兴趣,他更主张学术的自律和尊严,所以,在他的作品中,总是充满了对学术界的荒谬、腐败的辛辣揭露和嘲讽。或许,我们会发现这些现象也发生在中国。“谋杀”,是他的作品的主题。而谋杀可能是一个喜剧,谋杀之后的解剖更是令人痛快淋漓。学术,也许正在经历这样一次谋杀……
他的作品,已有德语、瑞典语、意大利语、韩语、印度尼西亚语译本,中文译本正在陆续出版。
也许破案可以作为学术研究的一个不错的隐喻,我们都像位侦探,每本小说、每部喜剧从某意义上说,都是等着我们去解开的悬案。 我把这句话理解为作者写这本的目的。我是为了应付期末考试才翻得的这本书,图书馆总会让我兴奋,或者说,不务正业,每次想到图书馆发奋,总会...
评分现在期末在写论文,20天要写5篇论文啊,尤其是文论课要写两篇,莎士比亚戏剧课一篇,实在没思路,就从学院图书馆找了这么一本简短的小书,看看有没有帮助。没想到看了以后,还真是对各个批评流派有了一些简单的了解了。情节什么的就不说了,很简单。就是这么多流派,还不能一下...
评分美兰妮·荣格弗洛伊德 :心理分析学派评论家 美兰妮任教于南加州大学,是一位弗洛伊德主义者,相信哈姆雷特深受俄狄浦斯情结折磨。但她自己也受不少情结折磨——性格如火山一样极不稳定,最终在爆炸中得到了解脱。 鲍里斯·杰姆逊-凯尔涅洛夫 :马克思主义评论家 鲍里斯是一...
评分尽管是在麦当劳的嘈杂环境完成阅读,我还是拥有了一个愉悦的中午。大致概括一下,这是一本一部希望能在沉闷的理论丛林中让读者入迷的小册子,也许里面会告诉我们某些深厚的道理,但是不同与国产大片的是,作者在封面上就已经标上了“荒诞”的标签,让人们做好心理准备,而且在...
评分现在期末在写论文,20天要写5篇论文啊,尤其是文论课要写两篇,莎士比亚戏剧课一篇,实在没思路,就从学院图书馆找了这么一本简短的小书,看看有没有帮助。没想到看了以后,还真是对各个批评流派有了一些简单的了解了。情节什么的就不说了,很简单。就是这么多流派,还不能一下...
我对这本书中对“人性脆弱性”的展现深感着迷。它没有采用大刀阔斧的动作场面来吸引眼球,而是通过极其精妙的细节描写,展现了人在极端压力下精神防线的逐层瓦解。最令人印象深刻的是,作者没有将角色脸谱化,即便是最卑劣的行为,其背后也往往藏着一种令人唏嘘的、几近悲剧性的缘由。你会发现,故事中的每个人都背负着某种沉重的秘密,这些秘密像毒瘤一样腐蚀着他们的理智和道德。作者通过穿插的手记、日记或者过去的回忆片段,碎片化地拼凑出人物的完整画像,这种“碎片化叙事”的运用非常高明,它强迫读者主动参与到拼图的过程中,去理解角色“为什么会变成这样”。这种对复杂人性的挖掘,使得这本书的耐读性极高,初读时你可能专注于解谜,二刷三刷时,你的关注点会完全转移到人物动机的细微差异和情感的微妙波动上。它成功地挑战了读者对“正义”和“邪恶”的传统认知,让人在掩卷之后,依然在思考:如果是我处于那种境地,我是否能够坚守住那条脆弱的道德底线?这份深刻的自我拷问,才是真正伟大的作品所应具备的特质。
评分这本小说,简直就是一场关于人性的迷宫探险,读完后劲十足,让人久久不能释怀。作者的笔触细腻得令人发指,每一个场景的描绘都仿佛能让你亲身感受到彼时的气息,无论是阴森的古堡走廊,还是灯火辉煌却暗流涌动的上流社会宴会,都刻画得入木三分。我尤其欣赏作者对于角色内心世界的挖掘,那种纠结、挣扎,甚至是不为人知的阴暗面,都被毫不留情地摊开在读者面前。主角的决策过程,充满了令人拍案叫绝的逻辑推理和出人意料的心理转变,你会忍不住跟着他的思路走,时而深信不疑,时而又猛然警觉,怀疑一切。更妙的是,故事的节奏控制得极其精准,高潮迭起,却又在关键时刻给你喘息的机会,让你整理思绪,为接下来的风暴做准备。这本书的魅力在于,它不仅仅讲述了一个事件的始末,更像是一面镜子,映照出我们自身在面对困境、道德抉择时的真实反应。我很少看到一部作品能将悬念设置得如此精巧,让你明明知道“真相”就在不远处,却又像隔着一层毛玻璃,每一次试图看清,都会被新的线索打乱阵脚。那种智力上的博弈,远比单纯的暴力冲突来得更引人入胜。
评分读完此书,我感觉自己像经历了一场漫长而严酷的辩论赛,而作者就是那位无可匹敌的首席辩护人,他总能在你即将下定论的瞬间,抛出一个足以颠覆全局的论点。这本书最成功之处在于,它彻底颠覆了传统侦探小说中“好人必胜,坏人必诛”的简单道德框架。在这里,界限是模糊的,动机是灰色的,即便是那些看似动机纯良的角色,也可能隐藏着令人不安的秘密和自私的目的。我特别欣赏作者对社会背景的融入,故事不仅仅发生在几个封闭的空间里,它深入探讨了权力、阶层固化以及社会偏见对个体命运的深刻影响。那些犯罪行为的根源,并非简单的贪婪或激情,而是长期压抑和不公待遇下的必然爆发。这种对社会肌理的深刻剖析,使得整部作品提升到了一个新的高度,它不再是单纯的解谜游戏,而是一份对当代社会病态的深刻诊断书。通读下来,你不会感到酣畅淋漓的胜利快感,更多的是一种沉重的反思:在那样一个结构性的困境面前,每个人又该如何自处?这种令人不安的真实感,才是它最持久的魅力所在。
评分我必须说,这本书的叙事结构简直是教科书级别的范例,那种层层剥茧、不断反转的叙事手法,让我的阅读体验达到了顶峰。开篇的铺陈看似缓慢,实则暗藏玄机,每一个看似无关紧要的对话,每一个不经意的动作,都在后续的章节中被巧妙地串联起来,形成一张巨大的网。最让我震撼的是作者对“视角”的切换运用。我们跟随不同的角色体验事件,每一次视角的转换都带来了一种全新的解读,原本固若金汤的认知瞬间崩塌,迫使读者重新评估此前得到的所有信息。这种叙事上的“欺骗”并非为了哗众取宠,而是极大地增强了故事的真实感和复杂性,让读者真正体会到,在信息不对称的现实世界中,我们所认定的“事实”是多么脆弱。这本书的文字语言本身也极具韵味,它不走华丽辞藻堆砌的路线,而是用一种近乎冷峻、精确的笔法,勾勒出事件的骨架和人物的灵魂。阅读过程中,我常常需要停下来,回味某一句富有哲理的独白,或者某个极具画面感的场景描述,那种文学性的回响,远超一般通俗小说的范畴。它成功地将悬疑的刺激和文学的深度完美地融合在了一起,实属难得。
评分这本书的节奏感强到让人几乎无法合眼,那种仿佛被无形之手拽入黑暗深处的体验,是阅读体验中最具吸引力的部分。作者似乎深谙如何利用“未完成感”来驱动读者,每一个章节的结尾都设置了精准的钩子,让你不得不立刻翻到下一页,去探寻那个刚刚冒出来的疑点。与许多侧重于逻辑推理的作品不同,这本书更侧重于心理上的压迫和气氛的营造。那种无处不在的紧张感,如同夏日午后突如其来的雷暴,让人心跳加速,呼吸不畅。我特别喜欢作者对“环境”的运用,那个故事发生的特定地点,与其说是背景,不如说是一个活生生的、充满恶意的角色,它见证了一切,却又保持着令人毛骨悚然的沉默。当你阅读到高潮部分时,你甚至能感受到角色那种被逼到绝境、喘不过气的绝望感。整本书的阅读体验是高度沉浸式的,它不是让你坐在椅子上看故事,而是让你走进去,和角色一起经历恐惧和绝望。这种极致的沉浸感,使得这本书的娱乐性达到了一个极高的水准,是那种可以一口气读完,然后第二天就推荐给所有朋友的类型。
评分轻巧有趣
评分轻巧有趣
评分学术理论混杂的谋杀破案小说
评分有一种独特的价值,让我想为之赋论文一首。
评分对于入门者来说是一本有趣的读物,用一个故事点明当下流行的文学批评流派观点以及古典文学史论。尽管作为一部小说,它空洞苍白得令人发笑。 谋杀者对新潮理论的种种牢骚很有意思,每章前的一段关于《哈姆雷特》的评论与故事中人物的讲述交相呼应。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有