This textbook provides a first introduction to mathematical logic which is closely attuned to the applications of logic in computer science. In it the authors emphasize the notion that deduction is a form of computation. Whilst all the traditional subjects of logic are covered thoroughly: syntax, semantics, completeness, and compactness; much of the book deals with less traditional topics such as resolution theorem proving, logic programming and non-classical logics - modal and intuitionistic - which are becoming increasingly important in computer science. No previous exposure to logic is assumed and so this will be suitable for upper level undergraduates or beginning graduate students in computer science or mathematics. From reviews of the first edition: "...must surely rank as one of the most fruitful textbooks introduced into computer science ...We strongly suggest it as a textbook ..." SIGACT News
说实话 这书不适合我的胃口。逻辑本来是想作为数学的基础, 而后来发展成为数学的一个分支。数学家,逻辑学家把逻辑当做数学对象研究 用数学方法来研究逻辑系统的性质 当然这是从19世纪末 20世纪初开始的 正如某人说的那样,一门科学有了数学的加入 才成为科学 逻辑也一样 从...
评分说实话 这书不适合我的胃口。逻辑本来是想作为数学的基础, 而后来发展成为数学的一个分支。数学家,逻辑学家把逻辑当做数学对象研究 用数学方法来研究逻辑系统的性质 当然这是从19世纪末 20世纪初开始的 正如某人说的那样,一门科学有了数学的加入 才成为科学 逻辑也一样 从...
评分说实话 这书不适合我的胃口。逻辑本来是想作为数学的基础, 而后来发展成为数学的一个分支。数学家,逻辑学家把逻辑当做数学对象研究 用数学方法来研究逻辑系统的性质 当然这是从19世纪末 20世纪初开始的 正如某人说的那样,一门科学有了数学的加入 才成为科学 逻辑也一样 从...
评分说实话 这书不适合我的胃口。逻辑本来是想作为数学的基础, 而后来发展成为数学的一个分支。数学家,逻辑学家把逻辑当做数学对象研究 用数学方法来研究逻辑系统的性质 当然这是从19世纪末 20世纪初开始的 正如某人说的那样,一门科学有了数学的加入 才成为科学 逻辑也一样 从...
评分说实话 这书不适合我的胃口。逻辑本来是想作为数学的基础, 而后来发展成为数学的一个分支。数学家,逻辑学家把逻辑当做数学对象研究 用数学方法来研究逻辑系统的性质 当然这是从19世纪末 20世纪初开始的 正如某人说的那样,一门科学有了数学的加入 才成为科学 逻辑也一样 从...
《Logic for Applications》这本书,让我深刻体会到了逻辑作为一种思维方式的普适性。它不仅仅适用于书本上的理论推导,更能够帮助我在面对现实生活中的各种挑战时,保持清醒的头脑,做出明智的判断。书中对“逻辑定律”的介绍,例如矛盾律、排中律等,让我看到了逻辑思维的基本准则,也让我明白了为什么违背这些定律会导致思维的混乱。我印象特别深刻的是,作者在书中通过一系列生动的例子,展示了逻辑在“辩论”、“说服”等沟通场景中的重要作用,这让我更加重视自己在表达观点时使用逻辑的严谨性。这本书的写作风格非常鼓励互动,它不仅仅是单向的知识灌输,更像是与读者进行的一场持续的对话,引导读者去思考,去发现。它让我明白,逻辑思维的提升,是一个与生活紧密结合、不断实践的旅程。
评分这本书给我最深刻的印象是它对现实世界中应用场景的强调。很多逻辑学的书籍往往会停留在理论层面,显得有些高高在上,但《Logic for Applications》则完全不同。它深入浅出地探讨了逻辑学在计算机科学、人工智能、哲学、语言学甚至日常决策中的实际应用,让我真切地感受到了逻辑学的强大力量。书中对算法设计、程序验证、知识表示等方面的阐述,让我理解了逻辑如何成为现代科技发展的基石。同时,作者还通过一些引人入胜的案例,展示了逻辑在解决复杂问题、优化决策过程中的作用,例如如何在面对众多选择时做出最优判断,如何在信息爆炸的时代辨别真伪等等。我尤其欣赏书中对于“形式逻辑”和“非形式逻辑”的区分以及它们在不同领域的运用,这让我对逻辑有了更全面的认识。这本书的语言风格也非常亲切,没有生硬的学术腔调,更像是与一位经验丰富的老师在进行一场富有启发性的对话。它鼓励读者主动思考,而不是被动接受,这一点对我来说非常重要。
评分《Logic for Applications》这本书,就像是一把打开思维之门的钥匙。它不仅仅是教授逻辑的理论,更重要的是,它培养了我一种严谨的、分析性的思维习惯。书中关于“量词”、“析取式范式”等概念的阐述,虽然初看有些陌生,但在作者的耐心讲解和大量示例的支撑下,我逐渐理解了它们的意义和应用。我印象最深刻的是,作者在书中反复强调“清晰性”和“一致性”在逻辑推理中的重要性,这让我开始审视自己在思考问题和表达观点时是否存在模糊不清或自相矛盾的地方。这本书的写作风格非常务实,它不会回避逻辑学中的一些难点,但会用最恰当的方式将它们呈现出来,确保读者能够理解。它鼓励读者将逻辑思维应用于解决实际问题,例如在项目管理、市场分析、甚至是在个人理财方面。这让我看到了逻辑学在现实世界中的巨大价值。
评分这本书的章节安排非常合理,每一章都像是在搭建一块新的积木,最终构成了一个完整的逻辑大厦。《Logic for Applications》让我对“条件句”、“析取句”等逻辑结构有了更深刻的认识,并且理解了它们在构建复杂论证中的作用。作者在书中对“等价关系”、“蕴涵关系”的详细阐述,让我明白了逻辑命题之间微妙而又重要的联系。我特别喜欢书中关于“真值表”的讲解,这是一种非常直观的工具,能够帮助我们判断复杂命题的真假,从而避免逻辑上的混乱。这本书的语言风格非常平易近人,即使是初学者也能轻松理解。它鼓励读者积极参与到逻辑的探索中,而不是被动地接受知识。它让我明白,逻辑思维的培养,是一个主动构建、不断完善的过程。
评分这本书的封面设计很有意思,简洁的字体配上抽象的几何图形,第一眼就吸引了我。拿到书后,我迫不及待地翻阅起来,虽然我本身不是逻辑学的专业人士,但这本书的排版布局和图示运用,让我在阅读过程中感到非常轻松。它没有一开始就抛出枯燥晦涩的专业术语,而是循序渐进地引导读者进入逻辑的世界。我尤其喜欢它在介绍基本概念时,会结合生活中的实际案例,比如超市购物中的选择、交通信号灯的运作原理等等,这些生动的例子让我更容易理解抽象的逻辑规则。书中对于命题、推理、证明这些核心概念的解释,深入浅出,逻辑清晰,即使是对逻辑完全陌生的读者,也能很快掌握。而且,作者在书中融入了许多有趣的思考题和练习,这些题目设计得既有挑战性又不至于让人望而却步,完成之后会有一种豁然开朗的感觉。总的来说,这本书让我对逻辑学产生了浓厚的兴趣,它不仅仅是一本关于逻辑的书,更是一本能够激发思考、锻炼思维的工具书,非常值得推荐给所有想要提升逻辑思维能力的朋友们。
评分阅读《Logic for Applications》的过程,就像是经历了一场思维的探险。这本书并没有提供现成的答案,而是像一位智慧的向导,引领我探索逻辑的奥秘。它让我明白,逻辑并非僵化的规则,而是一种动态的、充满创造性的思维工具。我特别喜欢书中关于“归纳推理”和“演绎推理”的章节,作者用非常形象的比喻和生动的例子,解释了这两种推理方式的区别和联系,让我茅塞顿开。我还惊叹于作者在书中对于“悖论”的精彩解读,这些看似自相矛盾的论断,在作者的引导下,却揭示了逻辑的边界和深度,引发了我对思维本质的深入思考。这本书的结构设计也很巧妙,每一章都承接上一章,层层递进,让读者在不知不觉中构建起完整的逻辑知识体系。即使遇到一些稍微复杂的内容,作者也会给出充足的铺垫和解释,确保读者能够理解。它不仅仅是一本教科书,更像是一本激发好奇心的百科全书,每一次翻阅都能发现新的惊喜。
评分《Logic for Applications》这本书,以一种令人耳目一新的方式,重新定义了我对逻辑学的理解。它不仅仅是关于符号和规则,更是关于如何清晰地思考,如何有效地沟通。书中对“命题逻辑”和“谓词逻辑”的介绍,让我看到了逻辑系统的不同层次和能力,也让我明白了为什么在某些情况下,简单的命题逻辑不足以表达复杂的含义。我非常欣赏作者在书中对“反例”的运用,它是一种非常有效的反驳和证伪的方式,通过找到一个反例,就可以轻松地推翻一个看似正确的结论。这本书的写作风格非常具有启发性,它鼓励读者去质疑,去探索,去发现逻辑中的美妙之处。它让我明白,逻辑思维的锻炼,不仅仅是为了避免错误,更是为了发现真理,为了更好地理解世界。
评分读完《Logic for Applications》,我最大的感受就是,逻辑学不再是一个遥不可及的理论学科,而是我手中的一件利器。它让我能够以一种更加系统、更加有条理的方式去分析问题,去做出决策。书中对“合取”、“析取”、“蕴含”等基本逻辑联结词的解释,清晰而透彻,让我理解了它们在构建复杂命题时的作用。我尤其喜欢作者在书中对“证明的有效性”的强调,这让我明白了,一个结论的可信度,与其证明过程的严谨程度密切相关。这本书的语言风格非常朴实,没有华丽的辞藻,但字字珠玑,充满了智慧。它鼓励读者通过大量的练习来掌握逻辑推理的技巧,而不是死记硬背。它让我明白,逻辑思维能力的提升,是一个循序渐进、不断实践的过程。对于任何想要提升自身分析能力和判断能力的人来说,这本书都是一本不可多得的宝藏。
评分坦白说,在翻开《Logic for Applications》之前,我对逻辑学的一些认知是比较片面的,认为它只是枯燥的数学符号和僵化的规则。然而,这本书彻底改变了我的看法。它以一种非常人性化、非常易于理解的方式,向我展示了逻辑学是如何渗透到我们生活的方方面面。书中对“集合论”、“图论”等与逻辑紧密相关的数学分支的介绍,让我看到了逻辑学背后深厚的数学根基,同时也让我明白了这些数学工具是如何服务于逻辑推理的。我特别喜欢书中关于“逻辑谬误”的章节,作者列举了许多我们在日常交流中常见的逻辑错误,并一一进行了剖析,这让我能够更好地识别和避免这些谬误,从而使自己的沟通更加有效。这本书的练习题设计得非常贴心,不仅有答案,还有详细的解题思路,这对于我这样的初学者来说,简直是福音。它让我明白,学习逻辑不是一件难事,而是一件充满乐趣和收获的事情。
评分我一直认为,逻辑思维能力是解决一切问题的基础,而《Logic for Applications》这本书,恰恰满足了我对这方面知识的渴望。它不仅仅是关于抽象的逻辑符号和推理规则,更重要的是,它教会了我如何用一种更加严谨、清晰的方式去思考问题。书中对“模态逻辑”、“非经典逻辑”等更高级的逻辑分支的介绍,虽然我还没有完全深入理解,但作者的引入方式让我感受到了逻辑学的广阔天地和无限可能性。我尤其欣赏作者在书中对“证明”的强调,它让我明白了,一个结论的得出,不仅仅是凭借直觉,更需要严密的论证和证据支持。这本书的阅读体验非常流畅,语言精炼,条理清晰,丝毫没有晦涩难懂之处。它鼓励读者在实践中学习,通过解决实际问题来巩固和运用所学的逻辑知识。对于任何一个渴望提升思维能力、想要在学习和工作中更加游刃有余的人来说,这本书都是一个绝佳的选择。
评分集中读prolog一章
评分虽然只看了propositional logic和predicate logic, 但是仍然要力荐!这本书从formal language的各个构成来讲:alphabet, syntax&semantics, axiom, rules of inference,通俗易懂,十分优秀
评分虽然只看了propositional logic和predicate logic, 但是仍然要力荐!这本书从formal language的各个构成来讲:alphabet, syntax&semantics, axiom, rules of inference,通俗易懂,十分优秀
评分虽然只看了propositional logic和predicate logic, 但是仍然要力荐!这本书从formal language的各个构成来讲:alphabet, syntax&semantics, axiom, rules of inference,通俗易懂,十分优秀
评分集中读prolog一章
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有