具体描述
探讨国民党为什么失败的一本书。
作者简介
易劳逸，美国历史学家。
目录信息
读后感
从辛亥到49年，中国的内战没有一年停止过，包括8年抗战； 南京政府，北平政府，武汉政府，广州政府，重庆政府，不管是哪个国民政府，谁也没有真正控制过整个中国（暂且不算外蒙古）； 谁也没有发行过在全国有效流通的法定货币； 也没有真正统一的国家军事力量，中央军在很大意...
评分——在我们竭尽全力自觉地根据一些崇高的理想缔造我们的未来时，我们却在实际上不知不觉地创造出与我们一直为之奋斗的东西截然相反的结果，人们还想象得出比这更大的悲剧吗（哈耶克）? 总是使一个国家变成人间地狱的东西，恰恰是人们试图将其变成天堂（荷尔德林）。 —...
评分看完这本书，真有种相见甚晚的感觉。作者立足中国史料，将蒋氏政权揭露的淋漓尽致。蒋的失败，有着非常复杂的内在和外在原因，但内在无疑是最关键的问题。作为一个军事独裁政权的领袖，蒋介石看似拥有一切，却又如此的可怜，他不断的申斥下属，试图革新，却又屡屡被自己建构的...
评分从辛亥到49年，中国的内战没有一年停止过，包括8年抗战； 南京政府，北平政府，武汉政府，广州政府，重庆政府，不管是哪个国民政府，谁也没有真正控制过整个中国（暂且不算外蒙古）； 谁也没有发行过在全国有效流通的法定货币； 也没有真正统一的国家军事力量，中央军在很大意...
评分看完这本书，真有种相见甚晚的感觉。作者立足中国史料，将蒋氏政权揭露的淋漓尽致。蒋的失败，有着非常复杂的内在和外在原因，但内在无疑是最关键的问题。 作为一个军事独裁政权的领袖，蒋介石看似拥有一切，却又如此的可怜，他不断的申斥下属，试图革新，却又屡屡被自己建构的...
用户评价
让我感到有些意外的是，本书对家族伦理与国家责任之间冲突的探讨，达到了一个非常深刻的层次。以往的解读往往将父子关系简单地扁平化为“继承”或“对立”，但此书明显超越了这种二元对立的窠臼。它细腻地展现了“父”的期望如何成为“子”的重负，以及在历史的洪流面前，血缘纽带如何被政治理想和现实压力反复拉扯、甚至撕裂的过程。这种对人性和权力复杂交织的描摹，使得这部作品不仅仅是关于两个政治人物的记录，更像是对传统儒家家庭观念在现代政治体制下遭遇冲击的一次深刻反思。阅读后，我久久不能忘怀的，正是那种在巨大历史责任面前，个体所承受的无声的痛苦和坚韧。
评分这本书的叙事节奏把握得极佳，仿佛能让人身临其境地感受到那个风云变幻的时代气息。作者在梳理人物关系时，并没有采取那种枯燥的流水账式的编年史写法，而是巧妙地通过一些关键的历史事件作为切入点，层层递进地展现了父子二人复杂而又充满张力的互动模式。尤其是在描绘他们在特定历史关头所做的艰难抉择时，笔触显得尤为细腻，让人不禁反思，在那样的大时代背景下，个人的意志力究竟能发挥多大的作用。书中的一些侧面描写，比如对幕僚间微妙权力平衡的刻画，更是为我们理解那个时期的政治运作提供了新的视角。整体来看，它不仅仅是一部传记，更像是一部关于权力继承、政治哲学如何在实践中被扭曲和重塑的深度剖析。阅读过程中，我时常会停下来，细细品味那些充满历史重量感的词句，那种沉甸甸的感觉，久久不能散去。
评分这本书的文笔，说实话，有一种令人惊喜的文学性，完全超出了我对于严肃历史著作的预期。它并非堆砌辞藻，而是将历史的厚重感熔铸在了一种富有张力的叙事结构之中。读起来，丝毫没有感到学术性论述带来的枯燥感，反而像是在跟随两位性格迥异的主人公进行一场漫长而又充满变数的旅程。作者对于场景和氛围的营造能力堪称一流，无论是早期在异域的蛰伏，还是后期在权力中心的博弈，那种紧张感和宿命感总是能被精准地捕捉并传递出来。特别是对人物内心矛盾的剖析，常常用一些极富画面感的比喻，让人在瞬间就理解了他们行为背后的深层驱动力，读起来酣畅淋漓，极具感染力。
评分这本书的结构设计非常巧妙，它没有采用传统的并列式叙事，而是采取了一种螺旋上升的方式，不断在不同时间点之间进行跳跃和回溯，这种手法极大地增强了历史的立体感和宿命感。每一次看似不经意的场景切换，实际上都精准地呼应了前文埋下的伏笔，使得读者在合上书卷时，能清晰地看到一个完整且相互关联的历史图景。它强迫读者去主动连接那些分散的信息点，从而构建起自己对事件因果链条的理解，而非被动接受既定的结论。这种需要读者深度参与的阅读体验，让整个过程充满了智力上的满足感，真正做到了以史为鉴，发人深省，远非一般的传记作品所能企及。
评分读完此书，最深刻的印象是其资料的翔实和考据的严谨，这绝非一般市面上的通俗读物可以比拟的。它似乎倾注了作者极大的心血去挖掘那些鲜为人知的档案和私人信件，使得许多历史细节得以栩栩如生地重现。我尤其欣赏作者在处理敏感或争议性事件时所持有的那种近乎冷静的客观态度，既不肆意褒扬，也不一味贬抑，而是将事实摆在读者面前，让读者自己去判断和消化。这种“留白”的处理方式，恰恰体现了作者对历史的敬畏心。它像是一面高倍放大镜，聚焦于那些权力核心的私密角落，让我们得以窥见宏大叙事背后的真实人性挣扎和政治算计，让人在阅读中不断修正自己原有的刻板印象，充满了智力上的挑战和乐趣。
评分可读性很高的一本学术著作，值得推荐。
评分KMT为什么会失败？因为没有根本的改革，没有一个接受公众舆论监督的政府，没有有利于老百姓的政策，没有一个能够超越个人和派系利益以追求更大的国家利益的行政管理和领导。看着眼熟不？ 本书意在探讨KMT为何失败而非TG如何胜利，因此缺少与TG的全面对比，就这点来说有些小遗憾。
评分联合政府 张力与弹性 这本种子 就是在历史的细节中 越过文本 那站在一个名词上便决定了命运 另外是就是妇性在政权中央的巨大作用 你太小看了 你阿不过是美国的宋美龄 风很大 下面的三青团 蓝衣社派系 落到人民身上的征兵 农民税 地方政权 绅士力量 上海滩闻人 学生和知识分子 吃和生殖 改革和书写 同时一起看的波兰史 很可惜 我看到了波兰的鹰 人类的父性的聚集 不上祭坛 的妇性和鹰的剖开 身语意密皆女相
评分联合政府 张力与弹性 这本种子 就是在历史的细节中 越过文本 那站在一个名词上便决定了命运 另外是就是妇性在政权中央的巨大作用 你太小看了 你阿不过是美国的宋美龄 风很大 下面的三青团 蓝衣社派系 落到人民身上的征兵 农民税 地方政权 绅士力量 上海滩闻人 学生和知识分子 吃和生殖 改革和书写 同时一起看的波兰史 很可惜 我看到了波兰的鹰 人类的父性的聚集 不上祭坛 的妇性和鹰的剖开 身语意密皆女相
评分原名“毁灭的种子”，讲国民党失败的原因的。日光之下无新事，作为一份四平八稳的历史分析，许多地方有他它细致和独到之处。
