梁启超与清季革命 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
张朋园 生于1926年。海内外知名学者，从事中国近代史研究。曾任台湾“中央研究院”近代史研究所研究员，台湾师范大学历史系教授、主任、所长等职。
著有《梁启超与清季革命》、《立宪派与辛亥革命》、《梁启超与民国政治》、《中国现代化的区域研究：湖南省》、《郭廷以、费正清、韦慕庭：台湾与美国学术交流个案初探》、《知识分子与近代中国的现代化》、《中国民主政治的困境，1909－1949：晩清以来历届议会选举述论》等。
- 梁启超
- 张朋园
- 历史
- 思想史
- 中国近代史
- 近代史
- 梁启超与清季革命
- 政治学
（本书）第一次把任公1894到1911年间有关政治言论的背景、动机及影响作有系统的叙述和分析。这是近代中国政治史和思想史研究上的一个重要的贡献。读者不必同意于书中一切的论断，但他不能不承认这是一部精心结构的著作。
——萧公权
梁任公在三十一岁之前思想激进，有志革命。著者在当时（写作本书时）也是一个年轻人，十分同情他的想法与做法。后来，任公转变放弃了革命，我感到失望，大大叹息。事隔三十五年，我反过来觉得他的转变是理性的，不再憧憬年轻时的浪漫主义。任公曾说：革命之后建设不易，革命可能陷国家社会于纷乱。证之将近百年革命的结果，他的确是一位先知。
——张朋园
具体描述
读后感
有趣，可读性强，史料很丰富，但解读未必准确。实际上可能正由于作者主观情绪的介入，很多解读发生偏差，甚至观念片面、歪曲。萧公权在序里讽刺列文森（Joseph R. Levenson）“不能体会任公立言的意旨和精神……大放厥词……弄巧成拙”，而盛赞张朋园的系统和叙述和分析。本书...
评分有趣，可读性强，史料很丰富，但解读未必准确。实际上可能正由于作者主观情绪的介入，很多解读发生偏差，甚至观念片面、歪曲。萧公权在序里讽刺列文森（Joseph R. Levenson）“不能体会任公立言的意旨和精神……大放厥词……弄巧成拙”，而盛赞张朋园的系统和叙述和分析。本书...
评分有趣，可读性强，史料很丰富，但解读未必准确。实际上可能正由于作者主观情绪的介入，很多解读发生偏差，甚至观念片面、歪曲。萧公权在序里讽刺列文森（Joseph R. Levenson）“不能体会任公立言的意旨和精神……大放厥词……弄巧成拙”，而盛赞张朋园的系统和叙述和分析。本书...
评分有趣，可读性强，史料很丰富，但解读未必准确。实际上可能正由于作者主观情绪的介入，很多解读发生偏差，甚至观念片面、歪曲。萧公权在序里讽刺列文森（Joseph R. Levenson）“不能体会任公立言的意旨和精神……大放厥词……弄巧成拙”，而盛赞张朋园的系统和叙述和分析。本书...
评分有趣，可读性强，史料很丰富，但解读未必准确。实际上可能正由于作者主观情绪的介入，很多解读发生偏差，甚至观念片面、歪曲。萧公权在序里讽刺列文森（Joseph R. Levenson）“不能体会任公立言的意旨和精神……大放厥词……弄巧成拙”，而盛赞张朋园的系统和叙述和分析。本书...
用户评价
作者臧否人物算得上公允，文字看上去亦觉得舒服，只是思想深度不足。
评分五十三年前的著作，有筚路蓝缕之功。限于材料，本书的论述固有不当不详之处，但大体脉络不差，有些见识甚至比现今出版的相关论著还高。张朋园少喜荆公新法，老同涑水之迂，本书的结论是作者少壮时未定之见，后来不作大改，而另外撰文说明，也算是忠于史家本色。
评分任公的文字不能只是看，必须读出来，大气磅礴酣畅淋漓；本书分析严谨，期待合集中其他作品
评分第七章：他山之石 立宪派与革命派1906年的论战，开明专制与约法训政。张朋园研究民国政治历史一手整理资料的好功夫。
评分对于任公史料的简单梳理，于当时而言或有开辟之功，于今日看来失之浅显。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有