新闻真实论-新闻传播学文库 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民大学

作者:杨保军

出品人:

页数:392

译者:

出版时间:2006-4

价格:25.00元

装帧:

isbn号码:9787300071619

丛书系列:

图书标签:

• 新闻
• 新闻真实论
• 新闻传播
• 理论
• 真实
• 职业生涯规划
• 新传理论
• 新闻真实
• 新闻传播学
• 新闻理论
• 新闻真实性
• 传播学
• 新闻伦理
• 信息真实性
• 新闻实践
• 真实性标准
• 媒体责任

思想的熔炉，时代的镜子：一个关于新闻、真理与传播的探索 我们生活在一个信息爆炸的时代，新闻如同潮水般涌来，渗透到我们生活的每一个角落。然而，在这澎湃的信息洪流中，我们是否真正触及到了事物的本质？我们所看到、所听到的，是否是真实的面貌？“新闻真实论”并非一本提供简单答案的教科书，而是一场深入骨髓的追问，一次对新闻传播本质的系统性勘探，旨在揭示新闻背后那复杂而微妙的真实建构过程。它是一面时代的镜子，折射出我们所处的社会现实；它也是一个思想的熔炉，淬炼出对新闻传播的深刻洞察。 一、 真实的边界：何谓新闻中的“真”？ 新闻的生命线在于真实。但“真实”本身，却是一个极富争议的概念。本书将带领读者一同审视，在新闻传播的语境下，“真实”究竟意味着什么？我们并非孤立地探讨哲学意义上的绝对真实，而是聚焦于新闻实践中的“事实性”、“准确性”、“客观性”与“公正性”。 事实性与准确性：基石与锤炼。 新闻的起步，在于对事实的忠实记录。但事实本身并非总是井井有条，它们需要记者去发现、去核实、去组织。本书将深入剖析记者如何通过采访、调查、数据分析等多种手段，最大限度地捕捉和呈现客观事实。我们将探讨信源的可靠性评估，事实核查的机制与挑战，以及在信息不确定或信息碎片化情境下，如何力求信息的准确性。这不仅仅是技术层面的操作，更是记者职业操守的体现。 客观性与公正性：理想与现实的张力。 “客观”是新闻的崇高目标，却也是最难企及的彼岸。任何报道，无论多么严谨，都可能带有记者的个人视角、所属媒体的立场，甚至是社会文化的潜移默化影响。本书将辩证地分析“客观性”的多重维度，探讨在不可避免的主观性存在的情况下，新闻工作者如何通过严谨的报道框架、平衡的观点呈现、避免预设立场等方式，最大程度地趋近于“客观”。同时，对“公正性”的探讨，将聚焦于新闻传播是否能为所有利益相关方提供一个公平的表达平台，是否能避免歧视与偏见，是否能促进社会对话与理解。我们不会回避客观性与公正性在现实新闻生产中可能出现的矛盾与困境，而是力图在理想与现实之间寻找平衡之道。 二、 新闻的建构：真实是如何被“制造”出来的？ 新闻并非自然而然地发生，而是经过一系列的社会、技术与文化过程建构而成。本书将深入剖析这一建构过程，揭示新闻“真实”背后的运作逻辑。 新闻的门槛与选择：什么被报道，什么被遗忘？ 并非所有事件都能成为新闻。新闻业存在一套隐性的或显性的“新闻价值”判断标准，决定了哪些事件更有可能被选中、被放大。本书将细致考察这些新闻选择的标准，包括事件的“新颖性”、“重要性”、“接近性”、“人情味”、“冲突性”等等，以及这些标准在不同媒体、不同文化语境下的差异。我们还将探讨“新闻门槛”的设置，以及它如何影响信息的供给与公众的认知，从而引发关于“谁的声音被听见”的深刻思考。 框架、叙事与隐喻：重塑现实的艺术。 新闻报道不是简单的事实堆砌，而是通过特定的“框架”（framing）来组织和解释事实。同一个事件，不同的框架可以赋予其截然不同的意义。本书将探讨各种新闻框架的类型、形成机制及其对受众认知的影响。同时，我们将解析新闻叙事的力量，分析故事的结构、人物的塑造、情感的调动如何在新闻传播中发挥作用。隐喻作为一种强有力的认知工具，在新闻报道中也扮演着重要角色，本书将揭示隐喻如何悄无声息地塑造我们对现实的理解。 技术媒介与新闻形态的互动。 互联网、社交媒体等新技术的崛起，极大地改变了新闻的生产、传播与消费方式。它们既带来了前所未有的信息传播效率，也催生了信息茧房、算法推荐、虚假信息泛滥等新的挑战。本书将分析不同技术媒介的特性如何影响新闻内容的呈现形式、传播速度以及社会互动，探讨技术进步如何重塑我们对“真实”的感知和期待。我们将审视传统媒体与新媒体在新闻真实性建构上的异同，以及它们在未来新闻生态中的角色。 三、 真实的挑战：新闻传播的困境与未来 在信息爆炸与媒介变革的浪潮中，新闻真实性面临着前所未有的挑战。本书将深入探讨这些挑战，并对新闻传播的未来进行展望。 虚假信息与认知失调：信息时代的“瘟疫”。 随着互联网的普及，虚假信息、谣言、误导性内容以前所未有的速度传播，对社会信任、公共讨论乃至民主进程构成严重威胁。本书将剖析虚假信息的生成机制、传播路径及其危害，并探讨新闻媒体、技术平台、政府和社会公众在共同应对这一挑战方面的责任与策略。我们将关注如何提升公民的信息素养，如何建立更有效的虚假信息辨别与治理机制。 媒体公信力危机与信任重建：重塑“可靠”的标签。 近年来，部分媒体的公信力受到质疑，公众的信任度下降。这既与媒体自身的运作失误有关，也与社会环境的复杂性、受众期望的变化有关。本书将深入分析媒体公信力危机的成因，探讨如何通过提高透明度、加强行业自律、拥抱新技术、回应受众关切等方式，重建媒体与受众之间的信任关系。 新闻业的伦理困境与专业坚守：在利益与原则之间。 新闻业的运作离不开商业逻辑，但其核心价值在于追求真实与公共利益。商业压力、政治干预、技术冲击等因素，都可能将新闻工作者置于伦理困境之中。本书将重申新闻从业者的职业伦理规范，探讨在复杂环境中如何坚守新闻专业主义原则，如何平衡商业利益与公共服务，如何保护记者的采访权与表达自由。 四、 实践的反思：新闻理论的现实意义 “新闻真实论”并非纯粹的理论探讨，它旨在为新闻实践提供深刻的反思与指导。本书将联系新闻传播的现实运作，为新闻从业者、新闻教育者、新闻研究者以及广大受众提供有价值的视角。 对于新闻从业者：本书提供了一套审视自身工作、反思新闻实践的理论框架。它鼓励记者在追求报道效率的同时，不忘对事实的严谨态度；在面对复杂信息时，保持清醒的判断力；在承受外界压力时，坚守职业道德底线。 对于新闻教育者：本书为新闻学教育提供了丰富的理论资源，有助于构建更具深度与广度的新闻传播教育体系，培养具备批判性思维、扎实专业技能和高度社会责任感的新一代新闻人才。 对于新闻研究者：本书汇聚了关于新闻真实性研究的最新思考与成果，为进一步深入探究新闻传播的理论问题提供基础，并推动相关研究的创新与发展。 对于广大受众：在信息洪流中，深刻理解新闻的生产逻辑、认识新闻真实性的复杂性，有助于培养更具辨别力的信息消费者，提升公民媒介素养，构建更健康、理性的公共舆论环境。 “新闻真实论”邀请每一位关心新闻、关心真实的人，一同踏上这场智识的探索之旅。它是一份对新闻传播责任的呼唤，一份对信息时代社会良知的期许。在这里，我们不提供现成的答案，而是激发更深入的思考，因为对真实的追寻，本身就是一场永无止境的伟大实践。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名关注媒介生态演变的研究者，我发现这本书在处理“新技术对真实性的冲击”这一议题上，展现出了非凡的前瞻性和深刻性。它没有停留在对“假新闻”的简单谴责，而是将讨论提升到了媒介本体论的层面——当传播渠道从单向的精英把持转变为多点爆发的去中心化网络时，新闻的“公共性”和“可信度”的基础逻辑发生了怎样的变化？书中对于“算法推荐与信息茧房”的分析尤其引人深思，作者巧妙地将社会学中的群体极化理论引入传播学，论证了技术机制如何系统性地侵蚀着我们对共享现实的认知基础。这种跨学科的视角，极大地拓宽了我的研究思路，让我开始重新审视那些我们习以为常的传播现象背后的权力结构和认知陷阱。这本书的价值就在于，它不提供简单的答案，而是提供一套结构清晰、富有穿透力的分析工具，帮助我们穿透迷雾，直击问题的核心本质。读完相关章节，我感觉自己仿佛被进行了“认知升级”，对当前媒介环境的理解深度提升了一个量级。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，说实话，是带有一点挑战性的，但这种挑战性恰恰是我所推崇的。它不是那种市面上常见的、用流行语包装起来的“速成指南”，而是扎扎实实的理论构建。作者的文字风格非常沉稳，逻辑链条极其严密，仿佛每走一步棋都经过了深思熟虑，不允许有丝毫的含糊。我注意到，书中大量引用了古典哲学和现代传播学的经典理论，试图从一个更宏大的视角来审视“新闻真实”的内涵，这对于我这种喜欢追根溯源的读者来说，简直是如获至宝。我尤其欣赏作者在论述中展现出的批判性思维，他没有简单地接受既有的定义，而是不断地对这些定义进行解构和重塑，探讨在不同的社会技术背景下，新闻的“真实”是如何被定义、被建构，又如何被消解的。这种对复杂性的接纳和深入挖掘，让这本书的价值远超一般的行业读物，它更像是一部知识分子面对时代困境时所进行的一场深刻的智力搏击。我感觉自己正在攀登一座知识的高山，虽然过程有些艰辛，但每到达一个平台，看到的风景都更加开阔和震撼。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到振奋的一点，是它虽然立足于高深的理论探讨，但其最终的指向却是对新闻实践的深切关怀与期许。它并没有将自己封闭在象牙塔内，而是始终将新闻的社会功能和伦理责任置于核心位置。在探讨完一系列复杂的理论困境后，作者并没有陷入虚无主义的泥潭，而是以一种近乎理想主义的姿态，呼唤新闻工作者回归其作为“社会看门人”的本位。我特别欣赏书中关于“新闻专业主义的当代激活”的论述，它不再是僵硬地要求恪守旧有教条，而是倡导一种适应信息时代的新型专业精神——一种对复杂性保持敬畏，对弱势群体保持同情，对权力保持审慎的批判姿态。这种务实的理想主义，给了我极大的鼓舞。它让我意识到，无论技术如何迭代，媒体人对于追求“更好、更公正的报道”的努力，永远是构建健康社会的基石。读完这本书，我感到自己肩上的责任感更重了，也更明确了未来研究和实践的方向感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，老实讲，对于非专业人士来说，可能需要一定的耐心去适应。它不是那种追求速度和效率的文本，更像是对一个宏大命题进行耐心的、近乎于雕琢般的阐释。我留意到，作者在某些论证环节，会频繁地进行大量的概念辨析和历史回溯，这使得文本的密度非常高，每一页都可能蕴含着过去几十年新闻学界争论的精华。例如，在关于“新闻客观性能否实现”的讨论中，作者并非草草带过，而是细致地梳理了从沃尔特·李普曼到哈贝马斯等前辈学者的观点脉络，然后在此基础上提出自己的辩证性立场。这种深厚的学术底蕴和严谨的考据精神，是当代许多轻量化读物所欠缺的。对于我这样渴望扎实学术训练的人来说，这本书更像是一本“武功秘籍”，它教会的不仅是“是什么”，更是“为什么是这样”的思维方式。它迫使你慢下来，去体会每一个术语背后的思想重量，从而构建起一个坚不可摧的理论壁垒。

评分☆☆☆☆☆

这本名为《新闻真实论-新闻传播学文库》的书，我拿到手里的时候，首先就被它的装帧设计吸引了。厚重的封面，带着一种沉淀了岁月感的质感，让人感觉这不是一本轻易能读完的书，而是需要静下心来细细品味的学术著作。我个人对于新闻伦理和新闻本质的探讨一直抱有浓厚的兴趣，尤其是当下信息爆炸的时代，媒体的真实性面临着前所未有的挑战，因此，我非常期待这本书能在理论上给我带来一些新的启发和深刻的洞察。我刚翻开目录，就被那一个个精炼而富有深意的标题所吸引，每一个标题都像是一扇通往不同研究领域的门，暗示着作者在新闻学的多个维度上进行了深入的思考和梳理。我尤其关注其中关于“信息主体性与客观性边界”的章节，这似乎触及到了新闻报道中最核心的哲学命题之一，如何平衡报道者的立场与事件本身的面貌，是所有从业者乃至受众都需要思考的问题。这本书给我的初印象，是它蕴含着一种严谨的学术态度和对新闻事业的深切关怀，希望接下来的阅读能带给我丰厚的学术滋养，帮助我构建一个更坚实的新闻学认知框架。我打算先从理论框架部分入手，打下一个坚实的基础，再逐步深入到具体的案例分析中，相信这本书的深度足以支撑我进行更深层次的学术探讨。

评分☆☆☆☆☆

挺好的，下节课要讲“新闻真实性”PPT，正好借了这本书，对我还是有很大帮助的

评分☆☆☆☆☆

挺好的，下节课要讲“新闻真实性”PPT，正好借了这本书，对我还是有很大帮助的

评分☆☆☆☆☆

挺好的，下节课要讲“新闻真实性”PPT，正好借了这本书，对我还是有很大帮助的

评分☆☆☆☆☆

挺好的，下节课要讲“新闻真实性”PPT，正好借了这本书，对我还是有很大帮助的

评分☆☆☆☆☆

挺好的，下节课要讲“新闻真实性”PPT，正好借了这本书，对我还是有很大帮助的