具体描述
阿劳卡依玛山庄：步入圣地的大家穆蒂斯小说选，ISBN：9787222021280，作者：（哥伦比亚）阿尔瓦罗·穆蒂斯著；李德明译
作者简介
目录信息
读后感
做为短篇小说集，我最喜欢的是《“翠鸟”号上的爱情》。很有些《霍乱时期的爱情》的结尾处的感觉，一方面“我”的四次遇见阿尔西翁号，而另一方面则是船长与船东的爱情，而爱情的发展又通过“我”的观感而反映出现。两者前后响应，首尾衔接，很是出色。 而《阿劳卡依玛山庄》和...
评分刚看完马尔克斯的自传，里面讲到很多他在波哥达文艺圈的经历，其中穆蒂斯是比较有趣的一位，也多亏此人老马才找到个好工作不致于全家饿死。 最近又得到这本穆蒂斯的小说，应是幸运。马尔克斯作的续写两人的往事和友情，更证实了他自传里说的一些事情。 “翠鸟”号上的爱情不错...
评分穆蒂斯是马尔克斯的好朋友和《百年孤独》的首位读者，身份自然很特殊，而且他获得过2001年的塞万提斯文学奖。 中长篇小说《“翠鸟”号上的爱情》和《将军峰》显然是穆蒂斯最有代表性的作品。后者的主要情节是以马克洛尔日记的形式展开其“不幸遭遇、回忆、思考、梦幻和狂想”...
评分刚看完马尔克斯的自传，里面讲到很多他在波哥达文艺圈的经历，其中穆蒂斯是比较有趣的一位，也多亏此人老马才找到个好工作不致于全家饿死。 最近又得到这本穆蒂斯的小说，应是幸运。马尔克斯作的续写两人的往事和友情，更证实了他自传里说的一些事情。 “翠鸟”号上的爱情不错...
评分刚看完马尔克斯的自传，里面讲到很多他在波哥达文艺圈的经历，其中穆蒂斯是比较有趣的一位，也多亏此人老马才找到个好工作不致于全家饿死。 最近又得到这本穆蒂斯的小说，应是幸运。马尔克斯作的续写两人的往事和友情，更证实了他自传里说的一些事情。 “翠鸟”号上的爱情不错...
用户评价
这本小说，说实话，一开始我抱着挺大的期待。封面设计得挺吸引人，那种古典又带着一丝神秘的笔触，让人忍不住想一探究竟。读了几章之后，我发现作者的叙事节奏把握得相当老道，初期的铺陈不疾不徐，像是在为你徐徐展开一幅宏大而又细腻的画卷。人物的塑造，尤其是几位核心角色的内心挣扎，描绘得入木三分。你几乎能感受到他们身处的那个特定环境对他们性格的打磨和异化。我特别欣赏作者对于场景描写的功力，那种笔力之雄厚，仿佛能让你闻到空气中特有的气味，触摸到墙壁上苔藓的质感。例如，某处雨夜的描写，那种湿冷和压抑感简直要从纸页里渗透出来，让人读得心里直打鼓。不过，随着情节的深入，我感觉故事的张力似乎在某个阶段略微松懈了那么一点点。可能是为了给后续的高潮做铺垫吧，中间有一段描述感觉稍微有些冗长，虽然文字本身依然精美，但对于推动主线剧情的推进作用就显得没那么强了。总体而言，这仍然是一部值得细品的佳作，尤其适合那些喜欢沉浸在复杂人物关系和氛围营造中的读者。它更像是一部文学性很强的作品，而非纯粹追求快节奏的商业小说。
评分说实话，一开始我对这种题材不太感冒，总觉得有点老套，又是关于旧日往事和家族恩怨的戏码。但读进去之后，我发现作者完全颠覆了我的刻板印象。这本书的创新之处在于它对“记忆”本身的探讨。它不只是在讲述过去发生的事情，更是在探讨“我们如何记住过去”以及“记忆如何塑造现在”。叙事者的不可靠性在这个故事里体现得淋漓尽致，你永远不知道你正在读到的信息是事实，还是某个角色为了自我保护而构建的谎言。这种叙事上的不确定性，让整个阅读过程充满了张力，每一次翻页都像是踏入一个更深的迷宫。我尤其佩服作者对时代氛围的捕捉，那种细微的社会变迁对个体生活产生的潜移默化，被描绘得极其真实可信。唯一的遗憾是，我认为某些次要角色的功能性太强，他们的存在似乎仅仅是为了推动主要角色的情节发展，缺乏独立的人格魅力，这在整体结构严谨的作品中，算是一个略显突兀的小缺口。
评分这本书给我最直观的感受就是“细腻到令人发指”。它不是那种情节驱动的爽文，它更像是对某种特定生活状态的精微解剖。作者的语言风格非常独特，充满了大量的比喻和象征，有时候一句话可以引申出好几层意思。比如，书中反复出现的一个意象——某种植物的生长和枯萎，贯穿了三代人的命运，初读时只觉得是环境描写，读到后半段才明白它其实是某种家族诅咒或命运轮回的缩影。这种埋藏的伏笔和象征意义，要求读者必须保持高度的注意力。我特别喜欢其中几段关于“沉默”的描写，作者没有直接写人物在说什么，而是通过他们眼神的躲闪、肢体语言的僵硬，将那种欲言又止的痛苦和秘密的重量，写得比任何对话都要有力。阅读过程中，我经常需要停下来，反复琢磨某一个段落，因为它蕴含的信息量太大了。对于喜欢在文字中挖掘深层含义的读者来说，这简直是一座宝藏；但对于想轻松消遣的人来说，可能会觉得有些费力，因为它要求你不断地思考和解读。
评分这本书的阅读体验是断裂而又迷人的。它仿佛是一部结构松散的交响乐，时而高亢激昂，时而沉静如水，中间还有一些似乎无关紧要的“间奏”。作者的笔触在不同场景之间切换得非常快，从极度的奢华到赤裸的贫瘠，中间的过渡处理得非常自然，没有丝毫的违和感。我个人的阅读偏好更倾向于那种逻辑清晰、因果明确的故事，所以这本书开头的一些跳跃性让我有些不适应，感觉像是在看一部意识流的电影片段。但如果坚持读下去，你会发现这些看似随机的片段其实是某种更宏大叙事的碎片，它们共同构建了一个关于“失去”的主题。其中关于财产、身份认同的探讨，非常具有当代意义。作者对于环境的运用简直到了痴迷的程度，几乎每一个物体，每一件家具，都像是被赋予了生命和历史，它们比人物本身还要“能言善辩”。如果非要挑剔，可能就是后半段的收尾略显仓促，仿佛作者在最后阶段突然意识到篇幅有限，需要快速将所有悬而未决的线索打个结，导致那种意蕴悠长的感觉少了一些，少了一点回味的空间。
评分我得承认，我花了比预期更长的时间才读完这本书，不是因为它晦涩难懂，而是它那种特有的“沉重感”需要你放慢脚步去消化。作者似乎对哲学和人性的探讨有着近乎偏执的热爱，这使得整部作品的基调偏向于内省和探讨。我特别留意了作者在处理时间线和视角转换上的手法。他非常巧妙地在不同人物的记忆碎片和当下事件之间来回穿梭，每次转换都像是在帮你拼凑一块新的谜题碎片。这种结构安排，无疑增加了阅读的挑战性，但也带来了极大的阅读满足感——当你终于将那些看似零散的线索串联起来，理解到某个角色的动机时，那种“啊哈”的瞬间，是阅读体验中难能可贵的。书中对于特定历史背景的考据也做得非常扎实，为故事提供了坚实的土壤。唯一的瑕疵，也许在于高潮部分的爆发力上，我个人期待那种更猛烈的情感冲击，但作者选择了相对克制、更偏向于“宿命感”的收尾，这可能会让一些追求酣畅淋漓的读者感到意犹未尽。但从艺术高度来看，这种处理无疑是更具深度的。
评分阿姨的推荐……
评分只读了最著名的两则
评分只读了最著名的两则
评分重点是写法。
评分只读了最著名的两则
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有