胡適之先生年譜長編初稿 在线电子书 图书标签: 胡适 年谱 胡适之先生年谱长篇初稿 传记 胡颂平 近现代人物 历史 近代史
发表于2024-12-22
胡適之先生年譜長編初稿 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
无所谓“读过”,只是“用过”其中的一部分。以一己之力编成,已经非常不容易了,材料可以左右比照,非常贴心。胡适和鲁迅,算是中国现代社会的两种“原型”人物了,在未来很长一段时间内绝不会被遗忘的,只会被反复提及。
评分断断续续,读了1256四本,其他几本没什么看的动力了,除非要做专门研究。先说一下版本,这套书84年出版,1990年联经出了一个修订本,改了一些错字,更为精良,2015年重印,但前十卷就是翻印,加了一个补卷。补卷的内容就是被国民党审查删掉的段落,主要是胡适骂国民党的文字和晚年黑国民党的私人谈话,最早征求意见的内部油印稿里头都有,出版时删了。总体上说,这一套出色的遗憾之作,编者尽己所能地搜集材料,但是,一方面胡适生平最重要的参考资料,书信和日记,编者没法利用,等于自断一臂,另一方面,编者不识英文,胡适的英文作品,他只能找有中译的加以择要摘录,这未免使胡适的晚年工作更显单薄。但是,已经很棒了,我的同乡胡颂平会因为胡适而“不朽”了。
评分从体量来说,就是皇皇巨著,对胡适的生平研究有非常、非常、非常重大的意义。胡颂平先生的编写详细,提供有许多珍贵罕见的资料。晚生膜拜之情真是溢于言表。
评分这套书有84和90两个版本,84年版中有错字以及年份错误,90年版已作订正。可惜的是,胡颂平未将《长编初稿》进一步整理。就我特别关注的那一段来说,日记和往来电稿中有许多重要的资料应当编入年谱中。
评分为谱主回护的地方不少,需要和其他原始材料及有关著作对读。
胡頌平先生自民國十七年起,就與胡適先生建立深厚的淵源。三十五年起更追隨胡適,擔任機要秘書的工作,有機會觀察他晚年的一切言行。所提供的第一手資料,是研究胡適思想最可貴的證據。 全書長達三百餘萬字,編者胡頌平先生化了整整五年的時間編成初稿,嗣後又不斷地收集新出現的資料加以補充,甚至在最後校對時仍有所增補。總計此書前後歷十六、七年始成定稿,不僅為胡適研究提供了最豐碩的資料,更是年譜史上最浩大的一項工程。 本書最大的特色是對譜主學術思想的發展提供了一個清楚的輪廓。名史學家余英時教授在序文中指出,讀過本書,便可對胡適之先生一生學術思想的發展,獲得一極清晰而深刻的認識。 本書的又一特色是具有完全的索引。在這部三百萬字的巨著中,包羅了近代史上無數的人與事,以及胡適之先生廣博的著述,為了便於研究者的檢索參閱,特就人名、胡適著述及專有名詞,分別編製索引,附於各冊之後,以利參用。最後一冊並附胡適之先生中外文著作的詳目。
1929年老胡和国民党因为《新月》上的三篇政论吵的这么不可开交,这里基本没有提及。1930年就是在抄《中古思想史长编》这本书……1931年抄了中国中古思想小史,1932年开办《独立评论》主要是政论文章了,1933年也都是在《独立评论》上的政论文章,1934年《独立评论》、《大公报...
评分1929年老胡和国民党因为《新月》上的三篇政论吵的这么不可开交,这里基本没有提及。1930年就是在抄《中古思想史长编》这本书……1931年抄了中国中古思想小史,1932年开办《独立评论》主要是政论文章了,1933年也都是在《独立评论》上的政论文章,1934年《独立评论》、《大公报...
评分1929年老胡和国民党因为《新月》上的三篇政论吵的这么不可开交,这里基本没有提及。1930年就是在抄《中古思想史长编》这本书……1931年抄了中国中古思想小史,1932年开办《独立评论》主要是政论文章了,1933年也都是在《独立评论》上的政论文章,1934年《独立评论》、《大公报...
评分1929年老胡和国民党因为《新月》上的三篇政论吵的这么不可开交,这里基本没有提及。1930年就是在抄《中古思想史长编》这本书……1931年抄了中国中古思想小史,1932年开办《独立评论》主要是政论文章了,1933年也都是在《独立评论》上的政论文章,1934年《独立评论》、《大公报...
评分1929年老胡和国民党因为《新月》上的三篇政论吵的这么不可开交,这里基本没有提及。1930年就是在抄《中古思想史长编》这本书……1931年抄了中国中古思想小史,1932年开办《独立评论》主要是政论文章了,1933年也都是在《独立评论》上的政论文章,1934年《独立评论》、《大公报...
胡適之先生年譜長編初稿 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024