鬍頌平先生自民國十七年起，就與鬍適先生建立深厚的淵源。三十五年起更追隨鬍適，擔任機要秘書的工作，有機會觀察他晚年的一切言行。所提供的第一手資料，是研究鬍適思想最可貴的證據。 全書長達三百餘萬字，編者鬍頌平先生化瞭整整五年的時間編成初稿，嗣後又不斷地收集新齣現的資料加以補充，甚至在最後校對時仍有所增補。總計此書前後歷十六、七年始成定稿，不僅為鬍適研究提供瞭最豐碩的資料，更是年譜史上最浩大的一項工程。 本書最大的特色是對譜主學術思想的發展提供瞭一個清楚的輪廓。名史學傢餘英時教授在序文中指齣，讀過本書，便可對鬍適之先生一生學術思想的發展，獲得一極清晰而深刻的認識。 本書的又一特色是具有完全的索引。在這部三百萬字的巨著中，包羅瞭近代史上無數的人與事，以及鬍適之先生廣博的著述，為瞭便於研究者的檢索參閱，特就人名、鬍適著述及專有名詞，分別編製索引，附於各冊之後，以利參用。最後一冊並附鬍適之先生中外文著作的詳目。
具體描述
讀後感
1929年老胡和国民党因为《新月》上的三篇政论吵的这么不可开交，这里基本没有提及。1930年就是在抄《中古思想史长编》这本书……1931年抄了中国中古思想小史，1932年开办《独立评论》主要是政论文章了，1933年也都是在《独立评论》上的政论文章，1934年《独立评论》、《大公报...
評分1929年老胡和国民党因为《新月》上的三篇政论吵的这么不可开交，这里基本没有提及。1930年就是在抄《中古思想史长编》这本书……1931年抄了中国中古思想小史，1932年开办《独立评论》主要是政论文章了，1933年也都是在《独立评论》上的政论文章，1934年《独立评论》、《大公报...
評分1929年老胡和国民党因为《新月》上的三篇政论吵的这么不可开交，这里基本没有提及。1930年就是在抄《中古思想史长编》这本书……1931年抄了中国中古思想小史，1932年开办《独立评论》主要是政论文章了，1933年也都是在《独立评论》上的政论文章，1934年《独立评论》、《大公报...
評分1929年老胡和国民党因为《新月》上的三篇政论吵的这么不可开交，这里基本没有提及。1930年就是在抄《中古思想史长编》这本书……1931年抄了中国中古思想小史，1932年开办《独立评论》主要是政论文章了，1933年也都是在《独立评论》上的政论文章，1934年《独立评论》、《大公报...
評分1929年老胡和国民党因为《新月》上的三篇政论吵的这么不可开交，这里基本没有提及。1930年就是在抄《中古思想史长编》这本书……1931年抄了中国中古思想小史，1932年开办《独立评论》主要是政论文章了，1933年也都是在《独立评论》上的政论文章，1934年《独立评论》、《大公报...
用戶評價
香港中文大學圖書館、澳門大學圖書館特藏。
评分原來鬍適是射手座……|| 雖然說瞭初編但我還是覺得編得一般，所以給的三顆星，嗯。但是因為有點愛鬍適再多給一顆星吧，好糾結。
评分雖然不是我以為的完美之作，但編者的心力值得尊敬，而且，它總算是一部不可或缺的大著作。
评分從體量來說，就是皇皇巨著，對鬍適的生平研究有非常、非常、非常重大的意義。鬍頌平先生的編寫詳細，提供有許多珍貴罕見的資料。晚生膜拜之情真是溢於言錶。
评分此書考證詳盡，是研究鬍先生重要的工具書。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有