具体描述
《德国民法典》第1版出版至今仅一年多的时间里，德国立法者已通过一系列新的法律，使德国民法典的许多条文被修正、增加和废止，涉及的条、款、项、句达60余处之多。详见译者所列的条文修改情况一览表。为了使读者能够更好地了解德国民法典的最新发展动态，满足更多的人希望手头拥有一个德国民法典最新译本的需求，译者借《德国民法典》第2版出版的机会，将上述被修改的条文翻译成汉语，所依据的本子是截至付梓时为止的最新文本——2002年1月2日公布的官方文本(见《联邦法律公报》，2002年，第1部分，第42页；校正见《联邦法律公报》，2002年，第1部分，第2909页和2003年，第1部分，第738页)，最后一次为2005年2月6日的法律(见《联邦法律公报》，2005年，第1部分，第203页)所修改，反映德国民法典在2005年3月1日的立法状况。
作者简介
目录信息
读后感
德国民法典制定之历史及其精神 ————读《德国民法典》 一、概说 尽管《法国民法典》(拿破仑民法典)与《德国民法典》制定的时间相距近一百年，世人却喜欢将两者作比较，诸如两者的历史地位以及编撰方式的不同等等。比较不在于得出不同点（因之不同才有比较），而是通过比...
评分最近有本科同学问承揽合同与雇佣合同的区分。当然也少不了帮工合同的区分。 在和一位同学探讨雇佣合同与承揽合同的区分时，遇到了难题，本来我以为二者其实很容易区分，实际上还是很难的。所幸我找到了《德国民法典》。作者在《德国民法典》的第240页第220个注...
评分最近有本科同学问承揽合同与雇佣合同的区分。当然也少不了帮工合同的区分。 在和一位同学探讨雇佣合同与承揽合同的区分时，遇到了难题，本来我以为二者其实很容易区分，实际上还是很难的。所幸我找到了《德国民法典》。作者在《德国民法典》的第240页第220个注...
评分德国民法典制定之历史及其精神 ————读《德国民法典》 一、概说 尽管《法国民法典》(拿破仑民法典)与《德国民法典》制定的时间相距近一百年，世人却喜欢将两者作比较，诸如两者的历史地位以及编撰方式的不同等等。比较不在于得出不同点（因之不同才有比较），而是通过比...
评分我很尊重陈先生的劳动成果 但是，这本翻译实在是不知所云 努力直译的结果就是，读起来完全不像中文 德语中的第二格第三格的表达，如果直译出来，是很难让人明白到底是指代什么的
用户评价
我必须说，初次翻开这本“德国民法典”，我的内心是充满敬畏的。它并非那种能够让你在几个小时内快速浏览并获得某种“结论”的书籍。相反，它要求的是一种沉静的、细致的、甚至是带有探索精神的阅读态度。这本书的魅力在于其内在的逻辑严谨性和概念的精确性。我发现，每一个条文的背后，都可能承载着复杂的理论和历史的演变。例如，关于合同成立和生效的规定，不仅仅是简单的“同意”，而是涉及要约、承诺、意思表示真实等一系列精细的条件，这些条件共同作用，才能构成一个有效的法律关系。当我阅读到关于侵权责任的部分时，我更是被其对于过错、损害、因果关系等要素的细致划分所折服。它不仅仅是为了惩罚，更是为了在损害发生后，如何公平地分配责任，如何让受害者得到应有的赔偿，从而恢复社会秩序。这本书促使我去思考，一个法典的生命力在于它能够不断地回应社会发展的需求，并且在解释和适用过程中保持其核心的公平和正义原则。它的每一个词语，每一个结构，都经过了深思熟虑，旨在构建一个稳定、可预测的法律环境。对于我这样一个对法律了解不深的人来说，每一次的阅读都是一次挑战，但同时也是一次学习的机遇，让我窥见一个国家法律体系的深邃之处。
评分阅读“德国民法典”的过程，对我而言是一次关于“规则”的深度体验。这本书以其严谨的逻辑和清晰的结构，为我描绘了一个规范有序的民事世界。例如，在物权法部分，关于不动产的权利设立、转让和消灭的规定，就清晰地展示了财产如何在法律的框架下进行流转和保护。当我深入理解其在合同法中关于承诺的构成要件和撤回的规定时，更是被其对于交易细节的关注和对于公平交易的保障所折服。它不仅仅是简单的约定，更是法律对于意思表示的精确把握。这本书的编纂，充分体现了德国人严谨细致的民族性格，以及他们对于社会秩序的高度重视。它让我明白，法律并非是阻碍自由的枷锁，而是保障自由的前提。阅读这部法典，就像是在学习一种关于如何构建和谐社会的语言，这种语言严谨、精确，却又充满了对人类社会运行规律的深刻洞察。
评分初次接触“德国民法典”，我被其细致入微的规定所震撼。它对于民事主体资格、法律行为的效力等基础概念的界定，为整个民事法律体系打下了坚实的基础。例如，在物权法中，关于不动产登记、动产占有等规定，都体现了对财产安全和交易便捷性的追求。当我阅读到关于合同成立和解除的条款时，更是被其对于当事人意思自治的尊重和对于风险分配的审慎所打动。它不仅仅是简单的契约，更是双方信任和承诺的体现。这本书的结构编排，如同一个精密的工程，每一个环节都考虑周全，环环相扣。它让我意识到，一部完善的法律体系，需要对社会生活的各个方面进行细致的梳理和规范。阅读这部法典，就像是在学习一种关于如何构建有序社会的语言，这种语言严谨、精确，却又充满了对人类社会运行规律的深刻洞察。
评分我必须承认，一开始我对“德国民法典”的期望是能够为我提供一些具体生活中会遇到的法律问题的答案。然而，随着阅读的深入，我发现它的价值远不止于此。它更像是一部哲学著作，探讨了权利、义务、责任、自由等根本性的概念。例如，在债权法中，关于合同的效力、履行、违约的规定，不仅仅是交易的规则，更是对诚信原则在经济活动中重要性的强调。当我看到关于无因管理和不当得利的规定时，我更是被其对于公平和正义的追求所打动。它试图在当事人之间建立一种基于公平的联系，即使没有明确的合同约定，也能规范不当得利行为，维护社会公平。这本书的结构非常清晰，从总则到分则，层层递进，逻辑严密。每一次阅读，我都能发现新的角度和更深的理解。它让我明白，法律并非是固定不变的，而是在不断地适应社会的发展和变化。它是一个动态的体系，需要不断地解释和适用，才能发挥其应有的作用。阅读这部法典，就像是在进行一场思维的漫步，引领我探索法律的边界和可能性。
评分“德国民法典”给我带来的冲击，在于它对于“公平”这一抽象概念的具象化处理。这本书并非空谈理论，而是将公平原则贯穿于民事生活的各个角落。例如，在合同法中，关于显失公平、情势变更等规定的出现，表明了法律在维护交易公平方面的努力，即使在市场经济下，也需要适度的干预来纠正明显的不平等。当我阅读到关于家庭内部财产关系以及继承顺序的规定时，更是感受到了法律在维护家庭稳定和社会温情方面的细致考量。它不仅仅是财产的分配，更是对家庭成员之间情感联系和责任的确认。这本书的编纂，体现了一种深远的社会关怀，它试图通过法律来构建一个更加公正、和谐的社会。它让我意识到，法律的生命力在于其对现实问题的回应能力，以及在不断变化的世界中保持其核心价值的能力。阅读这部法典，就像是在学习一种关于如何构建和维护社会秩序的语言，这种语言严谨、精确，却又充满了人文关怀。
评分深入研读“德国民法典”的过程，对我而言是一次关于逻辑与秩序的探索之旅。这本书的结构组织极其严谨，从基础性的概念（如法人、自然人）到具体的法律关系（如合同、侵权），都进行了系统性的梳理。我尤其欣赏其在物权法部分对于所有权、占有、抵押权等概念的精确界定，这为理解财产的流转和保护奠定了坚实的基础。阅读过程中，我常常被其对于各种法律关系背后所蕴含的社会逻辑和价值取向所吸引。例如，关于侵权责任的规定，不仅仅是对过错行为的追究，更体现了对社会成员之间相互尊重和避免不必要损害的强调。这本书让我深刻体会到，一个有序的社会，离不开一套清晰、稳定且被普遍遵守的法律规则。它并非是强制的束缚，而是自由的基石，它保障了个人自由的边界，同时也维护了公共利益。尽管有时会遇到一些晦涩的法律术语，但我通过反复查阅和思考，逐渐领悟到其中蕴含的智慧。它不仅是一本法律工具书，更是一部关于社会契约和公民责任的哲学宣言。
评分“德国民法典”最让我印象深刻的，是它对于“权利”这一概念的复杂而精密的阐释。它并非简单地赋予权利，而是详细规定了权利的来源、内容、行使方式以及保护的途径。例如，在债权法中，关于侵权行为的规定，就详细界定了何种行为构成侵权，以及受害人可以获得的救济方式。当我阅读到关于家庭法中关于亲子关系的规定时，更是感受到了法律在维护家庭稳定和保障儿童权益方面的周全考虑。它不仅仅是血缘关系，更是法律所赋予的责任和义务。这本书的逻辑体系非常强大，从总则的原则性规定，到分则的具体条款，层层深入，逻辑严密，给人一种系统性的认识。它让我明白，法律是社会运行的基石，它规范着人们的行为，维护着社会的秩序，从而保障了社会的稳定和发展。阅读这部法典，就像是在进行一场思维的冒险，它引导我深入理解法律的本质和力量。
评分我对“德国民法典”的阅读体验，更像是一次深入的哲学思考。这本书不仅仅是罗列法条，它更是在探讨人与人之间、个人与社会之间的关系。例如，在债权法中，关于合同自由与合同约束的讨论，就触及了个人意志与法律规范之间的辩证关系。它强调了合同的约束力，同时也为当事人之间的公平交易提供了保障。当我深入了解其在物权法部分关于所有权限制的规定时，我更是体会到了法律在保障个人财产权的同时，也需要考虑公共利益和相邻关系的和谐。这本书的结构体系非常完善，从总则到各分则，层层递进，逻辑清晰，让人能够逐步理解法律的内在联系。它让我明白，法律的最终目的是为了实现社会的稳定与发展，并且在个体自由与集体利益之间找到平衡点。阅读这部法典，就像是在进行一场智慧的对话，它引导我思考法律的边界，以及法律如何影响我们的日常生活。
评分这部“德国民法典”给我带来了前所未有的阅读体验，即便我并非法律专业人士，也对其精妙的编纂和深远的思想产生了浓厚的兴趣。首先吸引我的是其清晰的结构，它并非一本枯燥的法条汇编，而是如同一个精心设计的逻辑体系，将社会生活中无数错综复杂的关系梳理得井井有条。从物权到债权，从家庭法到继承法，每一个章节都如同一个独立又相互关联的模块，共同构筑起一套完整的法律框架。阅读的过程中，我常常惊叹于德国法学家们对社会现实的深刻洞察和对公平正义的严谨追求。他们并非简单地罗列规则，而是试图通过这些规则来引导和规范人们的行为，从而促进社会和谐与稳定。例如，在物权法的部分，关于所有权的概念、取得方式、限制以及保护的论述，就充分体现了对财产秩序的重视。而债权法的精髓，则在于规范人与人之间的经济往来，确保合同的履行和交易的安全性。这本书让我意识到，法律并非冰冷的条文，而是渗透在社会生活的方方面面，保障着我们的基本权利，维系着社会秩序的正常运转。尽管有些概念对我来说是全新的，但我通过耐心阅读和思考，逐渐领略到其中蕴含的智慧和力量。它不仅仅是一本法律书籍，更像是一堂关于社会运行规则的启蒙课，让我对一个国家如何构建其社会秩序有了更深刻的理解。
评分对于“德国民法典”这部鸿篇巨制，我不能不提及其在规范个人自由与社会责任之间的精妙平衡。它并非是简单地赋予个人权利，而是通过对权利的界定和行使的规范，来保障整体社会的福祉。例如，在家庭法的部分，关于婚姻、亲子关系、抚养权等的规定，都体现了对个体情感和家庭稳定的重视，同时也强调了对弱势群体的保护。当我阅读到关于继承权的部分，更是体会到了法律在处理个人身后事，保障财产传承时的周全考虑。它不仅尊重逝者的意愿，也确保了家人的基本生活不受影响。这本书让我理解到，法律的制定并非一蹴而就，而是需要不断地权衡各种利益，寻找最佳的解决方案。它是一个社会价值观的体现，也是一个民族智慧的结晶。阅读这部法典，就像是在与一群卓越的头脑进行对话，他们用严谨的语言，构建了一个保障社会秩序的宏伟蓝图。尽管其中涉及的许多具体案例和法律术语我需要花费更多时间去理解，但我已经能够感受到它所传达出的那种追求公平、效率和稳定的精神。它让我更加理解到一个健全的法治社会是如何运作的，以及法律在其中扮演的关键角色。
评分论文需要
评分评论前反复提醒自己不要做“当初求种像条狗，如今撸完嫌人丑”那种人，思来想去，却觉得这个译本实在也超不过两星了我的妈啊陈老师！我真的一世人，第一次看到这种中文，so原汁原味，行云流水地连用三四个二格，你都能从中文句子里一眼看穿到它的德语结构，这个笔力，可以说是力透ipad了。后来我看梅迪库斯的债法分论，坦白讲也很难看（虽然还是比陈老师的翻译好），以为这是德语法学翻译平均水平，还在起步阶段，需要像呵护爱豆一样呵护它的成长，直到后来看到王倩老师的德国劳动法，胡晓静、杨代雄老师的德国商事公司法，译文流畅，遣词造句都看得出来作了诸多考虑，以适应中文的阅读习惯。这两本书都是较新的，可能确实前人肩膀功不可没。用发展的眼光来看，陈老师这个译本真的早就实现了他的历史效用，还留着过年吗？年早过啦
评分论文需要
评分评论前反复提醒自己不要做“当初求种像条狗，如今撸完嫌人丑”那种人，思来想去，却觉得这个译本实在也超不过两星了我的妈啊陈老师！我真的一世人，第一次看到这种中文，so原汁原味，行云流水地连用三四个二格，你都能从中文句子里一眼看穿到它的德语结构，这个笔力，可以说是力透ipad了。后来我看梅迪库斯的债法分论，坦白讲也很难看（虽然还是比陈老师的翻译好），以为这是德语法学翻译平均水平，还在起步阶段，需要像呵护爱豆一样呵护它的成长，直到后来看到王倩老师的德国劳动法，胡晓静、杨代雄老师的德国商事公司法，译文流畅，遣词造句都看得出来作了诸多考虑，以适应中文的阅读习惯。这两本书都是较新的，可能确实前人肩膀功不可没。用发展的眼光来看，陈老师这个译本真的早就实现了他的历史效用，还留着过年吗？年早过啦
评分说真的，翻得很糟糕，不如贾红梅翻的旧版。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有