《德国民法典》第1版出版至今仅一年多的时间里，德国立法者已通过一系列新的法律，使德国民法典的许多条文被修正、增加和废止，涉及的条、款、项、句达60余处之多。详见译者所列的条文修改情况一览表。为了使读者能够更好地了解德国民法典的最新发展动态，满足更多的人希望手头拥有一个德国民法典最新译本的需求，译者借《德国民法典》第2版出版的机会，将上述被修改的条文翻译成汉语，所依据的本子是截至付梓时为止的最新文本——2002年1月2日公布的官方文本(见《联邦法律公报》，2002年，第1部分，第42页；校正见《联邦法律公报》，2002年，第1部分，第2909页和2003年，第1部分，第738页)，最后一次为2005年2月6日的法律(见《联邦法律公报》，2005年，第1部分，第203页)所修改，反映德国民法典在2005年3月1日的立法状况。
具体描述
读后感
我很尊重陈先生的劳动成果 但是，这本翻译实在是不知所云 努力直译的结果就是，读起来完全不像中文 德语中的第二格第三格的表达，如果直译出来，是很难让人明白到底是指代什么的
评分市面上通行最广的德国民法典译本，但是就翻译水平上看，尚需商榷。 觉得同一篇吐槽发连个地方不好，所以给个链接http://book.douban.com/review/4620126/ 抒发的是我对陈老师第158条翻译的不满。 对比一下郑冲、贾红梅对同样这条的翻译，说不定他们的译本可能更明白晓畅。只是...
评分市面上通行最广的德国民法典译本，但是就翻译水平上看，尚需商榷。 觉得同一篇吐槽发连个地方不好，所以给个链接http://book.douban.com/review/4620126/ 抒发的是我对陈老师第158条翻译的不满。 对比一下郑冲、贾红梅对同样这条的翻译，说不定他们的译本可能更明白晓畅。只是...
评分市面上通行最广的德国民法典译本，但是就翻译水平上看，尚需商榷。 觉得同一篇吐槽发连个地方不好，所以给个链接http://book.douban.com/review/4620126/ 抒发的是我对陈老师第158条翻译的不满。 对比一下郑冲、贾红梅对同样这条的翻译，说不定他们的译本可能更明白晓畅。只是...
评分最近有本科同学问承揽合同与雇佣合同的区分。当然也少不了帮工合同的区分。 在和一位同学探讨雇佣合同与承揽合同的区分时，遇到了难题，本来我以为二者其实很容易区分，实际上还是很难的。所幸我找到了《德国民法典》。作者在《德国民法典》的第240页第220个注...
用户评价
评论前反复提醒自己不要做“当初求种像条狗，如今撸完嫌人丑”那种人，思来想去，却觉得这个译本实在也超不过两星了我的妈啊陈老师！我真的一世人，第一次看到这种中文，so原汁原味，行云流水地连用三四个二格，你都能从中文句子里一眼看穿到它的德语结构，这个笔力，可以说是力透ipad了。后来我看梅迪库斯的债法分论，坦白讲也很难看（虽然还是比陈老师的翻译好），以为这是德语法学翻译平均水平，还在起步阶段，需要像呵护爱豆一样呵护它的成长，直到后来看到王倩老师的德国劳动法，胡晓静、杨代雄老师的德国商事公司法，译文流畅，遣词造句都看得出来作了诸多考虑，以适应中文的阅读习惯。这两本书都是较新的，可能确实前人肩膀功不可没。用发展的眼光来看，陈老师这个译本真的早就实现了他的历史效用，还留着过年吗？年早过啦
评分救命之恩。
评分评论前反复提醒自己不要做“当初求种像条狗，如今撸完嫌人丑”那种人，思来想去，却觉得这个译本实在也超不过两星了我的妈啊陈老师！我真的一世人，第一次看到这种中文，so原汁原味，行云流水地连用三四个二格，你都能从中文句子里一眼看穿到它的德语结构，这个笔力，可以说是力透ipad了。后来我看梅迪库斯的债法分论，坦白讲也很难看（虽然还是比陈老师的翻译好），以为这是德语法学翻译平均水平，还在起步阶段，需要像呵护爱豆一样呵护它的成长，直到后来看到王倩老师的德国劳动法，胡晓静、杨代雄老师的德国商事公司法，译文流畅，遣词造句都看得出来作了诸多考虑，以适应中文的阅读习惯。这两本书都是较新的，可能确实前人肩膀功不可没。用发展的眼光来看，陈老师这个译本真的早就实现了他的历史效用，还留着过年吗？年早过啦
评分评论前反复提醒自己不要做“当初求种像条狗，如今撸完嫌人丑”那种人，思来想去，却觉得这个译本实在也超不过两星了我的妈啊陈老师！我真的一世人，第一次看到这种中文，so原汁原味，行云流水地连用三四个二格，你都能从中文句子里一眼看穿到它的德语结构，这个笔力，可以说是力透ipad了。后来我看梅迪库斯的债法分论，坦白讲也很难看（虽然还是比陈老师的翻译好），以为这是德语法学翻译平均水平，还在起步阶段，需要像呵护爱豆一样呵护它的成长，直到后来看到王倩老师的德国劳动法，胡晓静、杨代雄老师的德国商事公司法，译文流畅，遣词造句都看得出来作了诸多考虑，以适应中文的阅读习惯。这两本书都是较新的，可能确实前人肩膀功不可没。用发展的眼光来看，陈老师这个译本真的早就实现了他的历史效用，还留着过年吗？年早过啦
评分论文需要
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有