C. Fred Bergsten, Bates Gill, Nicholas R. Lardy and Derek Mitchell are the principal authors of this investigative analysis, full of new information and perspectives on China, the result of a year-long task force jointly sponsored by CSIS and IIE, to which distinguished China experts have contributed. It is accessible, narrative-driven, filled with facts, but written for the general reader. The expert judgments presented in China: The Balance Sheet will inform policymakers in Washington, scholars and the business community for years to come.
很多人在打量着成长中的中国,关于中国的书不断在出。美国战略和国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)以及国际经济学会( Institute for International Economics)有一个合作项目,名字就是中国的资产负债表(China Balance Sheet Project)项目。...
评分很多人在打量着成长中的中国,关于中国的书不断在出。美国战略和国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)以及国际经济学会( Institute for International Economics)有一个合作项目,名字就是中国的资产负债表(China Balance Sheet Project)项目。...
评分很多人在打量着成长中的中国,关于中国的书不断在出。美国战略和国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)以及国际经济学会( Institute for International Economics)有一个合作项目,名字就是中国的资产负债表(China Balance Sheet Project)项目。...
评分很多人在打量着成长中的中国,关于中国的书不断在出。美国战略和国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)以及国际经济学会( Institute for International Economics)有一个合作项目,名字就是中国的资产负债表(China Balance Sheet Project)项目。...
评分很多人在打量着成长中的中国,关于中国的书不断在出。美国战略和国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)以及国际经济学会( Institute for International Economics)有一个合作项目,名字就是中国的资产负债表(China Balance Sheet Project)项目。...
从阅读的愉悦度来说,这本书绝对属于“智力上的盛宴”。它最大的魅力在于其叙事视野的广阔性与微观案例的扎实性之间的完美平衡。作者能够在宏观的政策变动与普通民众日常生活的细微变化之间,搭建起一座座坚固的桥梁。比如,当他讨论到某项金融改革的长期影响时,他会立刻切换到对某个小型贸易商的经营困境的描绘,这种手法的切换非常自然,让抽象的经济学原理立刻具备了温度和现实感。书中对“社会资本”的论述尤其令人耳目一新,作者巧妙地将其经济学化,用可量化的指标去尝试捕捉那些难以言喻的信任和协作成本。这种跨学科的视野,使得全书的论证充满了张力。读完之后,我感觉自己看世界的方式产生了一种微妙但持久的偏移,看待任何经济新闻时,都会不自觉地去寻找其背后的结构性原因和历史惯性,这才是真正的好书能给予读者的馈赠。
评分这本书在语言风格上呈现出一种古典的厚重感,仿佛作者是在向一位学术大家汇报他的最新发现。他的句式往往很长,充满了复杂的修饰语和从句,需要逐字逐句地去解码,但这并非晦涩难懂,而是在追求表达的精确性。其中对于金融工具和制度演变的描述,尤其体现了这种严谨。作者似乎对任何一个术语的使用都抱有近乎偏执的审慎态度,确保其历史渊源和当代语境都被交代清楚。这使得阅读过程变成了一种知识的层层剥茧,每读完一个章节,都感觉自己在认知结构上得到了实质性的加固。我印象最深的是他对“影子体系”的分析,作者没有简单地将其定性为灰色地带,而是将其置于更宏大的制度变迁背景下进行考察,试图理解这种“非正规”运作的内在逻辑和效率来源。这种不预设立场的分析态度,是这本书最宝贵的地方,它鼓励读者跳出既有的标签化认知框架。
评分这本书的结构安排简直是一场精妙的迷宫漫步,每走一步都伴随着新的发现和对既有认知的挑战。它没有采用时间线的线性推进,而是围绕几个核心的经济支柱——比如基础设施投资、人口红利、以及全球供应链中的定位——构建了相互关联的叙事模块。这种模块化的处理方式,使得读者可以根据自己的兴趣点切入,但一旦深入,就会发现这些模块之间有着错综复杂的因果联系。我特别喜欢作者在论证中大量引用的对比案例,它们往往来自于不同历史时期,甚至是国际间的比较,这种跨越维度的审视,极大地拓宽了我的视野。例如,它对某一特定技术引进模式的分析,让我重新审视了我们过去对“自主创新”的理解。这种批判性的视角,使得阅读过程充满了智力上的乐趣和挑战,绝不是一本可以囫囵吞枣的书。你得停下来,反复琢磨那些看似不起眼的数据背后所蕴含的巨大能量。整体而言,它更像是一部需要反复研读的工具书,但其文字的感染力又使其具备了优秀散文的特质。
评分说实话,这本书的阅读体验是极其“沉重”的,但这种沉重感恰恰来源于其内容的密度和严肃性。它没有提供任何廉价的“成功秘诀”或一蹴而就的解决方案,而是直面了发展过程中那些难以启齿的矛盾和代价。作者在谈论宏观战略时,那种冷静到近乎冷酷的笔调,让人不得不正视资源稀缺性与无限增长欲望之间的永恒冲突。我特别关注了其中关于资源消耗与环境负荷的部分,作者并没有采用煽情的语言,而是用一系列严谨的图表和模型,描绘出一条清晰的“边际效应递减”曲线。这迫使我反思,我们对于“进步”的定义是否需要一次彻底的修正。对于那些希望从这本书中寻求快速答案的读者来说,可能会感到失望,因为它更像是一份详尽的诊断报告,指出了病灶的深层原因,而不是简单地开出止痛药。这份坦诚和深度,是当前市场上许多浮夸的经济评论所不具备的。它要求读者以极大的耐心和批判精神去与之对话。
评分这本书的语言真是出乎意料地流畅,尤其是对于这种宏大主题的探讨。作者在铺陈历史背景时,并没有采取那种干巴巴的年代罗列,而是巧妙地将经济数据、社会思潮和关键人物的决策编织在一起,形成了一种引人入胜的叙事。我尤其欣赏他对“平衡”这个核心概念的反复解构和重塑。它不仅仅是简单的收支平衡,更是一种内在张力——传统与现代、国家意志与个体需求之间的持续拉锯战。读到某些章节,仿佛能闻到那个时代特有的尘土味和改革的硝烟味。作者对细节的把握令人称奇,比如对某一时期特定行业补贴政策的微观分析,即便对于非专业读者来说,也因其清晰的逻辑推导而感到豁然开朗。它让人意识到,我们今天所习以为常的经济结构,其实是无数次艰难权衡的结果。这种深度的洞察力,使得这本书超越了一般的商业读物,更像是一部关于社会肌理的深度剖析。我花了很长时间来消化其中关于区域发展差异的论述,那种复杂性不是简单的“东边好、西边差”就能概括的,而是充满了结构性的制约与突破。
评分美国智库透视中国崛起,听听美国专家对我们的分析。 好多国内的学者的著作,都有这里的引用哦。
评分twc
评分twc
评分美国智库透视中国崛起,听听美国专家对我们的分析。 好多国内的学者的著作,都有这里的引用哦。
评分还不错,但是不如分别去读这几个作者自己的书。有点浅。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有