发展中国家与人权 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:四川人民出版社

作者:

出品人:

页数:381

译者:

出版时间:1994-8-1

价格:14.50

装帧:平装

isbn号码:9787220024849

丛书系列:

图书标签:

• 发展中国家
• 人权
• 国际法
• 政治学
• 社会学
• 发展研究
• 全球治理
• 贫困
• 公平正义
• 人权保障

《发展中国家与人权》 引言 在全球化的浪潮中，发展中国家正经历着深刻的社会经济转型。然而，在追求经济增长和国家发展的道路上，人权保障问题日益凸显，成为国际社会关注的焦点。本书《发展中国家与人权》旨在深入探讨发展中国家在人权保障方面所面临的挑战、机遇与实践。通过对不同发展中国家的案例分析，以及对相关理论框架的梳理，本书力求勾勒出发展中国家与人权之间复杂而动态的关系，为理解和推动发展中国家的人权进步提供一个全面而深入的视角。 第一部分：发展中国家的人权挑战 第一章：历史遗留的殖民创伤与人权困境 许多发展中国家曾饱受殖民统治之苦，殖民历史对其社会结构、政治制度以及人权观念留下了深刻的印记。殖民者为了攫取资源和推行自身利益，往往忽视了当地人民的基本权利，甚至以暴力和压迫为手段进行统治。这种历史遗留的创伤，体现在： 政治制度的畸形发展： 殖民者强加的统治模式，使得许多发展中国家在独立后难以建立起真正代表人民意愿的民主制度。权力结构常常被少数精英垄断，腐败和裙带关系滋生，导致政治参与受限，公民权利难以得到有效保障。 经济结构的扭曲与剥削： 殖民经济体系的设计，旨在为宗主国服务，而非促进当地经济的自主发展。这种不平等的经济关系，在独立后往往延续，使得发展中国家在国际贸易中处于不利地位，资源被持续掠夺，本国人民难以从经济发展中获得实质性利益。 社会等级与民族矛盾的激化： 殖民者为了分化和统治，常常利用或制造民族、宗教、地域等矛盾，加剧了社会内部的撕裂。独立后，这些矛盾容易演变成冲突，威胁社会稳定，并成为人权侵犯的温床。例如，一些国家内部的少数民族群体，长期遭受歧视和压迫，其生存权、发展权和文化权利均受到严重威胁。 教育与医疗的落后： 殖民时期，教育和医疗资源往往集中于少数特权阶层，绝大多数人口处于文盲和疾病的困扰之中。独立后，这些领域的落后状况成为制约国家发展和人民福祉的巨大障碍，直接影响了公民的受教育权、健康权和劳动权。 法治观念的缺失与人治的阴影： 殖民统治下的法律往往是统治者意志的体现，而非保障公民权利的工具。独立后，许多发展中国家在建立独立的司法体系、健全法治方面面临巨大挑战，人治色彩浓厚，司法不公、任意拘留、酷刑等现象时有发生，严重侵犯了公民的人身自由和公正审判权。 第二章：经济发展模式与人权保障的张力 许多发展中国家将经济增长视为首要任务，希望通过经济发展来改善民生、提升国家实力。然而，在追求经济增长的过程中，人权保障往往面临严峻的挑战，这种张力主要体现在： “增长优先”模式下的劳动权益侵害： 为了吸引外资和降低生产成本，一些国家可能默许或纵容企业压低工资、延长工时、忽视劳动安全，导致工人权益严重受损。童工、强迫劳动、恶劣的工作环境等问题，在一些低端制造业和资源开采行业尤为突出，直接侵犯了劳动者的尊严和健康。 环境破坏与生存权、健康权的冲突： 粗放式的经济发展模式，往往以牺牲环境为代价。工业污染、森林砍伐、水资源枯竭等问题，不仅破坏了生态系统，更直接威胁到当地居民的生存权和健康权。一些社区因污染而罹患各种疾病，甚至被迫迁离世代居住的家园。 土地征用与财产权、居住权的侵犯： 大型基础设施项目、工业园区建设或房地产开发，常常需要征用大量土地。在征地过程中，如果缺乏透明的程序和合理的补偿机制，容易引发居民的财产权和居住权被侵犯。一些原住民社区因此失去了赖以生存的土地，导致生计艰难，尊严扫地。 贫富差距加剧与平等权的挑战： 经济发展往往伴随着贫富差距的拉大。如果缺乏有效的财富再分配和社会保障机制，少数富裕阶层可能占据绝大多数资源，而大多数底层民众则难以分享发展的成果。这种不平等不仅加剧了社会矛盾，也削弱了公民平等参与社会和政治生活的机会。 “发展中国家例外论”的陷阱： 一些国家试图以“发展中国家”的身份，为限制人权自由辩护，认为人权是发达国家的概念，发展中国家应优先追求经济发展，人权保障可以“事后”考虑。这种论调忽视了人权是普世的，不应因发展阶段而有所差异，也容易为威权统治和压迫提供借口。 第三章：政治不稳定与人权侵犯的恶性循环 政治不稳定是发展中国家普遍面临的挑战，它与人权侵犯之间存在着密切的联系，形成恶性循环： 内战、冲突与集体灭绝： 政治冲突、政变、内战等事件，往往导致大规模的人权侵犯，包括非法杀戮、酷刑、强奸、任意拘留等。在极端情况下，甚至可能发生种族清洗或集体灭绝。战争不仅摧毁了生命财产，更留下了难以弥合的创伤。 人权捍卫者与异议人士的压制： 在政治不稳定的环境中，政府往往倾向于压制任何形式的反对声音，以维护其统治。人权捍卫者、记者、律师、学生等，如果挑战了当权者的权威，就可能面临监视、骚扰、逮捕、监禁，甚至被失踪或杀害。这严重侵犯了公民的言论自由、集会自由、结社自由以及参与公共事务的权利。 腐败与国家能力的侵蚀： 政治不稳定往往伴随着腐败的蔓延。腐败官员利用职权侵吞国家财产，侵蚀公共服务，削弱了国家为人民提供基本人权保障的能力。例如，腐败可能导致医疗资源被挪用，教育经费被截留，司法体系沦为交易的工具，从而使最弱势群体的权利首当其冲受到损害。 缺乏问责机制与有罪不罚： 在政治不稳定和法治薄弱的环境下，侵犯人权的责任人往往能够逃脱法律的制裁。缺乏有效的问责机制，使得侵犯人权的行为更加肆无忌惮，并进一步加剧了社会的不公和不信任。 人道主义危机与难民问题： 政治冲突和不稳定常常导致大规模的人道主义危机，造成大量人口流离失所，成为难民。难民的生存权、安全权、健康权等基本人权面临严峻的挑战，国际社会也面临巨大的援助压力。 第二部分：发展中国家的人权保障：机遇与路径 第四章：国家法律框架与制度建设 虽然面临诸多挑战，但许多发展中国家也在积极探索构建更完善的国家法律框架和制度，以期更好地保障人权： 宪法与人权保障： 许多发展中国家的新宪法或修宪，都将人权保障置于重要位置，明确规定了公民的基本权利和自由。这些宪法性规定为国内人权保障提供了法律基础，也为公民寻求救济提供了依据。 立法与人权相关法律的制定： 各国都在积极制定和完善与人权相关的法律，例如反家庭暴力法、反歧视法、儿童保护法、环境保护法等。这些法律的制定，有助于填补人权保障的法律空白，并为具体的人权侵犯行为提供法律规制。 司法机构的改革与独立： 发展中国家正努力改革其司法机构，提升司法独立性，加强法官的专业素养，以确保司法公正。一些国家也设立了人权法院或专门处理人权案件的机构，以提高人权案件的处理效率。 人权机构的设立与职能： 许多国家设立了国家人权委员会或其他独立的监督机构，负责监测人权状况、接受投诉、进行调查、提出建议等。这些机构的设立，为外部监督和内部问责提供了平台。 民主转型与公民社会的力量： 随着民主化进程的推进，公民社会的力量日益壮大。独立的媒体、非政府组织、人权倡导团体等，在推动人权议程、监督政府行为、为受害者提供支持等方面发挥着越来越重要的作用。 第五章：国际合作与援助在人权保障中的作用 国际社会在推动发展中国家的人权保障方面扮演着重要角色，尽管也存在争议和挑战： 国际人权条约与国内执行： 发展中国家积极参与国际人权条约的签署和批准，将国际人权标准内化为国内法律。然而，条约的执行力度和有效性仍然是挑战，需要持续的监督和支持。 联合国人权机制的监督与倡导： 联合国人权理事会、条约机构、特别报告员等，通过定期审议、调查、公开谴责等方式，对发展中国家的人权状况进行监督和倡导，为改善人权状况提供了外部压力。 人道主义援助与发展援助： 国际社会通过提供人道主义援助和发展援助，帮助发展中国家改善民生、消除贫困、提升教育和医疗水平，从而间接促进了人权保障。例如，援助项目可以关注妇女儿童权益、弱势群体保护、环境保护等领域。 能力建设与技术支持： 国际社会可以为发展中国家提供人权领域的培训、技术支持和经验分享，帮助其提升人权保护的能力，包括法治建设、司法改革、人权教育等。 国际法律追责与国际刑事司法： 对于严重侵犯人权的行为，国际刑事法院等国际司法机构可以进行追责，对威慑潜在的侵权者起到一定作用。然而，国际司法干预的政治化和选择性也饱受批评。 双边与多边合作： 通过双边和多边合作，各国可以就人权问题进行对话，分享最佳实践，共同应对跨国性人权挑战，如人口贩运、恐怖主义等。 第六章：发展中国家内部的革新与自主探索 除了外部的合作与援助，发展中国家自身的革新和自主探索，是实现人权保障的关键： 本土化的人权实践： 发展中国家需要结合自身的历史文化背景、社会现实，探索符合国情的人权保障模式，而非简单照搬西方模式。这意味着要理解和尊重当地的文化多样性，并在保障普遍人权的同时，注重发展独特的社会价值。 公民社会的多元化与赋权： 鼓励和支持多元化的公民社会组织发展，赋权边缘化群体，让他们能够发声并参与到人权保障的进程中。例如，支持农民协会、妇女团体、青年组织等，让他们成为推动人权议程的积极力量。 教育与人权意识的提升： 加强人权教育，将人权理念纳入国民教育体系，提高全社会的人权意识。当公民了解自身权利并敢于维护时，人权保障才更有基础。 良政与反腐败的努力： 推动良政建设，提高政府的透明度和问责制，坚决打击腐败，是改善人权状况的重要前提。腐败是人权的天敌，清除腐败有助于资源公平分配，保障公共服务。 包容性发展模式的探索： 寻求更加包容性的发展模式，确保经济发展的成果能够惠及所有社会成员，特别是最弱势群体。这包括关注收入分配、社会保障、机会平等，以及促进性别平等和环境保护。 和平解决冲突与促进和解： 积极探索和平解决国内冲突的途径，加强和解进程，弥合社会裂痕，为建立稳定和安全的人权环境奠定基础。 结论 《发展中国家与人权》一书并非简单地将发展中国家置于人权侵犯的标签之下，而是试图呈现一个更复杂、更精细的图景。本书强调，发展中国家在人权保障的道路上，既面临着深刻的历史遗留问题和现实挑战，也展现出不懈的努力与创新的活力。人权保障不是一个静态的目标，而是一个动态的、持续的进程。理解发展中国家的人权困境，需要深入剖析其社会经济结构、政治体制以及历史文化背景。同时，我们也必须认识到，发展中国家在构建自身人权保障体系方面，既需要国际社会的声援与支持，更需要内在的动力与自主的探索。本书希望通过这种多角度、深层次的分析，为理解和推动发展中国家的人权进步，提供有益的启示和思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为那些对全球治理和不平等问题抱有强烈好奇心的读者量身定做的。它不像许多学术著作那样故作高深、晦涩难懂，反而以一种极具引导性的方式，将复杂的人权议题拆解得清晰明了。作者对区域性法律框架的梳理极其到位，特别是对一些区域性人权法院的判例分析，既展示了区域化努力的局限性，也肯定了其在弥补国际法真空方面的独特贡献。我特别喜欢其中关于“发展权利”作为一项新兴人权范畴的论述，它不仅仅是关于获取物质资源的权利，更是一种自主决定自身发展路径的权力。这种对“积极权利”的强调，与传统上侧重于国家不干预的“消极权利”形成了有力的对话和补充。书中对特定国家在基础设施建设过程中因土地征用或环境污染而导致的原住民权利受损的案例分析，简直是教科书级别的，它清晰地展示了经济发展目标如何通过法律和行政程序“合理化”对弱势群体的剥夺。文字精准有力，观点鲜明，读来让人不由自主地想要停下来，反复推敲其中的精妙之处。

评分☆☆☆☆☆

我通常对涉及发展经济学的书籍敬而远之，总觉得它们太过偏重宏大叙事而缺乏对具体人性的关注。然而，这本关于发展中国家人权状况的著作，却成功地将二者结合了起来。它没有沉溺于对贫困的道德化审视，而是将其视为系统性权力分配不公的结构性结果。书中对“问责机制”的探讨非常深入，不仅关注国家层面的法律问责，还延伸到了跨国公司在供应链中的人权责任。这种将责任主体拓宽的做法，极大地增强了本书的现实意义和批判锋芒。我特别欣赏作者对“非国家行为体”在人权事务中角色的分析，尤其是在面对恐怖主义、有组织犯罪或跨国私营安保公司活动时，传统国家中心的人权保护体系所暴露出的巨大漏洞。全书的叙事节奏把握得很好，从概念的界定到案例的剖析，再到政策建议的提出，层层递进，引人入胜。它不是提供标准答案，而是提供一套强有力的分析工具，帮助读者构建更具批判性的认知框架。

评分☆☆☆☆☆

这本关于发展中国家与人权的著作，初读之下，便被其广阔的视野和深刻的洞察力所吸引。作者似乎拥有一种近乎人类学的耐心，深入到那些常常被主流叙事所忽略的角落，去审视人权概念在不同文化和社会经济背景下的复杂张力与变异。它并非简单地套用西方人权框架去评判他者，而是极其审慎地探讨了“发展”这一宏大叙事如何反过来塑造或侵蚀了个体的基本尊严和权利。特别是在探讨经济发展优先战略下，劳工权益、土地使用权以及环境正义所面临的困境时，书中呈现的案例分析令人触目惊心，却又无比真实。那种将宏观政策分析与微观个体经验交织在一起的叙事手法，使得冰冷的数据和抽象的法律条文瞬间有了血肉和温度。我尤其欣赏作者在论述国家主权与国际人权干预之间的微妙平衡时所展现出的那种游刃有余的思辨能力，它迫使读者跳出非黑即白的简单判断，去理解在现实的泥潭中，任何理想化的解决方案都可能带来新的、意想不到的代价。全书结构严谨，逻辑链条清晰，但其最动人之处，在于它始终保持着一种对“人”的关怀，而非仅仅停留在理论的象牙塔中。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉仿佛经历了一次漫长而艰苦的田野调查，但收获的却是一种全新的认知地图。它以一种近乎“去殖民化”的视角，解构了人权话语权力的分配格局。作者没有回避发展中国家内部存在的结构性不平等和治理失效问题，但其切入点是独特的——她将这些问题置于全球资本流动、历史遗留的权力结构以及后殖民遗产的交织影响之下进行考察。书中有大量关于公共服务的可及性与问责制之间的张力的讨论，比如医疗保健和教育权利在资源匮乏环境下的“被选择性实现”的残酷现实。最让我印象深刻的是对“集体权利”与“个体权利”在特定语境下冲突的探讨，这在许多传统社会中尤为突出，挑战了我们习惯的个人主义人权观。行文风格非常大胆且不失严谨，文风时而如同一位锐利的外交评论家，时而又像一位充满同情心的社会工作者，这种多重声音的叠加，极大地丰富了文本的层次感，让这本书读起来绝不枯燥，反而是充满了思想的火花和辩论的张力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值在于，它勇敢地触碰了那些敏感而棘手的问题，即在资源极度稀缺和政治体制存在先天缺陷的背景下，人权保障如何成为一种“奢侈品”而非“底线”。作者对“政治意愿”与“制度能力”的区分，为我们理解许多人权危机提供了新的切入点。有时候，问题不在于法律条文不存在，而在于执行的意愿和执行的工具都不具备。书中有不少章节致力于剖析司法独立性在实践中遭受的侵蚀，以及这种侵蚀如何直接导致了对异见者和少数群体权利的系统性压制。对我个人而言，书中对“文化相对主义”与“人权普遍性”之间论战的梳理，是最为精彩的部分之一。作者没有简单地站在任何一方，而是展示了这种张力如何被政治权力所利用，以“维护传统”的名义来拒绝接受国际人权标准。整体来看，语言风格成熟老练，充满了学者的审慎，但字里行间又流淌着对受难者的深切关怀，读起来让人既感到智力上的满足，又引发深刻的情感共鸣。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆