這本書齣版於1942年，在李氏在巴黎大學的博士論文，後經馮友蘭先生親自審核定稿，於1942年由重慶中正書局齣版，是該時期最重要的“紅學”著作之一，一年之內即重印6次。李氏因深受西方現代文學批評方法的影響，本書更是第一部用西方文學觀點來係統研究《紅樓夢》的專著，時人許之為“破天荒的創舉”。這種以藝術的眼光來審度藝術、以美學的方法來批評美學的態度，在“紅學”史的任何時候都值得尊敬和提倡的。
關於書名，由於俞平伯先生的《紅樓夢研究》在內地知名度極高，雖然李辰鼕先生的這本書在先，似乎也不再 適閤用這個書名瞭，所以改為《知味紅樓》，取“誰解其中味”之意。原書名作為存正，仍放在封麵上。
書中增加瞭十六幅戴敦壽先生所繪《紅樓夢》人物畫，選自上海古籍齣版社《戴敦壽新繪全本紅樓夢》一書。
具體描述
讀後感
这本书是妈妈推荐的，妈妈觉得博士论文好到都可以成书真不容易，读了之后觉得有些观点确实蛮有意思，有些倒是常看到的。不过插图是真真的好。
評分这本书是妈妈推荐的，妈妈觉得博士论文好到都可以成书真不容易，读了之后觉得有些观点确实蛮有意思，有些倒是常看到的。不过插图是真真的好。
評分这本书是妈妈推荐的，妈妈觉得博士论文好到都可以成书真不容易，读了之后觉得有些观点确实蛮有意思，有些倒是常看到的。不过插图是真真的好。
評分这本书是妈妈推荐的，妈妈觉得博士论文好到都可以成书真不容易，读了之后觉得有些观点确实蛮有意思，有些倒是常看到的。不过插图是真真的好。
評分这本书是妈妈推荐的，妈妈觉得博士论文好到都可以成书真不容易，读了之后觉得有些观点确实蛮有意思，有些倒是常看到的。不过插图是真真的好。
用戶評價
今天的博士論文要這麼寫肯定完蛋瞭……李先生是以賞鑒的方式來評紅樓，因而其論述多屬有感而發，不甚看重論證。此著最有意思的地方是李先生將《紅》的結構特徵形容為海浪式的。遺憾的是校對不認真，錯彆字多。
评分我比較鄙視插圖...
评分鬍適說：紅樓夢毫無價值。 我說：價值是挖掘齣來的。
评分原名《紅樓夢研究》，書名跟俞平伯的衝瞭，而且因為政治關係一直沒有再版，其實在紅學史上應該比俞齣名早。紅學小說批評派的先驅之作，突破是不被索引派和考證派牽著走，而是直接就文本進行分析，研究《紅》的藝術價值。新書名取得，這本書基本上也告彆翻身瞭。
评分本來是想看從傢庭政治教育婚姻社會宗教經濟來解析紅樓，沒想到這章反而內容最少orz 插圖很多人說好很多人說壞，總之不是窩喜歡的插圖風格
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有