作者将电影放在日本文化传统的延长线及世界思潮的历史大背景下加以分析。讲述了丰富多彩的日本电影百年历程。
中文版序言
日本电影评论的新视野
前言
关于日本电影的特征
日本电影的概念/ 电影作为边缘艺术/ 增村保造的批评/ 与相临领域的交流/
与传统戏剧的关系/ “辩士”的滥觞/ 文化杂种/ 几个高峰/ 记忆的发现
第一章 “活动写真” 1896~1918
电影来了/ 日本人拍摄的最早的电影/ 与大众戏剧的关联/ 民族主义问题/
最早的导演牧野省三/ 日活的创立/ “活动辩士”的意义
第二章 无声电影的成熟
...................
四方田犬彦(1953- ) 毕业于东京大学(宗教学专业),并修完比较文化博士课程。现任明治大学文学系教授,主讲电影史,兼任语言文化研究所所长。
与日本学院派学者不同,四方田的作品多具有启蒙性和趣味性,材料大多来自本人第一手采访,在日本拥有众多读者。主要作品有:《电影风云》、《日本电影的创新激情》、《日本电影100年》等,从而确立了他作为日本电影评论家和亚洲电影评论家的地位,其中《日本电影100年》已在韩国、德国、以色列等国家翻译出版,被视为了解日本电影的基本著作。
市面上关于日本电影历史发展的书籍好像并不是很多。经过朋友的推荐,看了这本并不是很厚的书,不到三百页的书里。里面能装下日本电影的一百年么?我很怀疑。 看过后,也就是对这一百年电影在日本的产生,发展,高潮,低谷有了一个粗线条的认识,以及了解各个时期的尤其...
评分讲到黑泽明1946年拍摄的《无悔于我的青春》,《日本电影100年》是这么写的(p134): “黑泽明迫于制片公司――东宝的工会压力,在影片的最后部分不情愿地加上了女主人公参加农村运动的内容,对此他始终耿耿于怀。” 而在黑泽明的自传《蛤蟆的油》(http://www.douban.com/subj...
评分的确有些浅尝辄止,但有些部分还是很好的,至少提供了很多切入点,喜欢并且推荐这部书: 对伤感的爱或者母性的爱做诗意性描写,并将这些东西与山川风光等大自然抒情性要素融为一体,据此磨砺出他们的细腻感性。 日本电影中反复出现的“宿命论,对山河的热爱...
评分———————————目录分割线———————————— 『关于日本电影的特征』 日本电影的概念 / 电影作为边缘艺术 / 曾村保造的批评 / 与相邻领域的交流 / 与传统戏剧的关联 / “辩士”的滥觞 / 文化杂种 / 几个高峰 / 记忆的发现 『第一章◇“活动写真”1896-191...
评分简明扼要,像教材。倘是到夜校讲课之前临时抱一下佛脚是极好的。 但是爱日本电影的他国人,包括没有被民族主义烧坏脑子的中国观众,在搜求日本电影书籍来读的时候,恐怕寻找的是某种深一层的文化理解,审美背景,使得他们看下一部出色的日本电影的时候能够获得更加丰富的一种...
言浅义深,作为普及读物是超出分量,作为电影史书里不乏混乱之处,然对资料掌握以及时代性格的体量成为亮点。校对错误两三处,王老师笔误鸟,中国并没有“中国电影学院”
评分本书最大的优点自然是田方田犬彦浅显易懂的叙事方式,这在现行学术体系下是相当难得的。从写作方法上讲,四方田犬彦比较保守地采用了社会——电影这条相对传统的路线,以制片厂的变迁、电影人的命运以及社会思潮的变化为基点分析日本电影的发展。这种手法的好处是易于展现历史脉络,缺点则是难以表现电影的美学特征。作者虽然在第一章对日本电影的美学源头有所提点,但并没有能够和之后的章节形成联系,导致前后内容脱节。尤其是战后电影的部分,基本上不涉及电影美学的内容,只是将篇幅用于分析社会环境变化对电影的影响。考虑到日本电影在视觉美上的独一无二性,我认为这种写作方法是不够科学的。既然书中也说日本电影导演在维护本国绘画美上有相当的自觉性,那作者本人是不是也该有作为日本电影研究者的自觉呢?这是我对本书最大的不满。另外作者在分析八九十年代日本电影时略有力不从心之感,在讲到日本动画时尤其草率粗浅,这也在一定程度上反映了当今日本电影研究,乃至整个电影研究界存在的知识广度不足的问题。不过瑕不掩瑜,就一部初级入门书而言,本书已是相当难得。至于我国读者一向关心的翻译问题,我想本书大体是合格的,有些可笑的错误(比如片名翻译)就权当小笑话解解闷吧。
评分不错的,关于日本电影,我想了解的而还不了解的东西真是太多了。
评分超越于电影而作为日本文化的探究
评分毫无译著感。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有