尼采既是哲学家，又是诗人。他的诗歌语言优美，诗意浓郁。他的论战文章，思想深邃，文笔犀利。但是他的作品也不乏晦涩之处。 尼采是个颇有争议的哲学家，近百年来，对他的评论毁誉不一。他的哲学有批判现存制度的一面，尤其对资本主义社会的罪恶的揭露批判极为有力。但是他是站在精神贵族的立场上反对资本主义，强调天才、“超人”。 本书是最能代表他的作品，他以主要著作为线索对自己的思想主张加以描述。这本书为尼采本人及其著作提供了某些心理学和传记性的材料。尼采在书中严厉地抨击了道德、灵魂、精神、自由意志和上帝。这本书具有绝对的重要性，这是一本无与伦比的表达智慧的书。
具体描述
读后感
上个礼拜我看了一个非常有趣的书，叫《看哪这人》。可是不知道“尼采自述”这几个字到底要放在书名号里面还是仅仅是个副标题。还有虽然封皮设计我不太喜欢，不过并不影响阅读的乐趣。 让我们先来看看他的章节题目吧： 第一章 我为什么这样智慧 第二章 我为什么这样聪明 第三章...
评分团结出版社近来推出大量插图珍藏系列，而且价格比其他出版社同类书贵不少，似乎就因为它们是“插图珍藏”。然而我不得不说这套书的插图不仅不是亮点，还是污点。首先，这些插图并不希罕，没什么珍藏价值（这些图据我推测，大概是从网上GOOGLE得来的）；其次，插图印刷很差，不...
评分拖着疲惫的身躯想了想还是在睡觉前看完这本书，看完后我觉得尼采貌似有点反社会人格（我觉得他十分躁郁了），这本书显然以我的智商有可能只看懂了30%[允悲]我很欣赏他的才华和他疯魔又天才般特有的思想，但是境界太高了！！！虽然没有好好的深陷其中…（假如我可以很好的去理解...
评分他咒骂教士就像一些人咒骂毒鸡汤。教人勇敢地直面现实，丑恶，洞悉因果，不存侥幸。像鲁迅，难怪鲁迅曾推崇过他。但到底是因为鲁迅觉得他和自己心有戚戚，还是因为我先知道鲁迅而在看到他的此刻觉得他与鲁迅有本质上的一致呢？ 从这个意义上说，道德是控制良民的枷锁，是统治者...
评分这本薄薄的书在尼采彻底发疯前完成，可以算是他对自己本人和自己哲学思考的概括或者导读。如果我有幸与尼采本人相识，看起来他是一个非常纯粹和单纯的人，甚至可以说是很可爱的人，但他对于自己的“永恒轮回”思想表现出了强迫症的特征，以至于他那么的拒绝偶然性，甚至都不喝...
用户评价
哲学心理学史
评分1.感觉尼采一直因健康问题受苦；2.强调其波兰贵族血统，因为在尼采看来，德意志人意味着令人厌恶的“理念主义者”；3.对几本书的记录；4.其实我还是不明白为何尼采要把自己算作狄奥尼索斯的弟子；5.最后一节“为什么我是命运”显然预指了未发表著作《敌基督》，尤其最后一句“你们了解我了吗——狄奥尼索斯是十字架上的耶稣的对头。”尼采自称非道德论者，但我不知道为何后来似乎尼采把攻击重心单单放到基督教头上，因为从早期起对苏格拉底的攻击或许起码是同样深刻的；5.《超善恶》那一章开头说“在我的使命中的肯定部分完成之后，使命的否定部分（用言语和行为去否定）就提上了日程。重估一切价值，这是一场大战——唤起那决定性的一天吧！” 我不太清楚尼采的使命的肯定部分是啥，也不知道在哪儿算是完成了~~~
评分桑德福斯评价尼采和希特勒：“病态的自信、使命狂、夸大狂、自我崇拜...”我真为自己曾出于标新立异或是潜意识，或是又有何种原因等等对希特勒表示一定的好感表示羞愧和对自己这种幼稚的极度痛恨。这也让我难以确准对尼采的态度，不知是我智商的羸弱而无法读懂尼采，还是对尼采的评价--无论是来自他自己还是他人的--却有夸大之处。
评分忘了内容
评分尽管之前已经发过誓再也不看尼采了，看到这本自传还是毫不犹豫的借了，实话实说看的很辛苦（虐虐更舒坦）>_<理解他真的很难！因为这是一个超级复杂矛盾的人格怪咖！对道德歇斯底里批判和神经质的自我苛求永远是他生活的重心，难怪书中说他的作品使所有爱他的人都离开了他，可怕的是他已经习以为常了！“重估一切价值”这么生猛的话也只有他能说出口…不赞成归不赞成，但超级天才&超级偏执这两点也是不可否认的。“我为什么这样有智慧”“我为什么这样聪明”“我为什么能写出这样优秀的书”看到目录上这仨标题时，我承认我彻底肝颤了。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有