具体描述
《王世贞史学研究》全面而翔实地研究了王世贞史学的诸方面。第二章论述王世贞的时代背景和他的仕途生涯，看似与王世贞史学没有直接关系，其实不然。关于王世贞与当时诸首辅的关系是否影响他的史学著述历来有不同看法，作者正是通过探讨王世贞的仕途生涯，在有关章节中对此提出了自己的看法。第三章是关于王世贞的史学理论，包括他的史学思想、历史编纂学理论和史学批评思想。第四、第五章探讨了王世贞的史学实践，包括他的明代史学批评与考证、明史著述与研究。最后第六章论述王世贞史学的影响，包括对明清史家以及对朝鲜的影响。全书既研究王世贞史学成就，又分析论述他受前人影响以及他给后来者的影响，这样从学术发展史的角度来看王世贞的史学成就，既可对王世贞的史学成就有更准确的了解，也有助于明清史学史的研究。可以说，《王世贞史学研究》是相当全面系统的。
作者简介
孙卫国，男，1966年生，湖南衡东人。南开大学历史学院副才。先后获得南开大学历史博士学位（1994 9—1998 6）在学；香港科技大学哲学博士学位（1996 1—2001 1在学）。自1994年以来，多次赴韩、日进修语言和访问研究。2001年7月到2002年元月，为韩国高丽大学客座研究员。2005年9月至2006年7月，为哈佛大学哈佛燕京访问学者。主要研究明清史，明清中朝关系史与海外中国学，在海内外发表论文六十余篇。
目录信息
序二
第一章 绪论
第二章 王世贞生活的时代与生平
第一节 王世贞生活的时代背景
第二节 王世贞的生平与仁途生涯
一、王世贞与严嵩
二、王世贞与张居正
第三章 王世贞的史学理论
第一节 王世贞的史学思想
一、经史关系的探讨
二、历史是连续发展的
三、迥异于时的正统观
四、审时度势的人物评价标准
第二节 王世贞之历史编撰学理论与史学批评思想
一、史书重因循模拟
二、对史书体裁与范畴的意见
三、史书三分法与官私修撰
四、王世贞对中国历代史书的批评
第四章 王世贞之明代学批评与考证
第一节 王世贞从事史学批评与考证的原因
一、学风之转变与时代的影响
二、王世贞朋友之间的影响
三、明代史书之状况与王世贞的心志
第二节 王世贞对明代诸史之批评与辨正
一、对明代“国史”之批评与辨正
二、对明代“野史”之批评与辨正
三、对“家乘”之批评与考订
第三节 王世贞史学考证的原则与方法
一、国史、野史、家乘参互比证
二、重视撰者心术与作史动机
三、比附前史者皆证其误
四、疑比存疑
第四节 《史乘考误》以外的考证
一、《弇山堂别集》中之诸《考》
二、《四部稿》及他书之考证
第五节 王世贞考证史学之评价
第五章 王世贞的明史著述与明史研究
第六章 王世贞明史学的影响
附录一 王世贞著作目录表
附录二 征引与参考文献目录
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《王世贞史学研究》这本书，在我看来，是一次对历史真相的追寻之旅。作者以其深厚的学术功底，带领读者走进王世贞的史学世界，去感受这位史学大家是如何运用智慧和勇气，去还原历史的本来面貌。我被书中对王世贞史学思想的系统梳理所深深吸引，作者从其史学观的形成、史料的运用、史书的撰写等多个方面，进行了深入的探讨。我尤其对书中关于王世贞如何处理官方史书与私人史著之间矛盾的分析感到佩服，这种对历史叙事权力与真实性的探索，在今天依然具有重要的现实意义。作者用大量翔实的史料，证明了王世贞在史学上的创新与突破，让我看到了一个更加立体、更加鲜活的王世贞。书中的一些篇章，更是让我对“史家风骨”有了新的理解，那种在时代洪流中坚持学术良知，追求历史真相的精神，令人动容。我曾一度认为，史学研究是枯燥的，但这本书彻底改变了我的看法，它让我看到了史学研究的魅力所在，也让我对那些为历史研究奉献一生的学者们充满了敬意。
评分当我翻阅《王世贞史学研究》时，我仿佛穿越了时空，置身于明朝那个风云激荡的时代。这本书并非仅仅是一部学术著作，它更像是一位历史的导游，引领我深入探索王世贞这位传奇人物的内心世界。作者以其渊博的学识和敏锐的洞察力，将王世贞的史学思想娓娓道来，让我不仅理解了他的治史方法，更体会到了他作为一位史学家的担当与情怀。我尤其对书中关于王世贞如何评价历史人物的章节印象深刻，作者细致地剖析了王世贞在评价不同人物时所展现出的不同视角和标准，让我看到了史学研究的复杂性与多维度。例如，在评价严嵩时，王世贞既看到了其权谋手段，也看到了其对国家社稷的贡献，这种 nuanced 的评价方式，远比简单的道德评判来得深刻。我经常在阅读过程中，被书中描绘的史学辩论所吸引，那些思想的火花碰撞，让我看到了古代知识分子的风骨与傲骨。这本书是一部值得反复品读的佳作，它不仅提升了我对史学研究的认识，更让我对明代历史人物有了更深刻的理解。
评分这本书，让我对“史学”这个词有了全新的认识。《王世贞史学研究》并非一本陈述性的史书，而是一部关于如何“研究”史学的典范。作者以极其细腻的笔触，剖析了王世贞的史学思想，不仅仅是其研究方法，更是其背后所蕴含的治史理念。我特别欣赏书中对于王世贞如何处理历史文本的细致分析，例如，他如何通过对不同版本史料的仔细比对，来甄别史实的真伪，如何通过对字词的推敲，来把握历史事件的微妙之处。这种对细节的极致追求，让我看到了史学研究的严谨性和科学性。书中还穿插了一些关于王世贞与当时其他学者之间的学术争鸣，这些片段生动地展现了明代学术界的活跃氛围，也让我感受到了知识分子之间的思想碰撞所产生的火花。我曾一度觉得，历史研究不过是收集事实，但这本书让我明白，真正的史学研究，更是一种对历史进行深度解读和批判性思考的过程。
评分《王世贞史学研究》这本书，在我看来，是一次关于历史的深度对话。作者并非仅仅在介绍王世贞这位史学大家，更是在通过王世贞的视角，引导我们重新审视历史的本质。我被书中对王世贞史学理论的系统梳理所吸引，作者从其史学观的形成、史料的运用、史书的撰写等多个方面，进行了深入的探讨。我尤其对书中关于王世贞如何处理官方史书与私人史著之间矛盾的分析感到佩服，这种对历史叙事权力与真实性的探索，在今天依然具有重要的现实意义。作者用大量翔实的史料，证明了王世贞在史学上的创新与突破，让我看到了一个更加立体、更加鲜活的王世贞。书中的一些篇章，更是让我对“史家风骨”有了新的理解，那种在时代洪流中坚持学术良知，追求历史真相的精神，令人动容。我曾一度认为，史学研究是枯燥的，但这本书彻底改变了我的看法，它让我看到了史学研究的魅力所在，也让我对那些为历史研究奉献一生的学者们充满了敬意。
评分当我读完《王世贞史学研究》这本书时，我心中涌起的，是一种对历史的敬畏和对知识的渴求。作者并非仅仅是在介绍王世贞的史学成就，更是在引领读者深入思考史学研究的本质和意义。我被书中对王世贞治史方法论的详细阐述所吸引，作者从史料的选择、史实的考证、史书的撰写等多个维度，深入剖析了王世贞的治史之道。我尤其对书中关于王世贞如何处理历史事件中的人物动机的分析感到印象深刻，作者展示了王世贞在评价历史人物时，并非简单地贴标签，而是力求理解人物行为背后的复杂原因。这种对历史的深刻洞察，让我看到了史学研究的智慧所在。书中对王世贞在史学上的创新之处的论述，也让我看到了一个不断探索、勇于突破的史学大家形象。我曾一度认为，史学研究是一门冰冷的学问，但这本书让我看到了史学研究所蕴含的温情与力量，它让我更加坚信，研究历史，就是为了更好地理解现在，指引未来。
评分《王世贞史学研究》带给我的震撼，至今仍在心中回荡。我原以为，这是一本枯燥的学术专著，充斥着晦涩的术语和繁琐的论证，但事实证明，我的想法过于片面。这本书的魅力在于，它不仅仅是学术的呈现，更是一种人文的关怀。作者在字里行间，流露出对王世贞这位历史人物深沉的敬意，以及对史学事业的执着追求。我特别喜欢书中对王世贞治史方法论的探讨，作者并非简单地罗列其治史原则，而是通过具体的史料分析，展现了王世贞如何将这些原则付诸实践。例如，书中对王世贞在《嘉靖以来史略》中对于一些历史事件的记述方式的分析，让我看到了他试图摆脱官方史书的窠臼，力求还原历史真相的努力。这种努力，在那个时代是需要莫大的勇气和智慧的。我尤其被书中描绘的王世贞与同时代史学家的交往所吸引，那些充满学术碰撞与思想启迪的片段，让我看到了一个更加立体、更加鲜活的王世贞。这本书不只是对王世贞史学思想的研究，更是对明代学术史的一个重要侧写，具有极高的史料价值和思想价值。
评分翻开《王世贞史学研究》的扉页，一股沉甸甸的历史气息扑面而来。我本是抱着对明代大儒王世贞的模糊印象而来，以为不过是一本例行公事的学术考据，没想到，这本书却像一把钥匙，为我打开了一个更加宏大、也更加精妙的史学世界。作者并非简单地罗列史料，而是以一种近乎考古般的细致，将王世贞的史学思想掰开揉碎，逐一审视。我尤其对其中关于王世贞如何处理史料真伪的论述印象深刻，作者引用的案例并非那种一目了然的辨伪，而是需要深入剖析文本背后动机，考量时代背景，甚至要揣摩作者的个人情感倾向。这种研究方法，让我意识到史学研究绝非枯燥的数字和年代堆砌，而是一种充满智慧与洞察的艺术。书中的一些篇章，更是让我对“史家责任”有了新的理解。作者通过对王世贞《史记》校勘的分析，展现了史家在传承历史文本时所肩负的巨大压力与使命，那种字斟句酌、一丝不苟的精神，在如今快节奏的信息时代显得尤为珍贵。我常在深夜阅读，掩卷沉思，仿佛能听到历史的回响，感受到王世贞那个时代知识分子的风骨与情怀。这本书并非只是关于王世贞一个人，它更是一堂关于史学方法论的生动课程，让我受益匪浅。
评分对于《王世贞史学研究》的阅读体验，我只能用“惊艳”来形容。我一直觉得，史学研究最怕的是流于表面，而这本书却做到了深度挖掘，并且以一种极其通俗易懂的方式呈现出来，这在我看来是非常难得的。作者在分析王世贞的史学著作时，不仅仅是进行学术上的解读，更是将王世贞置于他所处的时代背景下，去理解他为何会那样思考，为何会那样写作。比如，书中对于王世贞在撰写《明史》残稿时所面临的政治压力和学术争鸣的描绘，就极其生动，仿佛我身临其境，能感受到那个时代知识分子在夹缝中求生存的艰难。我特别欣赏作者对王世贞史学观的梳理，那种循序渐进，层层递进的逻辑，让我这个对史学研究不甚了解的读者，也能清晰地把握其核心脉络。书中的一些案例分析，如对王世贞如何评价李贽的论述，更是让我看到了史学研究的复杂性与人性的光辉。它并非简单地站在道德高地上进行审判，而是力图理解人物行为背后的多重因素。我强烈推荐这本书给所有对明代史、史学史感兴趣的朋友，它绝对会颠覆你对传统史学研究的认知。
评分当我打开《王世贞史学研究》这本书时，我并没有预设太多期待，只是想了解一下这位在明代史学史上赫赫有名的人物。然而，随着阅读的深入，我被书中展现出的深邃思想和严谨考证所深深吸引。作者并非简单地将王世贞的生平事迹进行串联，而是深入挖掘其史学思想的内在逻辑和时代背景。我尤其对书中关于王世贞如何处理史料的论述印象深刻，作者通过具体案例，展示了王世贞在辨别史料真伪、考订史实细节方面的卓越才能。例如，书中对王世贞在校勘《史记》时，如何运用比对、推敲等方法，纠正前人错误之处的详细描述，让我领略到了其严谨细致的治学态度。我曾反复阅读书中关于王世贞对一些历史事件的评价，那些不落俗套、引人深思的见解，让我看到了一个思想独立、敢于挑战权威的史学大家。这本书不仅是一部关于王世贞史学研究的力作，更是一本关于史学精神的启迪之作，让我受益匪浅。
评分《王世贞史学研究》这本书，在我阅读过的众多历史类书籍中，无疑是格外突出的一部。作者的叙事风格，既有学术研究的严谨，又不失人文关怀的温度。我被书中对王世贞史学思想的抽丝剥茧般的分析所打动，作者并没有急于下结论，而是循序渐进，通过大量的史料佐证，层层递进地揭示王世贞在史学领域所做的贡献。我尤其对书中关于王世贞如何处理历史评价的论述印象深刻，作者分析了王世贞在评价一些具有争议性的人物时，是如何权衡利弊，如何在忠实史实与维护道德伦理之间寻求平衡。这种对复杂人性和历史真相的尊重，让我看到了史学研究的深度与广度。书中对王世贞的治史过程的细致描绘，让我仿佛看到了一个史学家在历史长河中孤独而坚韧的跋涉。这本书不仅仅是关于王世贞的史学研究，更是对中国传统史学精神的一次深刻解读，值得所有热爱历史的读者细细品味。
评分由于一直以来关注与朝鲜相关的问题，这本史学史大著一直没能得到我的重视，深感惭愧。长久以来，传统史学史范式下的史家研究僵化死板，在史家生平、编纂过程、史学思想等几个点打转，本书的内容则令人耳目一新。王世贞生平是被当做后面所有论述的背景与基础论述的，并非简单的流水账，人物关系非常清晰，王世贞对政治的态度与他的性格特点也跃然纸上，有如看电影一般，饶有趣味。书的主要篇幅用在了对王世贞“术”的分析上，即分析历史的理论方法、考证与治学的方法，此外还总结了他著作中的重要结论。最重要的是绪论与参考文献展示了孙老师再读博期间强大的搜集能力与全球视野，后人研究王世贞，在资料上很难再有突破。
评分王世贞真是个天不怕地不怕，敢说敢写的妙人，至少读完这本书，我开始对他感兴趣了。本书考证细密，尤其是将王世贞与张居正曲折复杂的关系梳理得非常清晰。王世贞是不同的，他的复古思想、正统论、三分法都很独特。可惜他没能写出一部明史，不过老师贴心地帮他想象了他写出来是啥样。然后就是，孙老师的后记写的真的超级真诚感人。
评分好玩
评分作者的另一本书已购，研究还是很细，不错
评分王世贞真是个天不怕地不怕，敢说敢写的妙人，至少读完这本书，我开始对他感兴趣了。本书考证细密，尤其是将王世贞与张居正曲折复杂的关系梳理得非常清晰。王世贞是不同的，他的复古思想、正统论、三分法都很独特。可惜他没能写出一部明史，不过老师贴心地帮他想象了他写出来是啥样。然后就是，孙老师的后记写的真的超级真诚感人。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有