具体描述
《中国史学史纲》的这个新版，还有一个重要变化，即卷末原有的两篇附录《中国史学：20世纪的遗产与21世纪的前景》、《百年史学断想》现已撤下，而代之以《第十章史学的深刻变革——近百年来中国史学发展主要趋势》。对于这一变化，我想作一个简要的说明。
20世纪以来百余年的中国史学，是中国史学史上变革最为深刻、成就甚为巨大的时期，《中国史学史纲》原以“附录”为殿，意在表明追求“通”的目标，是可以理解的，但从著述本身的内容之轻重、体例之严谨来看，似有未安。然而，若以一章或两章的篇帙试图阐明近百年来中国史学的变革、发展和成就，似亦难以作全面的概括和中肯的评价。依我个人的浅见，近百年来的中国史学，应有专门著作予以论述，庶可显示出其重大成就与前所未有的进步。显然，这有待于更加深入的研究和史学界同仁的共同努力。我之所以把第十章称之为“近百年来中国史学发展主要趋势”，一是使《中国史学史纲》仍然具有“通”的追求，并使其在体例上与全书大致趋于一致；二是详述既不可能，略述“主要趋势”，既可表明中国史学的走向，也便于通过提出问题，表明这是一个广阔的研究空间。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《中国史学史纲》这本书，给我最直观的感受是它的“厚重感”。作者并非简单地罗列史学著作，而是深入挖掘中国史学思想的根基，梳理其发展脉络。我尤其赞赏作者在论述中，对中国古代史学家的“精神”的关注，例如他们对历史的敬畏之心，对真相的执着追求，以及对文明传承的责任感。作者通过生动的案例，展现了这些史学大家在治学道路上的坚韧与不懈。例如，在谈及宋代史学时，作者就详细介绍了司马光在编纂《资治通鉴》过程中的艰辛，以及他如何克服重重困难，最终完成这部宏伟的巨著。而对于清代史学，作者也深入分析了陈垣等学者在史料辨伪和考订方面的卓越贡献，以及这些贡献对史学研究方法的革新所起到的关键作用。这本书让我明白了，史学研究不仅仅是知识的积累，更是一种精神的传承。每一次阅读，都能在字里行间感受到作者对史学事业的热爱与执着，以及对中国古代史学家的深深敬意。
评分翻开《中国史学史纲》，我仿佛置身于一条奔涌的历史长河，而这本书，便是那条河流的地图，指引我辨识每一处激流险滩，每一处风平浪静。它并非简单罗列史书名目，而是深入剖析了中国史学思想的演进脉络，从先秦的史官传统，到汉代的经史融合，再到宋明的史学革新，直至近代以来史学体系的重塑，每一个节点都脉络清晰，令人叹服。作者的文字犹如手术刀般精准，剥离掉历史表象，直抵史学观念的内核。我尤为惊叹于他对不同时期史学家的解读，那些被历史尘埃掩埋的先贤，在作者笔下重新焕发光彩，他们的治学精神、方法论以及思想遗产，都得到了深入浅出的阐释。例如，他对司马迁《史记》的分析，不仅仅停留在其叙事艺术，更着重于其“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的宏大史学抱负，以及其对史料的严谨考辨。而对清代乾嘉学派的史学成就，作者也没有回避其局限性，而是辩证地看待其在考据上的精进与思想上的相对保守。这本书的魅力在于，它不是枯燥的理论堆砌，而是充满了鲜活的历史案例和人物故事，让我在阅读过程中，仿佛能与那些史学大家进行一场跨越时空的对话。它帮助我理解了中国古代知识分子如何在不同的时代背景下，思考历史的意义，如何构建自己的史学体系，以及他们的探索和贡献对后世产生的深远影响。读罢此书，我对中国史学的理解不再是碎片化的认知，而形成了一个系统、完整的图景，让我对中华文明的厚重有了更深切的体会。
评分如果要评价《中国史学史纲》，我会说，这是一部充满思想深度和学术价值的著作。作者以宏大的视野，梳理了中国史学数千年的发展轨迹，将那些散落在历史长河中的珍珠，串联成了一条璀璨的项链。我尤为欣赏的是，作者在论述过程中，始终不忘对史学思想的哲学根源进行探讨，例如如何理解“天命观”、“因果报应观”对史学叙事的影响，以及如何看待“大一统”思想在史学中的体现。这些深入的哲学思考，使得这本书的内涵更加丰富，也让读者能够从更深层次去理解中国史学的发展。例如，在分析唐代史学时，作者就详细介绍了当时史家如何平衡官方史书的使命感与个人学术追求，以及如何在这种张力中，创造出许多至今仍被传颂的史学经典。而对于明清时期，作者也深入探讨了“通史”与“断代史”的争论，以及这种争论背后所反映的史学观念的变迁。这本书让我看到了中国史学独特的精神气质，那种对历史的尊重，对真相的追求，以及对文明传承的责任感，都深深地打动了我。
评分《中国史学史纲》这本书，对我而言，更像是一位循循善诱的老师，引领我进入中国史学浩瀚的殿堂。它不是那种一眼望到底的书，而是需要反复品读、细心揣摩的。作者的文字如同涓涓细流，缓缓注入我的心灵，让我对中国史学的发展有了更深刻、更系统的认识。我特别着迷于书中对史学理论的阐述，那些关于“体例”、“纪事”、“论赞”等概念的解读，让我明白了史书编纂的精妙之处。例如，在讲解《资治通鉴》时，作者不仅仅介绍了其纪事本末体的优势，更深入分析了司马光是如何通过大量的史料辨析和严谨的论述，构建起一部宏大的编年史。而对于明清时期，作者也详细介绍了当时史学在考据、辨章、考订等方面所取得的突出成就，以及这些成就如何为近代史学的发展奠定了坚实的基础。这本书的价值在于，它不仅向我们展示了中国史学辉煌的过去，更让我们看到了史学研究本身所经历的艰辛探索和不懈努力。它让我明白了，每一个伟大的史学著作背后，都凝聚着史学家的智慧、汗水和对历史的敬畏。
评分以一个长期关注中国古代史的读者的角度来看，《中国史学史纲》这本书堪称史学研究领域的一座里程碑。它并非简单地介绍历代史学著作，而是深入挖掘中国史学思想的源头活水，梳理其内在逻辑和发展演变。作者的功力深厚，对史料的运用驾轻就熟，对学术史的梳理一丝不苟。我尤其欣赏书中对史学研究方法的探讨，例如如何理解“春秋笔法”的深意，如何辨析史料的真伪，如何进行历史的因果分析等等。这些内容对于普通读者而言，或许略显深奥，但作者却能以清晰的语言和翔实的案例，将复杂的史学理论阐释得浅显易懂。例如，在谈及魏晋南北朝时期的史学，作者就详细介绍了当时史家在史料整理、家族史书写以及民族史观上的创新，以及这些创新如何为后来的史学发展奠定基础。而对于史学与政治、史学与文学的互动关系，作者也进行了深入的剖析，揭示了中国史学发展的复杂性和多面性。这本书让我看到了中国史学并非是孤立存在的一种学术，而是深深植根于中华文化土壤之中，并与其他思想文化领域相互影响、共同发展。每次阅读，都能在字里行间感受到作者对史学事业的热爱与执着。
评分阅读《中国史学史纲》，是一次酣畅淋漓的精神洗礼。这本书给我最深刻的印象，是其“史学”二字背后所蕴含的，对“何为历史”、“如何书写历史”的持续追问和不断探索。作者并非以一种高高在上的姿态俯瞰历史，而是以一位谦卑而求真的学者的身份，带领我们一步步走进中国史学的发展历程。从早期文献的零散记录，到史书编纂的初步形态，再到史学理论的逐渐成熟，每一个阶段都充满了智慧的火花与艰辛的探索。我尤其欣赏作者对史学理论的梳理，那些关于“史笔”、“史观”、“史法”的讨论，不再是抽象的概念，而是与具体的史书、史家紧密相连。比如，在谈及史料辨伪时，作者详细列举了历代史家所采用的方法，从董狐的“书不隐恶”，到清代史家的严谨校勘，无不体现出对史实真相的不懈追求。而对于史书的体例，如纪传体、编年体、纪事本末体等的演变，作者也做了精辟的分析，解释了不同体例如何影响史书的叙事方式和读者的理解。这本书让我认识到，史学并非一成不变，而是随着社会、政治、文化的发展而不断革新的。它既是历史的记录，也是对历史的解读；既是过去的沉淀，也是对未来的启示。每一次翻阅，都能从中汲取新的养分，对中国古代的思想文化产生更深刻的认识。
评分《中国史学史纲》这本书，给我最大的感受是，它不仅仅是一部学术著作，更是一种思维方式的启迪。作者以其深厚的学养和独到的见解，带领我们重新审视中国史学的历史。我尤其喜欢书中对不同学派、不同流派史学思想的比较分析，例如如何看待经学史观与史实考据之间的关系，以及如何理解形而上学的史学理论与具体的史料解读之间的联系。作者在分析时，总能将理论与实践相结合，通过具体的史书和史家案例，来阐释抽象的史学概念。例如，在讲解汉代史学时，作者就详细介绍了司马迁如何将儒家思想融入史学叙事，以及这种融合如何塑造了《史记》独特的风格。而对于清代史学，作者也深入分析了乾嘉学派如何在考据方面取得突破，以及这种突破对史学研究方法产生的深远影响。这本书让我明白了，史学研究并非是机械的知识堆砌，而是充满了个性化的思考和创造性的解读。每一次阅读，都能从中获得新的启发，对中国古代的思想文化有了更深切的认识。
评分《中国史学史纲》给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一种全新的视角去审视那些我们熟悉的中国历史。书中对于史学思想的探讨，常常让我陷入沉思，原来我们习以为常的历史叙事背后，蕴含着如此深邃的学理思考。作者的文笔质朴而有力，没有华丽的辞藻，却能字字珠玑，直击要害。他将中国史学史的发展，置于更宏大的文化语境中去考察，分析了儒家思想、道家思想、佛教思想等对史学观念的影响。我印象特别深刻的是，作者在论述宋代史学时，对欧阳修、司马光等人的评价，不仅肯定了他们严谨的治学态度和卓越的史学成就，也指出了当时史学发展中存在的某些局限，例如对政治的依附性以及叙事上的某种程式化。这种客观而辩证的分析，让我对历史人物和历史事件有了更全面的认识。这本书也让我明白了，史学研究并非是闭门造车的学问，而是与时代同呼吸、共命运的。每一次社会变革，都会对史学产生深刻的影响，也催生出新的史学范式。读完这本书，我感觉自己对中国历史的学习，从“是什么”提升到了“为什么”和“如何是”的层面，这种深刻的认知转变，是任何其他历史读物都难以比拟的。
评分在我看来，《中国史学史纲》是一部真正意义上的“史学入门”读物，它不仅为我打开了通往中国史学世界的大门，更教会了我如何去“读懂”历史。作者以其严谨的治学态度和清晰的逻辑思维，将中国史学的发展历程娓娓道来。我特别喜欢书中对不同史学流派的比较分析，例如如何看待“载籍论”与“义理论”的争论，以及如何理解“人本主义”与“天命观”在史学中的体现。作者在分析时，总是能将抽象的理论与具体的史书、史家紧密结合，使得读者能够更好地理解史学概念。例如，在讲解先秦史学时，作者就详细介绍了春秋时期史官的职能，以及他们的记录如何为后来的史学奠定了基础。而对于魏晋南北朝时期，作者也深入探讨了史学在官方史书编纂、家族史书写以及少数民族史观等方面的创新。这本书让我明白了，史学研究是一个不断发展、不断丰富、不断创新的过程。每一次阅读，都能从中获得新的启发，对中国古代的思想文化有了更深切的认识。
评分读完《中国史学史纲》，我感觉自己对中国史学有了全新的认识。这本书的结构严谨，逻辑清晰，作者的文字功底深厚，将复杂的史学理论阐释得浅显易懂。我尤为欣赏书中对史学史发展规律的揭示，例如如何看待史学研究的周期性，以及如何在不同时代背景下，史学研究的重点和方法会发生怎样的变化。作者在分析时，常常会引入当时的社会、政治、文化背景，从而帮助读者更深刻地理解史学发展的动因。例如，在论述明清时期史学的发展时，作者就详细介绍了当时社会思潮的变化，以及这种变化如何促使史学研究从注重“义理”转向注重“考据”。而对于近代以来，作者也深入探讨了西方史学思潮的引入，以及这种引入如何对中国史学产生了冲击和重塑。这本书让我明白了，史学的发展并非是直线式的进步，而是一个不断吸收、借鉴、革新的动态过程。每一次翻阅，都能从中汲取新的养分，对中国古代的思想文化有了更深切的体会。
评分在图书馆的角落里发现的，上一次借已是在2年前，翻了翻感觉还不错，借回来继续翻
评分這是個笨教授……
评分在图书馆的角落里发现的，上一次借已是在2年前，翻了翻感觉还不错，借回来继续翻
评分芜杂…
评分书得看，????难吃..痛苦
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有