写作此书时担任美国威斯康星大学历史系教授,多年从事中国现代史的研究工作,主要著作有《李大钊和中国马克思主义的起源》、《马克思主义、毛泽东主义和乌托邦》等。
该书是目前关于中国当代史最公允、最不落俗套的著作。作者在美国史学界享有盛誉,而且对中国友好、公正。由于当代史与现实的联系过于紧密,因此,还没有能够真正深刻、全面、丰富地揭示当代中国各层内在矛盾运动的历史著作。在这种情景下,迈斯纳的著作就成了我们的首选。
杜蒲所说:“他没有更多地涉及到中国高层的决策过程和内幕,这正是当今许多学者所热衷的,在缺乏档案材料的支援下,很多这类的解释不免流于推测;他对重要历史人物的性格及其鲜为人知的私生活也没有表现出太多的兴趣。毕竟,从历史的角度来看,决策结果及其实施,才是真正影响...
评分 评分整个暑假看的最好的书之一,作者从思想斗争出发将毛时代的思想路线斗争抽象化同时贯穿全线思路清晰明了,去神化大概是这本书作出的重要贡献之一,但也是由于我个人长期对这段历史的无知。不过提出三点觉得可以改进之处:1.作者认为唯意志主义是毛时代运动失败的重要原因,但其...
评分该书比较客观的评论了近百年的中国革命尤其是毛泽东带领中国共产党和中国农民夺取政权,建设国家的历史,其中让我印象最深的,是莫里斯·迈斯纳教授对文化大革命的记录和思考,完全颠覆了我对文革的既有认识。
评分书中的列宁主义可统统换成“斯大林主义”,老莫一直把斯大林主义当成列宁主义。马克思主义的分析方面书中有些地方显得很糟糕。本书为第三版,其中第三部分涉及到邓与中资起源,老莫在书中改变了他在前二版中的结论。
毛左的国史观,看似蛊惑人心,读过秦晖的文章后就知道都是太祖的阳谋
评分这本书92年能出还蛮稀奇的,不过Meisner本人很左,对文革极富“了解之同情”,把邓的改革视为修补体制的权宜之计(晚年观点有变),其调调可能投了当时几个意识形态主管的胃口,因此慷慨放行。全书在学术上还是颇为严谨,观点虽很西左但还不生硬,可阅
评分第二遍读?很成体系。
评分这本书相当不错,译者也翻译的毫无西化痕迹。以一个中立旁观者来看中国近代史,摒除偏见,学术的、历史的看待问题。看了此书,对党的相关文件出台和执行会加深认识,对历史和政治也会看的更清更明。
评分未读完
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有