继承是一种重要的文化现象,本书所谓继承,指家族成员之间,由族规、行政或法律加以规范,具有强制性、制度性的继承行为。本书以马克思主义为指导,研究并介绍了中国历史上各种继承制度的背景、产生、发展、变化和衰微的历史,揭示了中国继承制度从古代的宗祧继承,政治身份世袭、社会身份传承,财产继承与司法继承并存,到晚清以后专指财产继承并逐步实现近代化,以及新中国继承制度的建立与发展这样一个基本线索与规律。此外,本书还介绍了中国古代少数民族和港澳台地区的继承法律制度,具有很强的历史意义和现实意义。本书观点新颖,体例严谨,资料翔实,对读者了解中国历代继承制度、增强继承法律意识、继承和弘扬优秀传统文化,具有一定作用。
本书的价值在于独辟蹊径,提出了中国继承制度史这样一个独特的研究课题和体系,并且运用历史唯物主义以及现代科学方法,规范了中国历史上的继承的概念,比较完整地研究了中国历代继承制度产生、发展和消亡的历程,揭示了中国继承制度发展的规律,以及与现代社会的关系。就总体上说,本书是一部新意迭出、有一定开拓性和独特学术价值的专著。
评分
评分
评分
评分
这部研究的价值,更在于它为我们理解现代法律制度的“未完成性”提供了历史参照系。作者在梳理古代继承制度的演变时,不时会穿插对近现代法律改革的简要回顾,这种对比并非简单的古今对立,而是展示了一种“历史的惯性”。它告诉我们,即使法律条文已经面目全非,但在潜意识的文化层面,某些关于家庭、血缘和财产的观念依然顽固地留存了下来,影响着当代法律的解释和适用。对于法律实践者而言,这本书提供了一种深厚的历史语境,帮助他们理解现行制度的某些“非理性”之处的由来。全书的语言风格典雅而不失锐气,学术性的严谨与文学性的表达取得了很好的平衡,使得这部厚重的历史著作,能够吸引不同知识背景的读者群体,是一部兼具深度、广度和可读性的学术佳作。
评分这部书的学术功力毋庸置疑,但更让我赞赏的是它超越了纯粹的法学范畴,达到了社会史和文化史的高度。作者似乎对历史的纵深感有着近乎偏执的追求,他没有仅仅停留在清代律例的总结上,而是溯源至先秦的土地制度和奴隶制度对后世继承观的“隐性编码”的塑造。这种跨学科的视野,使得对“私有财产”概念的理解变得立体起来。在很多章节中,作者将继承制度与赋税制度、徭役制度联系起来考察,揭示了继承权本质上是国家权力对社会资源分配权的一种授权和规制。尤其是关于“宗族权力”在继承执行中的实际作用的论述,极具洞察力,它指出了中央律法在乡村治理中的实际效力往往需要依附于地方性权威的解读和执行。全书的论证逻辑严密,层层递进,如同剥洋葱般,将历史的表象一层层剥开,直抵核心的权力结构。
评分这部作品的视角极其宏大,它并非仅仅满足于梳理法律条文的演变,而是将目光投向了更深层的社会肌理与家族伦理。作者似乎深谙,任何一项继承制度的形成,都是特定历史时期权力结构、经济基础和宗法观念相互博弈的产物。书中对“孝道”在财产分配中的权重变化进行了精妙的剖析,特别是从周代的‘别子为祖’到汉代的‘父死子继’,再到后世宗祠祭祀权与财产继承权的分离与重构,脉络清晰得如同工笔画。读者可以清晰地看到,每一次制度的微调背后,都潜藏着统治者维护社会稳定的政治考量。比如,关于“分家析产”的讨论,不仅涉及法律上的比例分配,更触及了家庭内部权力中心的转移,这种对制度背后“人”的刻画,使得原本枯燥的法律史变得富有张力和人情味。尤其令人印象深刻的是,作者对不同地域、不同民族习俗差异的考察,这避免了将继承史简单化为一条自上而下的中央法令推行史,而是展现了中华文明在继承问题上的复杂性和地方适应性。
评分坦率地说,阅读这部著作的过程,更像是一场深入到古代士绅阶层日常生活中的田野调查。它巧妙地避开了教科书式的平铺直叙,转而采用了一种“案例驱动”的叙事方式。我特别欣赏作者对具体判例的引用和解读,那些散落在地方志、司法文书中尘封已久的案例,被重新激活,成为理解法律精神活水源头的钥匙。例如,关于“遗嘱自由”在不同朝代的边界讨论,书中通过对多起涉及庶子争产或寡妇再嫁后权利保障的疑难案件的分析,生动地展现了儒家伦理与实际财产需求之间的张力与妥协。这种对细节的执着,使得抽象的“制度”具象化为一个个鲜活的家庭悲喜剧。对于任何试图理解中国传统社会权力运作机制的人来说,这部书提供的视角是不可替代的。它揭示了法律条文下,人们如何利用制度的弹性,或者挑战制度的边界,以实现自身的利益诉求,读来引人入胜,丝毫没有晦涩之感。
评分从阅读体验上来说,这本书的结构安排极具匠心,它采用了一种螺旋上升的叙事模式,而非简单的线性时间轴推进。初读时,可能会感到信息密度极大,因为作者不断地在不同历史阶段之间进行横向和纵向的参照和对比,但一旦适应了这种节奏,便能体会到其构建的宏大历史图景的精妙之处。作者善于提出“反直觉”的论点,并用扎实的史料进行论证,这极大地激发了读者的批判性思维。例如,书中对“父权”的讨论,并非简单地赞美或批判,而是细致地区分了“家主权”与“财产所有权”在不同时期的交叉与分离。这种辩证式的思考方式,避免了将古代社会简单地归类为“父权至上”的刻板印象。阅读过程中,我时常需要停下来,重新审视自己对传统社会的固有认知,这正是一部优秀历史著作所应具备的力量。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有