The Cambridge Companion to Plato pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Richard Kraut

出品人:

页数:576

译者:

出版时间:1992-10-30

价格:USD 34.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780521436106

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 柏拉图
• 古希腊
• RichardKraut
• Plato
• 英国
• 政治哲学
• plato
• Plato
• Ancient Philosophy
• Greek Philosophy
• Political Philosophy
• Epistemology
• Metaphysics
• Ethics
• Cambridge Companions
• Philosophy
• Classical Literature

《剑桥柏拉图指南》是一部内容详尽的柏拉图思想导览，由一系列独立的研究论文汇编而成。本书旨在为读者提供对这位古希腊哲学家及其深远影响的全面理解，涵盖了柏拉图生平、主要作品、核心哲学概念以及他思想在哲学史上的演变与传承。 本书的编纂者和贡献者汇聚了当今哲学界的顶尖学者，他们各自在柏拉图研究的特定领域拥有深厚的造诣。这确保了本书内容的权威性和前沿性。通过多角度的审视，本书不仅呈现了柏拉图哲学体系的宏大框架，也深入探讨了其中错综复杂的细节，力求为读者提供一个既宏观又微观的认识。 在导言部分，本书会首先勾勒出柏拉图所处的历史文化背景，介绍他与苏格拉底的关系，以及他所创办的阿卡德米学院（Academy）的地位。这为理解柏拉图思想的起源和发展奠定了基础。随后，本书将逐一审视柏拉图的对话录，这些对话录是他哲学思想的主要载体。读者将了解到《理想国》、《申辩篇》、《会饮篇》、《斐多篇》等重要作品的写作背景、主要论点以及在柏拉图哲学体系中的作用。本书不会简单罗列这些作品的内容，而是通过对关键对话的深入分析，揭示其内在的哲学逻辑和思想演进。 核心哲学概念的探讨是本书的重中之重。本书将详尽阐释柏拉图最为人称道的“理型论”（Theory of Forms）。这包括对理型存在论的解释，理型与感性世界的关系，以及理型在知识论和伦理学中的作用。读者将理解柏拉图如何通过理型论来解释事物的本质、真理的客观性以及道德的普遍性。此外，本书还将深入探讨柏拉图的知识论，特别是其关于“回忆说”（Anamnesis）的论述，以及他对理性认识与意见（doxa）的区分。这部分内容将帮助读者理解柏拉图关于知识来源、知识获得途径以及知识可靠性的独特见解。 在政治哲学方面，本书将重点分析柏拉图在《理想国》中提出的理想城邦模型。这包括他对正义的理解，理想统治者（哲学家王）的条件，以及不同社会阶层的功能划分。本书将引导读者思考柏拉图的政治理想与现实政治的张力，以及他对民主、寡头等政治体制的批判。 柏拉图的伦理学也将得到充分的展现。本书将探讨他对德性（virtue）的理解，以及如何通过培养理性来达到灵魂的和谐与善。读者将了解柏拉图关于爱（eros）、美（beauty）以及幸福（eudaimonia）的观念，以及这些观念如何构成他完整的伦理学体系。 除了对柏拉图思想本身的梳理，本书还高度重视柏拉图思想的传承与影响。本书将追溯柏拉图主义（Platonism）在中世纪、文艺复兴以及近代哲学中的发展脉络。读者将了解到柏拉图思想如何被亚里士多德、新柏拉图主义者，以及后来的哲学家如笛卡尔、康德等人所接受、批判或改造。这种历史性的视角有助于读者认识到柏拉图哲学在西方思想史上不可磨灭的地位。 本书的一个重要特点是其对柏拉图哲学复杂性的呈现。作者们不会回避柏拉图思想中可能存在的矛盾、模糊之处或争议性话题。相反，他们会通过批判性的分析，呈现不同的学术解读和研究前沿。例如，关于柏拉图是否真正相信他所提出的某些理论，或者他对话录的写作意图等问题，本书都会提供深入的探讨。 总而言之，《剑桥柏拉图指南》提供了一个关于柏拉图哲学全面而深入的探索。它不仅仅是对柏拉图主要著作和核心思想的介绍，更是一次对其思想深度、复杂性及其在哲学史上持久影响的系统性考察。本书适合所有对西方哲学传统感兴趣的读者，无论是哲学专业的学生、研究者，还是希望深入了解这位伟大哲学家思想的普通读者，都能从中获益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

p13 The Forms are not a mere aggregate of abstract objects,but are in some way connected to each other;They form an ordered kosmos and therefore each must be studied not in isolation fro others but as a member of a unified whole. 对所谓的隐秘写作的驳斥不虚...

评分☆☆☆☆☆

p13 The Forms are not a mere aggregate of abstract objects,but are in some way connected to each other;They form an ordered kosmos and therefore each must be studied not in isolation fro others but as a member of a unified whole. 对所谓的隐秘写作的驳斥不虚...

评分☆☆☆☆☆

p13 The Forms are not a mere aggregate of abstract objects,but are in some way connected to each other;They form an ordered kosmos and therefore each must be studied not in isolation fro others but as a member of a unified whole. 对所谓的隐秘写作的驳斥不虚...

评分☆☆☆☆☆

p13 The Forms are not a mere aggregate of abstract objects,but are in some way connected to each other;They form an ordered kosmos and therefore each must be studied not in isolation fro others but as a member of a unified whole. 对所谓的隐秘写作的驳斥不虚...

评分☆☆☆☆☆

p13 The Forms are not a mere aggregate of abstract objects,but are in some way connected to each other;They form an ordered kosmos and therefore each must be studied not in isolation fro others but as a member of a unified whole. 对所谓的隐秘写作的驳斥不虚...

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书的扉页，首先映入眼帘的是那种熟悉的剑桥系出版物的严谨感，封面设计沉稳大气，一看就知道是为严肃的学术研究者准备的“硬货”。我原本以为这会是一本枯燥的哲学导论，毕竟柏拉图的名头太大了，似乎所有能说的都已经被前人说尽了。然而，深入阅读后我发现，它更像是一张精心绘制的、通往柏拉图思想迷宫的地图。这本书的叙事方式并非线性的，它没有试图用一个宏大的框架来“总结”柏拉图，而是像一位技艺精湛的策展人，将柏拉图思想的不同侧面——从早期的对话风格到晚期的形而上学转向——巧妙地并置在一起。阅读过程中，我时常需要停下来，回溯前文，因为作者们对特定术语（比如“理型”、“摹仿”）的细致考辨，远超我以往接触的任何入门读物。这迫使我不再满足于对柏拉图理论的表面理解，而是开始探究其在不同历史语境中的细微差别和内在矛盾。它不是直接告诉你柏拉图“说了什么”，而是告诉你“我们如何理解柏拉图所说的”，这种元认知层面的引导，对于真正想进入柏拉图思想核心的读者来说，价值无可估量。

评分☆☆☆☆☆

如果说有什么是这本书清晰传达出来的共同基调，那就是对柏拉图文本“复杂性”的敬畏。它没有简单化柏拉图的任何一个核心概念，反而像是将它们拆解成无数个微小的碎片，让你看清每个碎片是如何被精心打磨和放置的。我尤其欣赏作者们对柏拉图“拒绝书写”这一行为的深入探讨——这种对口头传统的坚持，反过来如何影响了我们对书面文本的解读？这种后设的（meta-level）思考贯穿始终。这本书的价值在于，它不仅是对柏拉图思想本身的介绍，更是对“如何研究柏拉图”这一方法的深刻展示。它教导读者去留意那些被忽略的细节，去质疑那些看似理所当然的解释。总而言之，这不是一本用来轻松阅读的书，它更像是一块精密的试金石，衡量着读者对古典哲学严肃钻研的决心与能力。读完后，你不会觉得自己“掌握了”柏拉图，但你一定会觉得自己“学会了如何面对”柏拉图。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，对于初次接触柏拉图的读者，这本书的门槛可能偏高，甚至可以说有些“不近人情”。它的语言风格是典型的、高密度的学术英语，充满了大量的专业术语和复杂的从句结构，没有为“小白”读者预留太多缓冲地带。我感觉自己不是在读一本“伴侣”，而是在旁听一场顶尖学者之间的学术辩论会，每隔几页就需要查阅一遍古典文献或术语辞典。然而，一旦你适应了这种节奏，你会发现它提供的知识密度是惊人的。特别是在讨论柏拉图的“未言之教”（unwritten doctrines）以及他对辩证法（dialectic）的实践性界定时，作者们展现了惊人的洞察力，他们有效地梳理了那些隐藏在对话文本背后的、难以捉摸的教学实践。这种深入挖掘的努力，让那些看似已经被定论的柏拉图主题，重新变得充满争议和探索的价值。对于那些希望超越标准柏拉图哲学课程的学生来说，这本书是升级装备的关键一步。

评分☆☆☆☆☆

这本书的编排结构非常独特，它更像是一系列高质量的学术研讨会的记录合集，而非统一口径的教科书。每一章都由一位在特定领域有深厚造诣的学者撰写，这导致了风格上的显著跳跃，但正是这种差异性，构建了一个多维度的柏拉图形象。有的章节对《理想国》中正义观的社会政治意涵进行了细致入微的解构，几乎是逐句分析其内在的伦理张力；而紧接着的下一章，可能就会转向对柏拉图晚期宇宙论的考察，专注于《提玛酉斯》中数学与实在的关系，这种视角切换之快，需要读者具备高度的适应性。我尤其欣赏其中几位作者对柏拉图思想的“再语境化”尝试，他们不满足于将柏拉图视为一个孤立的古代思想家，而是积极地将他的概念与后世的哲学流派（无论是新柏拉图主义还是后来的分析哲学）进行对话。这种跨时代的比较，极大地拓宽了柏拉图理论的应用边界，让这位两千多年前的哲人再次焕发出令人兴奋的当代相关性。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验的差异性，很大程度上取决于你对柏拉图研究现状的了解程度。如果你对“柏拉图的统一性问题”（the unity of Plato’s thought）已经有所耳闻，那么这本书无疑是针对这一核心争议的一次精彩巡礼。不同作者代表了不同的学派立场：有的倾向于将柏拉图视为一个系统性的理论家，试图在不同对话中构建一个连贯的形而上学体系；而另一些则更侧重于柏拉图文本的文学性和戏剧性，强调对话中人物和语境对最终“意义”的塑造作用。我特别喜欢这种“不和解的张力”——它没有试图提供一个和稀泥的“官方”解释，而是将主要的学术分歧清晰地展示出来。这迫使读者必须积极参与到论证过程中去，自己去权衡哪种解读更具说服力。这种鼓励批判性参与而非被动接受的写作态度，是这部作品最宝贵的遗产之一，它成功地将一个静态的哲学偶像，转化成了一个动态的、仍在持续被阐释和争论的对象。

评分☆☆☆☆☆

只读了极小一部分，这算自欺欺人么。

评分☆☆☆☆☆

只读了极小一部分，这算自欺欺人么。

评分☆☆☆☆☆

只读了极小一部分，这算自欺欺人么。

评分☆☆☆☆☆

只读了极小一部分，这算自欺欺人么。

评分☆☆☆☆☆

只读了极小一部分，这算自欺欺人么。