第三册收集外七卷,内有明懿安皇后外传一卷、唐人试律说一卷、庚辰集五卷及纪晓岚年谱、景城纪氏家谱。
纪昀(1724~1805年),字晓岚,别字春帆,号石云,道号观弈道人,直隶献县(今河北省献县)人。清朝政治家、文学家。
乾隆十九年(1754年),考中进士,入选翰林院庶吉士,历任左都御史,兵部尚书、礼部尚书、协办大学士,以太子太保、管国子监事致仕。一生学宗汉儒,博览群书,工于诗歌及骈文,长于考证训诂,曾任《四库全书》总纂官。晚年内心世界日益封闭,《阅微草堂笔记》正是当时心境的产物。
嘉庆十年(1805年)二月,病逝,时年八十二,因其“敏而好学可为文,授之以政无不达”(嘉庆帝御赐碑文),谥号文达,乡里世称文达公,著有《纪文达公遗集》。
评分
评分
评分
评分
这本《纪晓岚文集》第三册的装帧设计着实让人眼前一亮,那种典雅的古朴气息扑面而来,装帧的纸张质感上乘,触手温润,微微泛着书卷特有的那种陈旧而又厚重的年代感。内页的排版布局也十分考究,字体的选择既保证了清晰易读,又透露出一种传统韵味,让人在阅读时仿佛能感受到当年文人墨客伏案疾书的情景。我尤其欣赏的是,在一些篇章的起始处,那些小小的、精致的朱红引首和纹饰,它们不喧宾夺主,却巧妙地将读者的心神一下子拉回到了那个特定的历史语境之中。装订工艺也无可挑剔,即便是反复翻阅,那些书页之间的粘合依然牢固,足以见得出版方在细节上的用心。对于喜爱古籍的读者来说,光是捧着这本书,就已经是一种享受了,它不仅仅是一套文集,更像是一件值得收藏的工艺品。随便翻开某一页,那墨香隐隐约约地似乎还残留在指尖,这种实体书的体验,是任何电子阅读器都无法替代的。
评分坦白说,初次接触这类文集,可能会觉得文字略显晦涩,毕竟是古汉语的表达习惯,对于现代读者来说,需要一定的适应期。然而,一旦跨过了最初的门槛,那种文字的韵律美感便会逐渐显现出来。纪晓岚的诗作,虽然不像某些大家那样以豪迈著称,但其意境的清远、炼字的精妙,却有着独特的魅力。他善用水墨山水般的笔触,勾勒出一种“此时无声胜有声”的禅意境界,读来令人心境平和,仿佛置身于空山新雨后的清幽之地。这种内在的宁静感,恰恰是现代社会高压环境下人们所稀缺的。即便有些篇章涉及典故考据,稍显枯燥,但那份对知识的敬畏和对文字的虔诚,依然能感染到每一个愿意静下心来的人。
评分这套文集对于研究清代社会风貌和文学流派的学者来说,无疑是一座不可多得的宝库。我特别注意到其中收录的一些书信和奏折的片段,它们为我们还原了当时复杂的政治气候和文人的真实处境。这些一手资料,其价值远超一般志怪笔记的记录,因为它们直接承载了历史的重量和当事人的情绪。从这些文本中,可以清晰地看出纪晓岚在不同身份——学者、官员、诗人——之间的游刃有余,他如何平衡儒家的入世情怀与道家的洒脱避世,这种矛盾而统一的生命体验,是解读他思想体系的关键。那些关于地方风物的记述,也生动地勾勒出十八世纪中国不同地域的文化图景,其细节之丰富,甚至可以作为历史地理学的佐证材料,让我对那个时代产生了更立体、更具象的认知。
评分当我沉浸于这第三册的篇章内容时,最深切的感受是纪晓岚先生那超乎常人的洞察力和其文笔中流淌出的那种不动声色的幽默。他对于世事人情的描摹,精准得如同手术刀般锋利,却又包裹着一层温厚的理解和慈悲。比如其中几篇关于官场生态的论述,没有愤世嫉俗的谩骂,而是用一种近乎讲故事的方式,娓娓道来店堂之上的尔虞我诈、人情练达,读来令人会心一笑,但笑过之后,留下的却是对人性复杂性的深刻反思。他总能在一件微不足道的小事中,揭示出大道至简的哲理,这种从宏大叙事中抽离,转而关注个体生命体验的写作手法,使得他的文字具备了穿越时空的力量。阅读的过程,与其说是阅读古人的文字,不如说是在与一位智慧的长者进行一场跨越世纪的对话,他教你如何看清世界,却不让你心灰意冷。
评分我个人认为,这第三册的编排顺序似乎有意在凸显纪晓岚晚年的心境变化,从一些意气风发的序跋,过渡到后期对人生无常的喟叹,这种结构上的起承转合处理得非常高明。它不是简单地按时间顺序堆砌作品,而是进行了一种主题式的梳理,使得读者能够更清晰地追踪这位大儒精神世界的演变轨迹。尤其欣赏的是,在篇末附录的少量批注和友人往来信函中,我们得以窥见其私下更为真实的一面,不再是高高在上的圣贤形象,而是一个有血有肉、也会为琐事烦恼的鲜活个体。这种“去神化”的呈现方式,拉近了与读者的距离,让历史人物变得可亲可感,也让整本书的阅读体验更加圆融完整,充满了人性的温度。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有