《为什么读经典》的第一版由埃斯特尔·卡尔维诺编辑,在蒙达多里出版社的“伊塔洛·卡尔维诺的书”丛书中出版。除了给予这本书以书名的那篇文章,这个在作者死后出版的文集包括了三十五篇绝大多数是上世纪七十和八十年代的文章(只有四篇是上世纪五十年代的,两篇是上世纪六十年代的),谈论了那些在不同程度上并由于各种不同原因而对卡尔维诺有重要意义,或是激起他的钦佩的作家—从荷马到格诺。
这一版的《为什么读经典》完全重印了该书的第一版,包括由埃斯特尔·卡尔维诺签名的卷首语。书中转摘了卡尔维诺在1959年春天为回答《新论点》杂志向当时主要的意大利作家提出的“九个问题”而专门写的答案,作为作者的前言。将卡尔维诺在1959年的喜好——这些喜好仅仅用一句短语(“我爱……因为……”)来说明——与他相同和随后年代的文章里那些经过分析和充分论证的喜好(特别是关于相同的那些作者)加以对照,作者觉得这是件有趣的事。
伊塔洛·卡尔维诺(1923-1985)是意大利当代最有世界影响的作家。他在四十年的创作实践中,不断探索和创新,力求以最贴切的方法和形式表现当今的社会和现代人的精神,以及他对人生的感悟和信念。他的作品风格多样,每一部都达到极高的水准,表现了时代,更超越了时代。他于1985年猝然逝世,而与当年的诺贝尔文学奖失之交臂,但他在国际文坛上的影响与日俱增,他的创作日益受到人们的关注。
去年买的《卡尔维诺文集》里没有收这一本书。为什么读经典呢。读了三五年闲书,自己已有答案。 经典,在我看来就是那些产生它的时代已然消失而它依然鲜活的造物。 我读的第一部经典,是《静静的顿河》,是从学校的一个老职员自办的图书室里借的,每天读五十页,起先有点闷,...
评分首先,我是带着一堆问题来的: 1.在卡尔维诺介绍的这些作品和作家当中,大伙儿读过的占到多少? 2.事先已读过的部分里,在读了卡尔维诺之后感觉自己简直和没读过一样的占了多少? 3.事先未读过的部分里,在读了卡尔维诺之后至少是自认为既理解了原作又读懂了卡尔维诺的占了多少...
评分读这本书并不是真的要弄清楚读经典的理由——事实上,对于包括我在内的很多人来说,读经典需要的不是一个理由来支撑,而是捧起他们的决心和坚持下去的毅力。 卡尔维诺在这本书中述说了他对几十位经典作家/作品的看法,你可以将它视为一本书评的小集子。在这些作家作品中,有的...
评分不知不觉又走了神,满脑子跑火车,心底胡言乱语,直到看着电脑屏幕换作屏保状,才恍若隔世一般,于是转动了一下脖子,发出了几声清脆的“咔嚓、咔嚓”,意识才逐渐恢复了正常,每天打字移动鼠标让我的右手腕子酸痛不已,但是又别无他法,工作还要继续的,现在脑袋里到处都是敲...
评分卡尔维诺的卷首语: 我爱司汤达,因为只有在他那里,个体道德张力、历史张力、生命冲动合成单独一样东西,即小说的线性张力。 我爱普希金,因为他是清晰、讽刺和严肃。 我爱海明威,因为他是唯实、轻描淡写、渴望幸福与忧郁。 我爱史蒂文森,因为他表现为他愿意的那样。 我爱契...
有那么些译者,名气很大。
评分最近又读了一遍,发现卡尔维诺对小说研究之深广。这本书是一本伪装成批评集的学术书。里面大部分重要的话题均未充分展开,但是每一个话题均有独到的见解。其中最重要的一篇也是篇幅最长(23页)的一篇是论帕斯捷尔纳克《日瓦戈医生》。这一篇写于1958年,是卡尔维诺因匈牙利事件退出意共之后对自己思想的总结。里面很多关于政治的思想,是他用来形成政治寓言的基础。但他后来要么放弃了要么改造得认不出来了。
评分漂亮,或者说有趣,用来评价卡尔维诺的思想好像都显得比较轻浮,我们应该找更严肃的形容词来赞美他。想来想去只有“经典”二字,读完这本书才知道这两个字是多么可爱。仅凭开篇11页的《为什么读经典》总论就震撼到我了。在脱离了情节与记叙之后,单纯的议论让卡尔维诺的逻辑与哲辩发挥得淋漓尽致。而之后的每一篇“书评”,分量并不比原著轻,这本书读起来不快,需要细读,光是书内的注释还不够,有必要的话还要捧起原著来看一下。然而即便一本原著一本经典也没读过,光是读完这本书,收获与启发也绝对不会少!文学之美,令人陶醉,也令人敬畏!
评分经典就是我在重读的书。
评分一个高智商人的读书笔记,相比之下,卡尔维诺之所以没有去搞原子弹研究,完全是因为人道主义,如果去了,我相信他会是比爱因斯坦等人更伟大的科学家。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有