On January 15, 1947, the torture-ravished body of a beautiful young woman is found in a Los Angeles vacant lot. The victim makes headlines as the Black Dahlia-and so begins the greatest manhunt in California history.Caught up in the investigation are Bucky Bleichert and Lee Blanchard: Warrants Squad cops, friends, and rivals in love with the same woman. But both are obsessed with the Dahlia-driven by dark needs to know everything about her past, to capture her killer, to possess the woman even in death. Their quest will take them on a hellish journey through the underbelly of postwar Hollywood, to the core of the dead girl's twisted life, past the extremes of their own psyches-into a region of total madness.
http://www.ellroy.com/
故事反转又反转,任性也是反转又反转,当然我能理解作者设局的原因,我所不能理解的是,两名警察为何因为这个案件牵扯进去。李是为了掩盖自己过去的罪行,被马蒂利用,最后也因为如此死在了墨西哥。当板牙已经了解到李的真正动机的情况下,我不明白他是为何还要纠结与大丽花。...
评分看完了,很大一部分感觉是反胃 后遗症是看到嘴巴咧到耳根的脸都会想起这本书 例如蝙蝠侠6 貌似看的时候正在去年7月 上海天气应该暴热 但是每次看两页都会觉得恶寒 日月无光 ...本来是因为电影宣传才看书的 结果看了书索性连电影也不看了 不知道为什么会让我觉得这么反感 翻译...
评分毫无疑问,急切于这本书的中国读者是受了电影预告片的诱惑。斯嘉丽、斯旺克和米娅这三个尤物同时亮相,本身就是大事件,前两位影后级别的女星暂且不提,黑发、妖娆且迷茫的米娅曾在《the L word》中扮演饱受性取向和爱取向困扰的女作家Jenny,在一年之间跃升为知名女演员,其...
评分前阵子那起蹊跷的案件让“大丽花”成为了恐怖的代名词,偶尔看到这本书,翻了翻,可能是没有看过原版电影的关系,也可能是对这位作者的写作风格不太适应,总觉得前面大篇幅的背景描述过于冗长,几乎占据了全本的三分之一,迟迟不能进入主题让我很着急。 作者对于“大丽花”的...
评分阅读体验中,最令人印象深刻的是那种深入骨髓的地域感。作者对于二十世纪四十年代末期洛杉矶的描绘,达到了近乎病态的精准。不仅仅是那些标志性的街道、霓虹灯和阴暗的小巷,更是一种气味、一种温度、一种特定阶层间的微妙张力。你仿佛能闻到空气中混合着香烟、廉价香水和腐败气息的味道。这种环境的刻画,与其说是背景,不如说是推动情节发展的另一个重要角色。它无声地展示了光鲜亮丽的好莱坞背后,那些被主流社会排斥、边缘化的群体所面临的生存困境和道德困境。那些在阴影中摸索的角色,他们的挣扎和绝望,都与这座城市特有的气候和结构紧密相连。读完后,你对那个特定时空的感知,都会被重新塑造,那种混合着魅力与腐朽的独特氛围,久久不能散去,这是真正的大师级环境塑造。
评分我得说,作者的叙事嗓音在这部作品中展现出了一种罕见的、近乎冷酷的客观性,这使得最终的情感冲击力反而更加具有穿透力。没有煽情的独白,没有过度渲染的悲恸,一切都通过事实的堆叠和人物间克制的对话来传递。这种极简主义的风格,反而将读者置于一个需要高度集中精神的状态。每一次对话的停顿,每一个未被说出口的词语,都承载着巨大的信息量和未竟的潜台词。你读到的不是作者直接告诉你“这里很悲伤”,而是你通过角色的麻木、疲惫和不经意的举动,自己得出了“这里的一切都糟透了”的结论。这种“让读者自己完成情感连接”的处理方式,是非常高明的。它将对故事的体验权交还给了读者,使得最终的阅读回味,既是智力上的满足,也是情感上的深刻共鸣,难以忘怀。
评分这本书最让我感到震撼的是它对于“受害者”这个概念的复杂处理。它拒绝将角色简单地扁平化为“美丽而无辜的牺牲品”,而是深入挖掘了人物自身的复杂性和矛盾性,展现了她作为个体在那个社会中如何被物化、被误解,甚至在死后仍然遭受审判。作者以一种近乎残忍的诚实,探讨了社会如何通过媒体的放大镜来解构一个人的身份,将一个活生生的人变成一个符号,一个标签,一个永恒的谜题。这种对“凝视”的批判,非常有力。它迫使读者反思自己作为旁观者的位置——我们是否也在无形中参与了对这种悲剧的消费?书中对于调查过程的冷静叙述,与对受害者内心世界的复杂呈现形成了鲜明对比,这种张力构建了全书最引人深思的核心命题:在追逐真相的过程中,我们究竟是揭露了黑暗,还是仅仅在重复制造新的幻象?
评分这部作品的叙事节奏把握得极为老练,仿佛一位技艺精湛的指挥家,将每一个场景的张力都拿捏得恰到好处。初读时,你会被那种潮湿、迷离的洛杉矶氛围所笼罩,空气中弥漫着好莱坞的虚妄和罪恶的阴影。作者并未急于抛出真相,而是用一种近乎散文诗般的笔触,描摹着那个时代特有的光怪陆离与道德沦丧。人物的刻画更是入木三分,那些在光环下挣扎的男女,他们的野心、恐惧和脆弱,都被剥离得一丝不挂。特别是对主角群内心世界的挖掘,细致入微,让人不禁思考,在巨大的社会机器面前,个体的命运究竟有多么微不足道。整本书读下来,更像是一次沉浸式的体验,而非简单的故事消费,它强迫你去感受那种无处不在的压抑和宿命感,让你在字里行间体会到,有些谜团,或许永远都不该被解开,因为过程本身,已然足够震撼人心。那种对细节的执着,对场景氛围的营造,都显示出作者深厚的文学功底和对黑色电影美学的深刻理解。
评分我必须承认,这本书的结构设计简直是教科书级别的。它不是那种线性叙事的传统悬疑小说,更像是一张精心编织的网,信息点散落在不同的时间线和不同人物的视角之间,需要读者自己动手去拼凑那块残缺的画像。这种叙事手法极大地增强了阅读的互动性和挑战性,让你从一开始就深陷其中,无法自拔地想要破解那些隐藏的密码。作者巧妙地利用了“不可靠叙述者”的陷阱,让你对每一个声称知道“真相”的人都保持警惕。读到中段,你会有一种豁然开朗的错觉,但很快,作者就会用一个看似微不足道的线索将你再次推入迷雾。这种高低起伏的阅读体验,充分展现了作者驾驭复杂情节的能力。它不满足于讲述一个简单的犯罪故事,而是探讨了媒体、窥私欲以及社会集体无意识如何共同塑造了一个时代的悲剧。这种层次感和思辨性,使得它远远超越了一般的类型文学范畴。
评分我爱James Ellroy 我爱他从头到脚
评分我爱James Ellroy 我爱他从头到脚
评分我爱James Ellroy 我爱他从头到脚
评分2017.10.06 ~ 2017.10.20 结构、节奏都好得没话说,将娓娓道来的叙述风格与跌宕起伏的情节设置完美结合,所有的“宕开一笔”都自有其吸引人之处,并在最终令人惊喜地呼应、攀结主线。书中的人物塑造不追求生活化的自然,而是拥有戏剧化的真实,一个个都非常鲜活、极有力量。
评分2017.10.06 ~ 2017.10.20 结构、节奏都好得没话说,将娓娓道来的叙述风格与跌宕起伏的情节设置完美结合,所有的“宕开一笔”都自有其吸引人之处,并在最终令人惊喜地呼应、攀结主线。书中的人物塑造不追求生活化的自然,而是拥有戏剧化的真实,一个个都非常鲜活、极有力量。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有