简·雅各布斯(1916-2006),出生于美国宾夕法尼亚州斯克兰顿,早年做过记者、速记员和自由撰稿人,1952年任《建筑论坛》助理编辑。在负责报道城市重建计划的过程中,她逐渐对传统的城市规划观念发生了怀疑,并由此写作了《美国大城市的死与生》一书。1968年迁居多伦多,此后她在有关发展的问题上扮演了积极的角色,并担任城市规划与居住政策改革的顾问。1974年成为加拿大公民。她的著作还有《城市经济学》(1969)、《分离主义的问题。(1980)、《城市与国家的财富》(1984)、《生存系统》(1993)。
自1961年出版以来,这本书即成为城市研究和城市规划领域的经典名作,对当时美国有关都市复兴和城市未来的争论产生了持久而深刻的影响。作者以纽约、芝加哥等美国大城市为例,深入考察了都市结构的基本元素以及它们在城市生活中发挥功能的方式,挑战了传统的城市规划理论,使我们对城市的复杂性和城市应有的发展取向加深了理解,也为评估城市的活力提供了一个基本框架。
美国著名城市规划学家简·雅各布斯曾说过——“伟大的街道造就伟大的城市”。任何城市都是由局部的街道所构成,而街道里则流淌着城市的文化基因。街道、建筑,以及围绕它们所产生的故事、传说、文化、叙事,往往构成我们对一座城市的基本认知。 其实,如果能够以百年、甚至千年...
评分我并没有读完这本书,在读完一半的时候,我就停下来了,并不是因为这本书不够精彩,可能是我跟不上作者的节奏了。作者叙述和讨论的节奏比较缓慢,切入点都是美国的细小的街区生活。我本来不想写对于此书的评论,虽然作者对城市观点是反对学院城市规划原理的,是革新的,但...
评分我是外行乱入的……如果是专业学城市规划的请直接忽略这篇…… 得刚开始上网的时候,就有了在线社区。从QQ公共聊天室到可乐8,从Discuz搭建的论坛到Facebook,自从有了这个线上的虚拟世界之后,社区这个词就频繁的出现。 说起在线社区,脑子里最直观的是BBS,这是最容易理解...
评分一 大城市里的街道和人行道(尤其是后者)用来干什么,或者有一个用途你永远你永远都想不到,那就是为这个城市提供安全。这是在《美国大城市的死与生》这本书中,作者在第一章就告诉我们的一个令人钦佩的论点。在规划者建筑师们的眼里,城市(书里特指谈的仅仅是大城市)...
评分摘自《北京规划建设》 作者:俞孔坚 城市到底是什么?城市的生命来自何处? 城市规划的目的是什么?是谁毁了我们的城市?怎样来挽救我们的城市活力? 简•雅各布斯以其鲜明的建设性的批判立场,于1961年发表了《美国大城市的死与生》,宣言般地提出了城市的本质...
跪了。对芒福德的批评真是赞成。
评分所有观点的立足点都是人,尤其是其中居民的感受,因而从感性角度看这比那些过分强调秩序和整齐划一的规划师们人道得多。但是用来佐证观点的例子往往都是刻意寻找的,这就在一定程度上削弱了说服力。到底谁是谁非?也许答案就埋藏在某个未知的角落。
评分城市是有生命的。在雅各布的书中,你甚至可以听到它因规划错位而发出的痛苦的喘息声。
评分重读,不给五星是因为对翻译不满。1.对比传统城市规划理论就知道作者的观点几乎是现有城规知识体系的一次颠覆,某种程度上可以视其为对《雅典宪章》的另类解读,霍华德的田园理论不适用,芒福德不接地气,柯布西耶也太短视,对局部区域人口规模的限制?笑话;2.喜欢这本书的原因——作者的理念里融合了不少东方哲学式的思考,如无为之治,如天下大同;而她所倡导的城市规划工作执行理念也与我一直以来的思考不谋而合——看够了太多所谓的精英决策,领导一纸令下所有技术人员不得不从的尴尬,规划成为鬼话——规划人员应当走到街道中去,看看实际发生的问题,而非屈从权威为人背书;3.最后第四部分提出的建议在现在看来仍属超前,让我感受到城规理论的更新换血甚至已经是全人类发展理念更迭层面的问题,任重道远。希望以后有机会读原版。
评分快要把导言背下来了【跪】对sidewalk和diversity的珍视,倒让我觉得香港的一些街区是符合Jane Jacobs对理想大城市的想法的。另外很欣赏她剖析Moses这些掌握城规大权的人,对理论顽固坚持、对现实无动于衷、对外在秩序极度崇拜的心理从何而来,颇值得警惕。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有