本书详细研究十七、十八、十九三个世纪的中国学术史,阐释了学术发展的不同阶段及其相互转化的原因,从哲学和思想层面分析清代的学派、代表人物和典型作品,提出了诸多新见解,是公认的空前佳作。
《中国近三百年学术史》,大概创作于1923年至1925年春之间,原为梁启超在清华大学和南开大学等校任教时的讲义。在这部共计十六讲、二十余万字的讲义中,作者将近三百年的学术变化,数以十计的学科概貌,上百种的专门论著,几百位儒士学者,纵横论列,巨细兼顾,条分缕析,深入浅出,洵梁氏学术论著之代表。
昨天,正觉得梁公此书《近三百年学术史》在音韵学历史上的梳理,没有把国际汉学和近代成果并收,很是遗憾。没想到今天便看到最新一期的《读书》刊登了此文《古音研究三百年》。十分简要地说明了古今的研究,对近现代成果作了较好的总结,对高本汉、赵元任、伯希和、杨树达等家...
评分第一次读梁启超先生的长篇文章,还是《李鸿章传》从此就被深深吸引,这本书的评价则比那本更高。 随着学科的专门化和西方教育体系在中国的普及,“国学”成了个单独的学科,但是提到这些,或者是从现代社会学,历史学,地理学,文学等等角度,对古代文献仅当做资料进行现代分析...
评分对于清代的学者,固有的观念使我们以“迂腐的考据”一言以蔽之,故而据此而言中国数百年文化为酱缸,将古人一笔抹杀,实在是可笑之至,梁任公这两本著作,《中国近三百年学术史》与《清代学术概论》即对此三半年之学术精神进行的科普,读罢后掩卷,此乃中国真学术也,今人著...
评分此文以《商务版〈中国近三百年学术史〉新校本新在哪里》为题,刊载于2012年4月11日《中华读书报》第10版。刊载时编辑多有改动,以下按照作者原标题及原文。 返回“讲义”的现场 ——商务版《中国近三百年学术史:新校本》缘起 梁启超的《中国近三百年学术史》近年来不断受...
评分一、时代背景 本书原为梁启超于1923-1924 年间在清华大学的讲义,后根据听讲者回忆整理成书。彼时中华民国成立不久,国内军阀割据,国外一战刚结束。在文化上,新文化运动正在如火如荼地进行中,对传统文化的批判让梁启超在内的许多文人感觉到了危机。初读时我还在疑惑,内...
闪耀着光辉的是思考本身。前人的思考一旦变成某种定论,甚至某种教条,很快会被人们厌倦乃至鞭笞。但若我们循着他们的足迹去思考,会发现义理的本源,教条的初心,不为众所知,却不可磨灭。罪孽也未必归于他们。后人看今人大概也如此吧。
评分闪耀着光辉的是思考本身。前人的思考一旦变成某种定论,甚至某种教条,很快会被人们厌倦乃至鞭笞。但若我们循着他们的足迹去思考,会发现义理的本源,教条的初心,不为众所知,却不可磨灭。罪孽也未必归于他们。后人看今人大概也如此吧。
评分读古籍当慎选版本,当时时随手在国图拿的,现在只记得是一本很好的学术史的参考,当时看完印象很深,现在记得不多,只是后来拿到天津古籍的版本,感觉有点别扭,第一印象很重要。 关于学术,独立之精神,自由之人格,惜乎远矣。
评分读古籍当慎选版本,当时时随手在国图拿的,现在只记得是一本很好的学术史的参考,当时看完印象很深,现在记得不多,只是后来拿到天津古籍的版本,感觉有点别扭,第一印象很重要。 关于学术,独立之精神,自由之人格,惜乎远矣。
评分读古籍当慎选版本,当时时随手在国图拿的,现在只记得是一本很好的学术史的参考,当时看完印象很深,现在记得不多,只是后来拿到天津古籍的版本,感觉有点别扭,第一印象很重要。 关于学术,独立之精神,自由之人格,惜乎远矣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有