具体描述
中国医学是西方医学系统之外，另一个独立的医学体系。中国学界对中国医学史的关注，始自二十世纪初，然早期出版之著述，均限西方医学史范畴，且系从外文翻译而来。中国人研究中国医学史之先驱，首推陈邦贤（1889－1976）。
医学史是一门高度综合的科学。中国医学史是中华文明大河中之一支流，以其旺盛生命力自立于古今学科之林，传承不辍，生生不息。学者之总结，代不乏人，如汉司马迁《史记·扁鹊仓公列传》、唐甘伯宗《名医传》、宋周守忠《历代名医蒙求》、明李濂《医史》、清王宏翰《古今医史》、清徐灵胎《医学源流论》等。然涉及医药卫生各领域且以系统论述中国医学编年史为特点之医学通史，当推陈邦贤《中国医学史》为第一。
本书撰成于1919年，上海医学书局1920年发行．依次叙述太古、周秦、两汉、晋隋、唐、宋、金元、明、清、民国之医学，系统介绍历代医政、名医、名著及新形成之新学说、新成就，于疾病史之论述亦多所创获。二版有较大修订补充，上海商务印书馆1937年出版，入王云五等主编《中国文化史丛书》第一揖，内容分上古医学、中古医学、近世医学、现代医学、疾病史五篇，叙述中国医学之起源与演变、医术之发展、外国医学之传入等。1958年台湾商务印书馆据第二版重印。1957年北京商务印书馆出版第三次修订本，对医学之起源、发展之动力、医学史之分期、史料之运用等，以历史唯物主义观点分析之，试图从社会经济、政治体制、文化思想背景等方面阐述医学兴衰与演变……
本书在国内外影响很大，日本山本成之助博士将其译为日文，于1941年在日本东京出版。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的文字风格有一种独特的韵味，它既有学者般的精准，又夹杂着一种近乎文学性的笔触，尤其在描述那些早期医者的形象时，显得尤为传神。我能感受到作者对那些默默无闻、在历史长河中留下只言片语的先驱们的尊重与共情。那些关于他们如何克服技术限制、如何在缺乏精确工具的年代进行大胆假设和实践的片段，读起来让人心潮澎湃。书中避免了对古代医者进行不切实际的“神化”，而是将他们还原为在特定历史局限下努力求索的探索者。这种带着温度的笔法，使得冰冷的史实变得鲜活起来，让人在了解医学进步的同时，也对早期医学工作者的智慧和勇气产生了深深的敬意。读完全书，脑海中浮现的不仅是理论的演变，更是一幅幅充满人情味的历史场景图。
评分初读这本书时，我最深刻的感受是那种叙事的流畅性和宏大的历史视野。作者没有沉溺于罗列那些晦涩难懂的古代方剂或穴位图谱，而是将医学的发展巧妙地融入到当时的社会背景、哲学思潮乃至帝王更迭的大脉络之中。读起来完全没有那种生硬的学术报告感，更像是一位资深的史学家在娓娓道来，从先秦的巫术萌芽到汉代的奠基，再到唐宋的繁荣与流派纷争，逻辑清晰得如同抽丝剥茧，让人对中医是如何一步步脱离神学色彩，走向科学实证的道路，有了非常立体的理解。尤其是关于不同历史阶段的医学思想碰撞，那些细微的争论和观点的演变，作者都能把握得恰到好处，既不失深度，又不会让读者迷失在繁复的史料中。这本书真正做到了“以史观医”，读罢掩卷，历史的河流仿佛在眼前奔腾，而医学的进步就是其中最坚韧的一朵浪花。
评分这本书的独特之处，在于它没有把医学视为一个孤立的体系进行阐述。相反，作者花了大量篇幅探讨了地域文化、气候环境乃至不同民族之间的交流对医学形态的影响。比如，书中对南方湿热气候下形成的独特诊疗思路，与北方寒冷地区注重温补的差异进行了对比分析，这种将“人”置于“地”之中的叙事角度，极大地拓宽了我的认知边界。我原本以为医学是某种普适的真理，但阅读后意识到，它其实是人类在特定生存环境下，为了适应和生存所发展出的一整套独特的认知系统和实践方法。这种将医学史“去中心化”，纳入更广阔的人类文明史坐标系的做法，非常具有启发性，它让我开始思考，我们今天所秉持的医学观念，在未来又会如何被新的环境和知识体系所重塑。
评分这部书的装帧设计着实让人眼前一亮，厚重的封面散发着一种历史的沉淀感，米白色的纸张触感温润，即便是初次翻阅，也仿佛能感受到作者对文字和排版的匠心独运。更难得的是，内页的插图和版式安排极具考究，那些古代医书的拓片、名医的肖像，都清晰而富有质感地呈现出来，阅读体验一下子从枯燥的学术研读，升华成了一场穿越时空的视觉与知识的盛宴。每次将它从书架上取下，那种沉甸甸的分量感，就让人对手中的这份知识宝库充满了敬畏。作者显然在视觉呈现上下了大功夫，让原本可能晦涩难懂的古代医学概念，通过精美的图文排布得到了极大的软化和美化，这对于我这种非专业人士来说，无疑是极大的福音，它成功地打破了传统医学史书籍那种刻板的印象，让学习的过程充满了愉悦和期待，实在是一本值得收藏的书籍，光是摆在那里，都觉得书房的格调都提升了不少。
评分我必须称赞作者在资料搜集和考证上的严谨态度。书中引用了大量一手古籍的原文和注疏，但处理得非常高明，绝非简单的堆砌。每当提及一个关键性的理论或技术的突破时，作者总能精准地定位到最初的文献出处，并辅以现代解读，这为这本书增添了无可比拟的可靠性。我特意去对比了几处引文，发现校对和注释都极其用心，很多古代文献中容易出现的小错误或歧义，都在作者的梳理下得到了澄清。这对于一个追求知识准确性的读者来说，是极其重要的品质。这本书的价值，并不仅仅停留在知识的传播层面，它更像是一部严谨的学术工具书，每一条论断都有据可查，让人在阅读时可以完全放下疑虑，专注于理解其背后的深刻内涵。这种踏实的学风，是很多泛泛而谈的历史普及读物所无法企及的。
评分内容略简，印刷略差，但为作者本人的经历与识见所佩服，作为入门，理应当读。
评分内容略简，印刷略差，但为作者本人的经历与识见所佩服，作为入门，理应当读。
评分书中有古代病名、医籍的目录，便于查阅。此书内容过于简略，大段大段地引史料。
评分除了侠莉阿姨书中的直接引用外，很多今人相关的研究，也可于此书窥见指引，是一本手边书，要常翻～虽清末民初的思想味（任公史观）甚浓并附会西医之意甚重，但放到当时环境看，也能想明白——也是一本重要史料！另书的体例和研究三大方向，于今日观之，仍是大大比“某地”的一脉合理，毕竟前言不是马列毛邓。嗯，感到幸运的是于史学上有所涉猎以及是跳出环境后才读此书，若然是早期阅读，想必也逃不了与现代医学附会之理所当然为进步之风气，趋向去印证而不是思考
评分除了侠莉阿姨书中的直接引用外，很多今人相关的研究，也可于此书窥见指引，是一本手边书，要常翻～虽清末民初的思想味（任公史观）甚浓并附会西医之意甚重，但放到当时环境看，也能想明白——也是一本重要史料！另书的体例和研究三大方向，于今日观之，仍是大大比“某地”的一脉合理，毕竟前言不是马列毛邓。嗯，感到幸运的是于史学上有所涉猎以及是跳出环境后才读此书，若然是早期阅读，想必也逃不了与现代医学附会之理所当然为进步之风气，趋向去印证而不是思考
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有