2006年国家司法考试辅导读本 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海人民

作者:叶青

出品人:

页数:344

译者:

出版时间:2006-7

价格:36.00元

装帧:

isbn号码:9787208062641

丛书系列:

图书标签:

• 司法考试
• 法学
• 教材
• 辅导书
• 2006年
• 国家司法考试
• 法律
• 考研
• 法考
• 经典

2006年国家司法考试辅导读本：一部全面覆盖当年考试要点的深度解析与实战指南 本辅导读本，专为备考2006年度国家司法考试的考生量身打造，旨在提供一套系统、深入且紧扣当年最新法律法规与考试动态的复习资料。它并非对历年真题的简单汇编，而是一部融理论精讲、实务分析、疑难点剖析于一体的综合性应试手册。 本书结构与内容深度解析： 本读本严格遵循国家司法考试的四大核心模块进行编排，确保每一部分都达到精研的深度和广度，力求覆盖所有可能出现的考点。 第一部分：中国特色社会主义法律体系基础理论的精炼与突破 本部分聚焦于法律体系的基础框架构建，这对于理解后续各部门法的内在逻辑至关重要。 1. 法理学与法制史的重构性解读： 法理学前沿： 重点阐述2005年末至2006年初国内法学界关于“法律的价值追求”、“法律文化与社会转型”、“权利的构造与界限”等热点议题的最新理论观点。我们不仅梳理了经典学说，更侧重分析如何将这些抽象理论应用于具体法律冲突的判断中，特别是在涉及宪法精神和人权保障的语境下。 中国法制史的时代脉络： 区别于枯燥的年代罗列，本书将中国法制史划分为数个关键的历史转型期，重点剖析清末修律对现代法律体系的奠基性作用，以及新中国成立后法律制度在不同历史阶段的继承与创新，特别是对近代法律思想的扬弃过程进行了细致梳理。 2. 宪法学：权力制衡与公民权利的动态平衡： 宪法条文的深度解读与判例分析： 逐条解析2004年宪法修正案（如增加“国家尊重和保障人权”）的实施效果与司法实践中的体现。着重分析涉及公民基本权利和国家机构组织原则的最新司法解释和学理解释。 国家机构职权运行的实务： 详细剖析全国人大常委会、国务院、人民法院、人民检察院之间的关系与相互制约机制，特别关注立法权、行政决策权与司法审查权（虽然我国尚未完全确立普通司法审查制度，但相关理论探讨是重点）的边界问题。 第二部分：民商事法律制度的精细化研判 民商法部分是考试的重中之重，本书力求在继承传统民法学精髓的同时，紧密对接《合同法》、《物权法》（草案讨论稿在当时的影响力）、《侵权责任法》（理论前沿探讨）等领域的新发展。 1. 民法总则与物权法专题： 民事主体的新界定： 深入探讨非法人组织的法律地位（如契约共同体、村集体经济组织等），以及法人解散清算程序中的新型法律关系。 物权变动模式的理论辨析： 详细对比“债权形式主义”与“物权合意主义”的适用差异，并结合不动产登记制度的实施情况，分析登记对抗主义与登记生效主义在实践中的冲突与协调。 2. 合同法与侵权责任的实务难点： 合同履行中的情势变更与不安抗辩权： 结合当时的经济形势，分析如何界定“情势变更”的客观性和“不可预见性”，并提供运用不安抗辩权中止履行合同的规范流程。 侵权责任的归责原则与新型侵权： 重点解析产品责任、环境污染侵权中的过错推定原则的适用标准。对于尚未出台的《侵权责任法》中的关键议题，如精神损害赔偿范围、过错的界定（包括一般过错与高度注意义务），本书提供了前瞻性的理论分析框架。 第三部分：刑事法律规范的精准把握与证据规则的掌握 刑法与程序法部分，本书强调对罪刑法定原则的坚守以及证据裁判规则的严格遵循。 1. 刑法分则的罪名体系化梳理： 重点罪名的功能性分析： 针对职务犯罪、金融犯罪（如非法集资的界定）、破坏社会主义市场经济秩序罪等易混淆的罪名，本书采用“犯罪构成要素+典型案例剖析+易错点辨析”的模式进行深度解析。 共同犯罪与主观恶性判断： 详细区分教唆犯、帮助犯的界限，尤其是在共同故意形成和犯罪中止的认定上，提供了严谨的论证思路。 2. 刑事诉讼法的证据标准与程序正义： “存疑有利于被告人”的实质理解： 不仅停留在口号层面，而是深入分析排除非法证据的程序要求、口供的补强规则，以及鉴定意见的审查标准。 辩护权与律师执业保障： 结合当时律师执业环境，强调会见权、阅卷权等核心辩护权利的法律依据和保障措施，对侦查终结前的程序性救济进行了详细介绍。 第四部分：行政法、诉讼法与司法制度的结合运用 本部分着重体现法律的公法属性，并强调行政行为的司法审查与行政诉讼的实操性。 1. 行政法律关系的构成与行政行为的效力： 行政许可、行政给付与行政强制的界限： 重点辨析抽象行政行为与具体行政行为，并结合《行政处罚法》中关于“一事不再罚”原则的最新司法解释，提供实务判断口诀。 行政诉讼中的举证责任转移： 详细阐述在特定诉讼中（如行政不作为、行政确认之诉），举证责任如何向行政机关转移，以及法院审查证据的范围。 2. 法律职业道德与应试技巧： 公职人员职业伦理规范： 系统梳理并解析适用于法官、检察官、律师和公证员的职业行为准则，尤其关注利益冲突回避、保密义务等实操层面要求。 案例分析题的解题框架： 提供了“三段论”式的案例分析标准格式，教授考生如何快速定位法律关系、筛选法律条文，并以严谨的逻辑链条输出结论，确保论证的完整性和说服力。 总结： 本书凝聚了当年法律界对2006年司法考试的深度预测与权威解读，其内容严谨、体系完整、针对性极强。它不仅是知识的传递者，更是应试思维的塑造者，旨在帮助考生以最有效率的方式，全面掌握考试要求的知识体系，顺利通过当年的国家司法考试。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的“辅导”二字，在我看来，更多体现在对历年试卷的碎片化归类上，而非真正的“导向”功能。它的结构布局，更像是将不同科目的知识点强行塞入一个统一的框架内，导致不同学科之间的内在联系被削弱了。举例来说，民法与刑法在某些交叉领域（比如侵权责任与不作为的界限探讨）本应有深入的横向联系和比较分析，帮助我们形成完整的法治思维，但这本书的处理方式却是各自为政，各自的章节结束后便再无交集。这种割裂的呈现方式，使得我们在面对综合性、跨学科的案例题时，很容易出现“知识点混淆”或“找不到适用法条”的困境。一个优秀的辅导用书，应该能够搭建起知识间的桥梁，展示法律体系的内在逻辑性，帮助读者理解“为什么是这样”。然而，这本书更像是一份份独立的法律知识点备忘录的集合。阅读过程中，我经常需要频繁地在不同章节之间来回翻阅，试图将散落的珍珠串联起来，这极大地打断了阅读的流畅性和思维的连贯性，耗费了大量心神去弥补作者在体系构建上的不足。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，作为一本面向高强度应试的辅导材料，我原本期待的是能够高效提炼、精准打击考点的“武功秘籍”，结果拿到手的，更像是一本厚重的、涵盖面广但深度不足的“百科全书”。书中的篇幅似乎更注重“量”的堆砌，试图通过详尽的材料覆盖，让读者产生“安全感”，认为只要翻完了这里，就万无一失了。但深入研读后发现，许多看似详尽的阐述，实则陷入了对细枝末节的纠缠，反而稀释了对核心概念的把握。比如，在论述某一重要法律原则时，书中用了大段篇幅去引述一些极少在考试中出现的例外情形，而对于该原则在司法实务中如何适用、如何与其他原则进行价值平衡的核心冲突点，却着墨不多。这种“眉毛胡子一把抓”的倾向，对于时间有限的考生而言，无疑是一种资源的浪费。我的时间宝贵，更需要的是那些高频考点、易错点以及得分点被用醒目的方式标记出来，并辅以精妙的解题思路指导。可惜，这本书更像是将法学课堂的讲义原封不动地搬了过来，缺乏那种“应试化”的敏锐度和裁剪艺术。读完后，我仍然需要花费大量时间去自己筛选、重构知识体系，这与我购买辅导读本的初衷——寻求效率和捷径——背道而驰了。

评分☆☆☆☆☆

从排版和装帧设计来看，这本书显然更倾向于实用主义到极致，几乎牺牲了所有阅读体验上的舒适度。字体选择偏小，行间距也比较局促，如果长时间进行高强度的阅读和笔记圈画，眼睛会很快感到疲劳。更值得注意的是，书中对于重点和难点的标注处理得不够清晰有效。它似乎试图用加粗或下划线来标记重点，但由于全书内容密度都相对较高，很多地方都进行了加粗，反而使得真正的“高频考点”和“次要知识点”之间的区分度大大降低，形成了一种“万物皆重点”的阅读困境。当你无法快速分辨出哪些是必须死记硬背的基石性内容，哪些是锦上添花的辅助性知识时，学习的效率自然会大打折扣。我需要的是那种能一眼洞穿考点本质的导向性标记，而不是密密麻麻的文字堆砌。此外，书中在引用法条时，有时会出现引用的条文版本与当年最新修订版本之间存在细微差异的情况，这对于需要精确记忆法条的考生来说，是一个潜在的风险点，需要读者格外留心并自行比对核实，增加了额外的核对成本。

评分☆☆☆☆☆

这本号称是“辅导读本”的书，拿到手里，首先映入眼帘的是它那略显陈旧的封面设计，透着一股浓厚的时代气息，这多少让人有些感慨。翻开内页，纸张的质感中规中矩，油墨的清晰度也尚可，不至于阅读时产生太大的视觉疲劳。然而，当我真正开始试图从中寻找当年司法考试的核心脉络时，却发现内容组织显得有些零散和跳跃。它似乎更像是一本将历年真题的知识点强行缝合在一起的工具书，而非一部系统梳理理论体系的教材。对于一个初次接触复杂法律条文体系的学习者而言，这种缺乏逻辑递进的编排方式，无疑增加了理解的难度。特别是那些需要建立起完整法律思维框架的章节，读起来如同在迷宫中穿梭，每走一步似乎都碰到了墙，却找不到通往下一关的明确指引。那些关键的法条背后的立法精神和司法实践中的常见误区，书中往往只是浅尝辄止，用一种类似官方口吻的语言草草带过，缺乏深入的剖析和鲜活的案例佐证。结果就是，合上书本，脑海中留下的更多是零散的法条编号和生硬的术语，真正形成知识网络的部分却异常稀疏，仿佛只搭起了竹架子，而砖瓦尚未到位。这种体验，让我在备考初期感到了一些挫败，深切体会到，光靠“读”是远远不够的，还需要大量的自我梳理和外部补充。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的总体感觉是，它更像是一个“参考资料库”的粗略整理版，而非经过专业法学教育者精心打磨的“备考利器”。它的价值在于提供了一个信息的基础广度，让读者知道“有哪些法律知识点需要被关注”。但是，对于“如何高效掌握这些知识点”、“如何在考场上快速运用”这两个核心问题，它提供的指导性意见却显得相当乏力。例如，书中对一些需要记忆的复杂公式或逻辑推理链条，仅仅是罗列了步骤，却缺乏对其中每一步推理背后原因的深刻解释，使得记忆过程变成了机械的模仿，一旦在考场上遇到略微变化的场景题，就容易“失灵”。我期待的是那种能教会我“思考法律问题的方法论”，而不是简单地告诉我“答案是什么”。阅读下来，我感觉自己像是在爬一座陡峭的山，书本提供了绳索和基础的立足点，但攀登的技巧和耐力，全都需要我自己去摸索和建立，这本书充当的，更像是一个沉默的、略显过时的工具箱，而不是一个积极的、具有启发性的学习伙伴。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆