傅国涌,1967年生于浙江乐清,现居杭州。独立撰稿人。著有《追寻失去的传统》、《1949年:中国知识分子的私人记录》、《脊梁:中国三代自由知识分子评传》(与樊百华等合著)、《叶公超传》、《金庸传》、《百年寻梦》等,1999年以来在《书屋》、《随笔》、《东方》、《读书》、《南方周末》等数十种报刊发表一百多万字,主要关注中国近代史,特别是百年言论史 知识分子问题等。
本书从近代史人物的细节告诉我们:洪秀全的“天国”并非是别求新声于异邦的救国探索;康有为没有公车上书;杨度也并不像别人想象的那么反动……作者对史学有许多独树一帜的评论,尊重史料但不固守成规成论。让人读后拍案称奇,有许多意想不到的收获。
近年来的历史界有一个共识:尊重历史,以史实说话,还历史事件和历史人物一个本来面貌。
华盛顿何以重要 ——读《历史深处的误会》 傅国涌新作《历史深处的误会》是一部回顾中国近代史上重要人物的随笔集。但令人奇怪的是,在聚焦近代中国知名人物的薄薄一册中,竟有三篇谈论同一位外国政治人物,他就是美国开国元勋乔治·华盛顿。在此值得提出的问题是:华盛顿...
评分最近我在郁闷这样一个问题 那故事大家都知道 康梁跑了,六君子死了 电视剧里涉及到晚清的总会演一些抓乱党的情节 而如果真想抓二位主犯就那么好跑掉么 我是天津人 海河边上梁启超饮冰室和传说中袁世凯给他姨太太买的大房子遥遥相望不禁让我浮想联翩 光绪死前该愤恨的到底是谁...
评分如果“历史”是指发生的史实,那么“误会”是什么?那是人与人之间的误会,时间一久就打上了灰色的底色。如果“历史”是后人写的历史,那么误会有两种方式存在:有意和无意。不管是哪种,后世的文人们,都怀着各种各样的目的,饶有兴味地追寻真实。这或许使我们的记忆,能够扩...
评分第一篇读完,我就有种很厌倦的感觉。继续读,觉得这本书真是充满了让人摔桌的气质。 翻开书本,触目可及”我认为“、”我觉得“,这种词能省就省省吧,您是哪位啊?让读者受到感染并产生代入情绪,应该是于字里行间体现的,而不是生硬地告诉读者作者的感受。下定论也好,但是...
评分此书很好!要还原一个真实的历史 我们需要的不是教科书的历史, 而是历史的本来面貌 此书很好! 绝对地值得一读! 这本书的作者说过,真实是历史的生命 确实 ,很多时候 我们都是活在虚假之中
文笔温厚,奇人异相
评分傅国涌文笔不行,内容也多为二手,基本是读书笔记,创建不多。封底上的那些推荐,看来也不靠谱啊。
评分没有任何意义的历史书!显然只是一个业余选手。。。。不理解什么是历史,却还要写
评分一般吧。关于中国近代史的还行,关于美国的那几篇像《读者》上的文章,实在看不下去了。。。
评分佩服傅国涌。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有