中国善会善堂史研究

中国善会善堂史研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

夫马进,日本京都大学文学部教授,主要研究中国明清社会史与东亚关系史。著有《中国善会善堂史研究》、《燕行使与通信使》(韩文)。主编有《燕行录全集日本所藏篇》、《增订使琉球录解题与研究》、《中国东亚外交交流史研究》。代表性论文有《明清时期的讼师与诉讼制度》、《讼师秘本的世界》、《朝鲜通信使对日本古学的认识—兼及朝鲜燕行使对清朝汉学的理解》。曾获日本学士院奖。

出版者:商务印书馆
作者:夫马进
出品人:
页数:804
译者:伍跃
出版时间:2005-6-1
价格:40.00元
装帧:平装
isbn号码:9787100039956
丛书系列:商务印书馆海外汉学书系
图书标签:
  • 历史 
  • 海外中国研究 
  • 善会善堂 
  • 近代史 
  • 社会史 
  • 民间组织 
  • 夫马进 
  • 明清史 
  •  
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

当代中国,对于社会福利问题的关心前所未有地高涨,本书在善会、善堂史研究方面,仅仅是根据各种《征信录》、《申报》和文集随笔等史料描述了善会和善堂的轮廓。随着新的档案史料的发掘和利用,将来也许有必要做大幅度的修订。

具体描述

读后感

评分

1912年,也就是距今100年前,一个叫朱友渔的留美博士写出了《中国慈善事业的精神》一书,介绍了清代老人院、恤嫠会、义冢、施棺等民间慈善事业,强调这里头体现了中国人民间互助、民间结社的民间自治精神。处在辛亥革命的风头浪尖上,这位在1951年基督教控诉运动中首当...

评分

1912年,也就是距今100年前,一个叫朱友渔的留美博士写出了《中国慈善事业的精神》一书,介绍了清代老人院、恤嫠会、义冢、施棺等民间慈善事业,强调这里头体现了中国人民间互助、民间结社的民间自治精神。处在辛亥革命的风头浪尖上,这位在1951年基督教控诉运动中首当...

评分

1912年,也就是距今100年前,一个叫朱友渔的留美博士写出了《中国慈善事业的精神》一书,介绍了清代老人院、恤嫠会、义冢、施棺等民间慈善事业,强调这里头体现了中国人民间互助、民间结社的民间自治精神。处在辛亥革命的风头浪尖上,这位在1951年基督教控诉运动中首当...

评分

1912年,也就是距今100年前,一个叫朱友渔的留美博士写出了《中国慈善事业的精神》一书,介绍了清代老人院、恤嫠会、义冢、施棺等民间慈善事业,强调这里头体现了中国人民间互助、民间结社的民间自治精神。处在辛亥革命的风头浪尖上,这位在1951年基督教控诉运动中首当...

评分

1912年,也就是距今100年前,一个叫朱友渔的留美博士写出了《中国慈善事业的精神》一书,介绍了清代老人院、恤嫠会、义冢、施棺等民间慈善事业,强调这里头体现了中国人民间互助、民间结社的民间自治精神。处在辛亥革命的风头浪尖上,这位在1951年基督教控诉运动中首当...

用户评价

评分

: D693.66/5873

评分

本书以苏州普济堂和杭州善举联合体为例,重新探讨了传统时期国家与社会的关系,对“乡绅支配论”与“公共领域”说提出了质疑。最早由民间自发形成,由士绅所主导,看似代表社会的苏州善会、善堂组织,却在被国家权力接纳以后,反而受其影响,经营体制不断官营化,经营管理也愈发徭役化,以至于成为官绅们沉重的负担。这表明国家与社会之间实际是盘根交错,相互影响并相互渗透。杭州的例子则进一步体现了士绅在国家权力面前的弱势地位。由于作为善会组织管理者的士绅需要负责弥补经营赤字,以至于清政府采取了编审徭役的方式强制富户轮流担当。同时后者的经营从运作方式到财务报告,公共的性质与官方的性质这二者也是相互混淆难以区分。传统中国任何事业都离不开官方庇护的特性,也就决定了其难以产生超脱于国家与社会的公共领域,所谓乡绅支配也无从谈起

评分

: D693.66/5873

评分

本书以苏州普济堂和杭州善举联合体为例,重新探讨了传统时期国家与社会的关系,对“乡绅支配论”与“公共领域”说提出了质疑。最早由民间自发形成,由士绅所主导,看似代表社会的苏州善会、善堂组织,却在被国家权力接纳以后,反而受其影响,经营体制不断官营化,经营管理也愈发徭役化,以至于成为官绅们沉重的负担。这表明国家与社会之间实际是盘根交错,相互影响并相互渗透。杭州的例子则进一步体现了士绅在国家权力面前的弱势地位。由于作为善会组织管理者的士绅需要负责弥补经营赤字,以至于清政府采取了编审徭役的方式强制富户轮流担当。同时后者的经营从运作方式到财务报告,公共的性质与官方的性质这二者也是相互混淆难以区分。传统中国任何事业都离不开官方庇护的特性,也就决定了其难以产生超脱于国家与社会的公共领域,所谓乡绅支配也无从谈起

评分

本书以苏州普济堂和杭州善举联合体为例,重新探讨了传统时期国家与社会的关系,对“乡绅支配论”与“公共领域”说提出了质疑。最早由民间自发形成,由士绅所主导,看似代表社会的苏州善会、善堂组织,却在被国家权力接纳以后,反而受其影响,经营体制不断官营化,经营管理也愈发徭役化,以至于成为官绅们沉重的负担。这表明国家与社会之间实际是盘根交错,相互影响并相互渗透。杭州的例子则进一步体现了士绅在国家权力面前的弱势地位。由于作为善会组织管理者的士绅需要负责弥补经营赤字,以至于清政府采取了编审徭役的方式强制富户轮流担当。同时后者的经营从运作方式到财务报告,公共的性质与官方的性质这二者也是相互混淆难以区分。传统中国任何事业都离不开官方庇护的特性,也就决定了其难以产生超脱于国家与社会的公共领域,所谓乡绅支配也无从谈起

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有