著名报告文学作家王树增历时六年、精心打造的巨著《长征》由人民文学出版社出版。王树增的《长征》从人类文明发展的高度重新认识了长征的重要意义,是红军长征70年以来,第一部用纪实的方式最全面的反映长征的文学作品;王树增查阅了大量的史料,实地采访了许多老红军战士,书中的许多重大事件和资料都是首次披露;在书中,作者弘扬了长征体现出来的国家统一精神和不朽的信念力量;此外,作者还讲述了在这一伟大壮举许多感人小事,让我们通过丰富的细节更加亲近地去接触长征的历史。
《长征》在很多方面都有自己的独到之处,在大量描写长征的作品中显得特色鲜明,可以说是纪念中国工农红军长征胜利七十周年里最有阅读价值的一本书。
据悉,王树增的《远东朝鲜战争》曾获首届中国人民解放军文艺大奖,《1901年》获鲁迅文学奖及中国人民解放军文艺奖。此外,他还获过中国报告文学奖、曹禺戏剧奖等。他的新作《长征》,在出版过程中受到了新闻出版署、解放军总政治部、中国出版集团和人民文学出版社领导的高度重视。
——以上介绍来自人民文学出版社主页(http://www.rw-cn.com)
王树增,1952年生于北京。著有长篇纪实文学《远东朝鲜战争》,长篇历史随笔《1901年》等。作品曾获中国人民解放军文艺大奖、中国人民解放军文艺奖、鲁迅文学奖、曹禺戏剧文学奖。
这本是王树增8年前的,而今重读,于兵法战策之外犹如观顶尖高手对弈,聊记三五感触。 一、长征谁赢了? 毫无疑问是我党大获全胜了,但是国民党就真的弃甲丢烟枪么?从战略分析而言,我党的主战略是突出重围、副战略是北上抗日扛起民族斗争的大旗,因此两万五千里的长征圆满实...
评分12月出差去广州一趟,随身带了这本《长征》。 书中第一句是这样的:货郎带来的消息使那个蒙蒙细雨中的偏僻小镇一度陷入混乱之中,人们纷纷收拾起可以携带的财物逃进深山密林,只留下一条横贯小镇的空荡荡的街道。那个消息说:“赤匪来了。”看后的第一印象是开头有些类似于《...
评分这本是王树增8年前的,而今重读,于兵法战策之外犹如观顶尖高手对弈,聊记三五感触。 一、长征谁赢了? 毫无疑问是我党大获全胜了,但是国民党就真的弃甲丢烟枪么?从战略分析而言,我党的主战略是突出重围、副战略是北上抗日扛起民族斗争的大旗,因此两万五千里的长征圆满实...
评分对于共军来说,没被消灭就是胜利,对于蒋光头来说,长征也谈不上失败,他利用红军获取了对西南如四川贵州的直接控制,消灭了地方军阀的实际统治,消灭了大量红军,未尝也不是胜利。 红军,中央军,地方实力派,互相都在盘算着自己的利益,如果国民党能像当年曾,左,李,胡那...
评分这本是王树增8年前的,而今重读,于兵法战策之外犹如观顶尖高手对弈,聊记三五感触。 一、长征谁赢了? 毫无疑问是我党大获全胜了,但是国民党就真的弃甲丢烟枪么?从战略分析而言,我党的主战略是突出重围、副战略是北上抗日扛起民族斗争的大旗,因此两万五千里的长征圆满实...
这本书带给我一种罕见的、近乎原始的阅读震撼。它的语言风格极其锐利和直接,充满了力量感,没有一丝矫揉造作,仿佛是直接从人物的喉咙里挤出来的声音。阅读过程像是在经历一场高强度的情感洗礼,许多段落的力度之大,让我不得不停下来,深吸一口气才能继续。作者对情绪的捕捉精准得令人心惊,无论是绝望中的一丝微光,还是胜利后的空虚感,都描摹得入木三分,直击人性最脆弱也最坚韧的部分。我尤其对书中对“沉默”的运用印象深刻,很多时候,最激烈的情感冲突并非通过叫喊或争吵来表现,而是通过人物间长时间的静默对峙来实现,这种静默比任何喧哗都更具毁灭性。它探讨的主题直指存在主义的核心困境,关于意义的追寻与虚无的对抗,探讨得深刻而不沉闷,充满了一种悲壮的美学色彩。读完后,我感觉自己的感官被重新校准了一遍,对日常生活的观察都变得更加敏锐和审慎。
评分作者构建了一个逻辑严密却又充满魔幻色彩的社会体系,其复杂程度堪比构建一个微缩的文明。我被书中对于权力结构、等级制度以及底层人民生存状态的深入剖析所深深吸引。它不仅仅是一个故事,更像是一部社会学的田野调查报告,只是披上了文学的外衣。书中的世界观设定宏大且自洽,各种规则和禁忌的由来,都被追溯到了遥远的过去,这种历史的厚重感让整个故事具有了史诗般的质感。角色之间的关系纠葛错综复杂,没有绝对的好人或坏人,每个人都在自己的“生存法则”下挣扎求存,这种灰色地带的描绘非常写实和深刻。我特别欣赏作者在关键时刻选择“留白”的处理方式,比如某个重要历史事件的真相从未被明确揭示,它像一个永恒的谜团悬挂在故事的上空,既保证了叙事的神秘感,也暗示了有些终极的答案或许是永远无法触及的。这本书需要反复咀嚼,像品鉴一款需要时间醒酒的上好陈酿。
评分老实说,这本书的叙事节奏掌握得如同一个经验老到的指挥家在掌控一场交响乐。开篇带着一种近乎散文化的舒缓,娓娓道来,仿佛在铺陈一幅广袤的田园风光,让你误以为这是一部关于生活哲思的作品。然而,一旦进入中段,那种蓄积已久的力量猛地爆发,情节的转折如同山洪泄口,猝不及防却又合乎情理。我尤其喜欢作者在处理冲突时所采取的非线性叙事手法,时间线在不同的视角间自由穿梭,却始终保持着一种内在的逻辑张力。它要求读者必须全神贯注,将碎片化的信息重新拼凑起来,这种主动参与的阅读过程极大地增强了沉浸感。更让我佩服的是,书中对于“选择”与“代价”这一主题的探讨,它没有给出任何简单的道德评判,而是展现了每一个决定的复杂性及其深远的回响,迫使我不断反思自身在现实生活中的取舍。这本书的对话写得尤为精彩,简短却充满张力,字里行间透露出的信息量远超其字面意义,充满了潜台词和机锋,读起来趣味横生,需要细细品味才能领会其中三味。
评分这部新作的想象力简直是天马行空,完全超出了我对传统叙事手法的预设框架。它似乎是在一团迷雾中缓缓展开的画卷,细节的堆砌精妙到令人咋舌。作者对于环境氛围的营造,那种潮湿、阴冷的窒息感,通过文字的触感都能清晰地传递过来,让人仿佛真的身临其境,呼吸都变得小心翼翼。我特别欣赏书中对于角色内心挣扎的刻画,那种隐晦的情感波动,没有直白的宣泄,而是通过一系列微小的动作和眼神的交汇来暗示,高明之处在于,它留下了足够的解读空间给读者,每一次重读都会有新的感悟。故事的主线虽然看似松散,但细看之下,每一个看似无关紧要的场景或对话,都像是一颗精心埋下的伏笔,最终汇集成一股无可阻挡的洪流,将你推向一个既震撼又充满哲思的结局。那种阅读体验,更像是一场漫长而复杂的解谜过程,而不是简单的故事消费。尤其值得称赞的是,作者在构建这个世界时所展现出的百科全书式的知识储备,无论是古代的炼金术符号,还是某种稀有植物的生长习性,都被巧妙地编织进了情节的肌理之中,使得整个故事的厚度瞬间提升了一个档次。
评分这是一部极其大胆的文学实验,它的结构本身就是故事的一部分。初次翻开时,我甚至有些不知所措,因为作者似乎故意打破了所有传统小说的“舒适区”——人物的动机常常是模糊不清的,场景的转换如同梦境般跳跃,逻辑的链条时而看似断裂,实则暗藏着更深层次的隐喻。但坚持读下去后,我发现这恰恰是它最迷人的地方。它迫使我放下惯有的阅读习惯,去感受文字本身带来的韵律和冲击。书中对色彩和光影的描绘达到了近乎绘画的级别,那些细腻的笔触勾勒出的场景,即使没有插图,也能在脑海中构建出立体而鲜明的画面。特别是书中关于“记忆的不可靠性”这一主题的处理,手法极其高超,它通过不同版本的故事叙述,让读者亲身体验到真相是如何被时间和主观意志反复重塑的。读完后,我感到一种精神上的疲惫,但更多的是一种被智力挑战后的酣畅淋漓,仿佛完成了一次高难度的智力攀登。
评分主旋律的东西就是好看!
评分长征纪实小说,只有认真读完,才能体会到革命先烈开创新中国的艰辛。在贵州山区如蜘蛛网似的奔袭或者说逃命,每一天都不知道未来会是什么样子,是什么意志力让红军走了出来!读完一封封来自军委的作战号召电报,“以极大的革命热情”,“最坚强之毅力”,“夺取革命最伟大的胜利”,这种激情洋溢,“异常夸大”的言辞,仿佛当今我们嘲笑朝鲜新闻的段子,而这却是无数红军为之牺牲的动员令!毛主席在长征中经历过一次又一次的斗争,最知名的是遵义会议重新获得指挥权进入最高决策层,而对于他来说最最黑暗,最危险的时候却是张国焘成立伪中央做斗争。长征成就了很大一部分毛主席的军事思想,不清楚敌我实力差距,不看看围剿,追缴,堵截军事力量的分布,是很难体会不到红军作战思想、执行力和运气的。
评分正面描写的高手。
评分非常流畅非常吸引人,不过和cctv一样,在华丽的外表下却是胆怯的河蟹思想和谨小慎微的迎合主旋律,没有任何历史探索性和独立观点
评分恰好最近在看《兄弟连》,看了节本的《解放战争》后,开始对这个作家和他的战争史感兴趣了。刚看完,通宵,稍后有时间写评。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有