作者齐邦媛的父亲齐世英──民国初年的留德热血青年,九一八事变前的东北维新派,毕生憾恨围绕着巨流河功败垂成的一战,渡不过的巨流像现实中的严寒,外交和革新思想皆困冻于此,从此开始了东北终至波及整个中国的近代苦难。作者的一生,正是整个二十世纪颠沛流离的缩影。
作者以逾八十高龄历时四年写作完成《巨流河》,其以缜密通透的笔力,从长城外的'巨流河'开始,到台湾南端恒春的“哑口海”结束。记述了纵贯百年、横跨两岸的大时代的变迁。
齐邦媛,一九二四年生,辽宁铁岭人。国立武汉大学外文系毕业,一九四七年来台湾。一九六八年美国印第安那大学研究,一九六九年出任中兴大学新成立之外文系系主任,一九八八年从台湾大学外文系教授任内退休,受聘为台大荣誉教授。曾任美国圣玛丽学院、旧金山加州州立大学访问教授,德国柏林自由大学客座教授。教学、着作,论述严谨;编选、翻译、出版文学评论多种,对引介西方文学到台湾,将台湾代表性文学作品英译推介至西方世界。
一 读这本书,触动最大的是齐邦媛在乐山求学时期,在老师朱光潜的指导下,她整日浸淫在雪莱、济慈、华兹华斯、莎士比亚中。此外,还有少女心中的空军英雄张大飞每周一次的来信。 那时她十六七岁,从东北到南京,经武汉至湖南,再到中国的西南边,穿过了大半个中国。日本的飞机...
评分 评分一 读这本书,触动最大的是齐邦媛在乐山求学时期,在老师朱光潜的指导下,她整日浸淫在雪莱、济慈、华兹华斯、莎士比亚中。此外,还有少女心中的空军英雄张大飞每周一次的来信。 那时她十六七岁,从东北到南京,经武汉至湖南,再到中国的西南边,穿过了大半个中国。日本的飞机...
评分先讲讲作者吧,齐邦媛,是她的名字。个人感觉很端庄大气,颇有古风。是作者的救命恩人,一位乡间医生在数十年前给她起的。作者自己也很自得。为此专门做了一番考据。书里面有也就不讲了。我看了也感觉那个时候的乡村医生真了不得。为什么他们到了台湾女生的名字就变成了...
评分这本书可以一看,但看的时候我一直提醒谨记,不论是谁,他/她的记忆和观点一定不可能是全面的,只是历史就是需要这么许多碎片拼凑起来才成为某种意义上的全貌。或许是文学气质赋予作者特有的执着,她对几样事情表现出坚定的“迷信”:勇敢善良的东北人,她父亲的政治生涯,张大...
我必须得承认,这本书的阅读门槛相对较高,它要求读者有一定的耐心和投入度,但一旦你跨过了最初的适应期,等待你的将是无与伦比的阅读回报。作者构建的世界观非常完整且自洽,细节之丰富令人惊叹,仿佛每一个角落都经过了深思熟虑的打磨。我常常停下来,反复琢磨某一句精妙的对话,或者某一个象征意味深远的场景设置。它不迎合大众的口味,却精准地击中了那些真正懂得文学力量的读者的内心深处。这本书的魅力在于它的“真”,它毫不留情地揭示了生活中的残酷与温情并存的真相,没有粉饰太平,也没有无病呻吟。它像一面镜子,映照出我们自身灵魂深处的影子,让人在审视故事的同时,也完成了对自我的审视。
评分这本书真是让我体验了一次文字的盛宴,那种细腻入微的笔触,仿佛把我带到了一个完全不同的时空。作者对于环境的描绘简直是栩栩如生,每一个场景都让人身临其境,闭上眼睛都能感受到那里的风吹过脸庞,闻到泥土的芬芳。更让我震撼的是人物刻画的深度,那些角色的内心挣扎、情感纠葛,都展现得淋漓尽致,让人不禁思考自己的人生。读到某些情节时,我甚至会跟着角色一起笑、一起哭,那种强烈的共鸣感,是很多作品难以达到的。整个阅读过程,我感觉自己不只是在看故事,更是在进行一场深刻的自我对话和对人性的探索。它不是那种快速消化的快餐文学,而是需要细细品味的佳酿,每一次重读都会有新的感悟。书中的一些哲理性的思考,也让我对生活有了更宏大的视角,真是一部能滋养心灵的杰作。
评分这本书给我的感觉是沉静而有力的。它没有华丽的辞藻堆砌,也没有故作高深的故作玄虚,一切都显得那么朴实无华,却又蕴含着巨大的情感能量。我尤其欣赏作者处理冲突和矛盾的方式,不是简单的黑白分明,而是将人性的复杂性展现得淋漓尽致,让你明白,在特定的命运洪流下,每个人都有自己的不得已。读完后,心里久久不能平静,它留下了一种悠长悠长的回味,像一杯醇厚的茶,初品微苦,后味回甘无穷。这本书的结构设计也十分精巧,看似松散的线索,最终却汇集成一张巨大而严密的网,揭示了命运的不可抗拒性与个体抗争的微弱光芒。这种宏大叙事下的个体悲欢,最是打动人心,让人在唏嘘之余,更添一份对生命的珍视。
评分这是一部需要用“时间”来阅读的书,急躁的读者可能会错过很多精妙之处。我喜欢它那种娓娓道来的讲述风格,如同老者在壁炉边讲述家族的往事,每一个字都带着温度和岁月的沉淀。书中对于人与自然、人与时代关系的探讨,显得尤为深刻和富有洞察力。它没有给出明确的答案,而是提出了更深刻的问题,引导我们去思考。我特别留意到作者是如何处理时间流逝这一主题的,那种跨越数代人的命运交织,处理得既磅礴又细腻,没有丝毫失真感。这本书的文字本身就具有一种音乐性,读起来朗朗上口,即使是描述沉重的主题,也依然保持着一种独特的节奏美感。总而言之,这是一次饱满而充实的阅读体验,值得反复翻阅,每一次都会有新的体悟。
评分说实话,我一开始是抱着试试看的心态翻开这本书的,毕竟市面上同类题材的书太多了,很难找到让人眼前一亮的。然而,这本书的叙事节奏把握得极佳,张弛有度,既有让人屏住呼吸的紧张时刻,也有让人沉思的缓慢过渡。情节的推进如同高手弹奏乐曲,高潮迭起,却又衔接自然,丝毫没有生硬或刻意的感觉。作者的文字功底深厚,用词考究而不晦涩,既有古典文学的韵味,又不失现代叙事的流畅性。特别是那些描绘社会百态和历史变迁的段落,那种厚重的历史感扑面而来,让人不得不对过去产生敬畏之心。这本书的价值远超娱乐消遣,它更像是一部记录了特定时代脉搏的珍贵文献,值得每一个对人文历史有兴趣的读者收藏和品味。
评分兵荒马乱之时喊出的“不到最后一日,弦歌不辍”;为教科书改编,大家争辩那个场景想来让人看到老师为教育的付出;恨了半辈子的“俄国人”,在黑茫茫的车站,担心“我”的安危,要下车保护“我”;直到晚年腰板始终挺直不弯的“铁老”汉子,看到车祸后坐着轮椅去看他的“我”,哭了起来:“你怎么了?你怎么摔成这样?”最忘不了那暮色山风里、隘口边回头探望的少年张大飞,这份无法归类的情感,恐怕世间独有。“张大飞”三个字怕是永远刻在心中无法抹去的了,但作者没有用什么篇幅描写对他离去的悲痛,那些信最后没有留存,也没有写到对此的懊悔,是我将他们的感情归于平凡了吗?作者对他的怀念方式已超过了这些?诚如文中所说“张大飞的一生,在我心中,如同一朵昙花,在最黑暗的夜里绽放,迅速阖上,落地。那般灿烂洁净,那般无以言说的高贵。”要再读
评分因着陈升歌里唱的「革命误我我误卿」,在离台的当天从地下诚品购得此书。然而读书的过程十分吃力,前半部讲述风雨飘摇的家国动荡,后半部回忆学术研讨的砥砺前行。老先生笔下透过岁月自观的温情与敬意,值得晚生后辈好好学习。
评分【媒介】kindle臺版 【读况】細讀 第一次讀 筆記 【引申】启发:歷史是什麼?愛情是什麼?政治是什麼?工作是什麼?全由我心。哲學文學對人的慰藉因人而異我更需要哲學。 相关:文學書單。近代學術研究。台灣文學。 【影响】整理自己的歷史認知
评分出国旅行的往返航班上读完,哭了很久,战争年代的家国情怀伟大又质朴真诚。
评分台版。作为辽河别称的巨流河,不过是一个面目模糊的地理名词。齐邦媛与父亲,还有东北子弟才俊的一生,始终在中国大地上迁徙游荡,尤其是抗战西迁与长大成人的命运交织,令人动容。南开与武大的求学,寄情于古代或西方诗歌,再到入台后的修编教材,其实都是紧密相连(而非有些人认为的工作交代)。如果坚信文字的真实不会动摇,如果能通过读书不断去伪求真,或许,一个人内心的那团火不会灭。贯穿全书的家国大爱,已经挣脱了小我私情,果有基督徒的精神。若要从文学成就评价,这部二十世纪乡愁,确实是一本多愁善感,少女伤怀的回忆录。