《将军决战岂止在战场》内容简介:独家披露杜聿明、宋希濂、黄维、王耀武、沈醉、文强等一大批原国民党高级将领被俘及至获赦后复杂跌宕的思想嬗变和人生况味。堪称一部完整的“改造”史,也是一部真实的人性史。
这是一部积淀了三十年才最终完成的作品。上部曾于上世纪80年代初出版,生动描述了原国民党高级将领、特务头子、党政要员等在功德林战犯管理处的“改造”经过。因突破了题材的禁区,写出了国民党人对民族的贡献,轰动海内外,影响深远。累计销售670多万册。并于1991年改编拍成电影《决战之后》。
新增的下部,就从他们获赦后写起。身体上的自由并没有同时带来精神上的解脱,“新生”后的他们遭遇了“文革”的冲击,又经受了改革开放的洗礼,命运沉浮令人唏嘘。即便如此,他们还是在撰写文史资料还原历史本来面目、为两岸和平统一呼喊奔走上做出了不可替代的贡献。
如果说上部从他们被俘写到获赦,体现了共产党在“战犯改造”史上创造了一个奇迹,那么下部从他们出狱写到最后一名“战犯”离世,重点就是还原他们本性的善良和道德的高尚。然而,回头再看,他们的命运并不因其个人的品格和才能而决定或逆转,他们的悲剧印证了一个无情的历史规律:世界潮流,浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则亡。如此,《将军决战岂止在战场》才耐人寻味,叫人在感慨万端之余掩卷深思。
本书作者黄济人,国家一级作家,国务院特殊律贴获得者,第七届、第八届全国人大代表,第九届、第十届、第十一届全国政协委员。现为中国作家协会主席团委员,重庆市作家协会名誉主席。系原国民党将领后裔,本书主人公之一的黄剑夫的儿子、邱行湘的外甥,被杜聿明、黄维、沈醉等视为子侄,因而得天独厚地进入了这个特殊题材的写作。特别是经杜聿明等人介绍,黄济人被借调到全国政协文史专员办公室工作,得以亲身与杜聿明、黄维、沈醉、文强等一起共事,成为了这批中将、少将当中的“小将”,从而获取了续写下部的至关重要的第一手资料。
在官方的经典影视剧中,当政的国民党对抓获的共产党人可谓是无所不用其极,严刑拷打以逼其就范,而共产党人大多意志坚定,临危不惧,受尽非人折磨和威逼利诱而始终坚贞不屈,最后慷慨赴死。但是,最终取得政权的是共产党。那么,在四年多的解放战争中,被俘虏的国民党将领数以...
评分黄济人花了三十年才写完的一本大书。也许是“文革”那段历史,确实需要长时间的沉淀后才能正视吧。对分寸感的把握,的确老道。其实难得的是,作为原国民党将领后裔,黄济人对父辈以及自身命运的认识和理解非常清醒。见过那么多的命运沉浮,经过那么多的物是人非,还能如此淡定...
评分看这本书我有种很上当的感觉 可以当洗脑用的教材 文革时候出版都没有问题 这本书最好的地方就是书名 很霸气、很有内涵、很值得遐想 这也是唯一能称赞的地方了 总之是挺失望的 看来想看比较客观的关于KMT的书 只能在台湾买 否则不是被YAN——像《张学良口述自传》 就是洗脑型—...
评分1982年,35岁的黄济人,将自己采访自己舅舅邱行湘,以及跟自己舅舅同在功德林服刑的杜聿明,黄维,沈醉等国民党战犯的报告文学《功德林》寄给了公安部,不久之后,他被召到北京,原来,恰逢当时一名释放的国民党战犯蔡克文在美国写了一本《战犯自述》,黑化我国的俘虏政策,揭...
评分“三军可夺帅也,匹夫不可夺志也”这句话无疑是捍卫个人尊严的至理名言。然而,一个人的尊严的获得并不应该以固执己见为前提,而应该以尊重事实为基础。很多人看似坚持自己的主见的做法,其实在一定程度上都是忽视了事实的客观性的偏见或成见。对于这方面的理解,本书中的这些...
这本书最成功之处,或许在于它成功地捕捉到了那个特定时代特有的“悲剧内核”。这里的悲剧并非简单的死亡或失败,而是一种宿命感,一种无论如何努力都难以逃脱的时代局限性。主角们的努力和牺牲,最终或许并不能完全改变既定的历史走向,但这并不意味着他们的抗争是徒劳的。作者细腻地描绘了这种“徒劳中的意义”——他们以自己的方式,在无可奈何的命运面前,捍卫了某种更高尚的原则或情感。这种对人如何在绝望中寻找价值的深刻挖掘,远超出了普通历史题材作品的范畴。读完后,我感受到的是一种沉重的、但又是充满力量的宁静,它提醒我们,真正的伟大,往往诞生于最艰难的时刻。
评分这部作品最让我震撼的,是它对权力与忠诚之间复杂关系的探讨。它没有给出简单的答案,而是将各种势力之间的博弈赤裸裸地展示出来。那些看似坚不可摧的联盟,在利益面前是如何瞬间瓦解的;那些至高无上的誓言,又如何在诱惑的面前变得脆弱不堪。书中的权谋斗争,不是简单的智力游戏,而是建立在对人情世故深刻洞察之上的较量。每一次的试探、每一次的妥协,都透露着角色的深思熟虑和背后的巨大压力。我尤其关注那些次要人物的命运,他们往往是宏大叙事中最容易被牺牲的群体,但作者却给予了他们足够的篇幅去展现他们无奈的挣扎和最终的归宿。这使得整个故事的格局更加立体和真实,让人不禁思考,在那个时代,个体是否真的拥有选择的自由。
评分从结构上看,这本书的布局非常精妙,它采用了多线叙事的方式,但过渡却丝滑得让人赞叹。不同时间线和不同视角的切换,非但没有造成混乱,反而像多面棱镜一样,从不同侧面折射出同一个核心事件的复杂性。比如,在描述一场决定性的战役时,作者可以同时穿插主角在决策层面的焦虑、前线士兵的恐惧,以及后方家眷的期盼。这种并置的手法,极大地增强了叙事的张力和史诗感。读者仿佛拥有了上帝视角,能够同时把握全局和细节,从而对人物的处境产生更深层次的共情。这种叙事上的雄心壮志,在当下的文学创作中是比较少见的,它要求作者具备极强的驾驭能力,而显然,作者做到了。
评分我必须承认,这本书的文笔是极其考究的,它那种老派的、近乎于诗歌的语言结构,给我带来了久违的阅读快感。作者似乎对每一个词汇的选取都倾注了匠心,遣词造句间透露着一种深厚的文化底蕴。我特别欣赏作者对于环境和气氛的烘托,那种环境描写不是简单的背景板,而是直接参与到剧情推进中的“角色”。比如,描绘一场阴郁的雨夜,那雨声似乎也成了命运的催化剂,预示着接下来即将发生的转折。这种古典与现代叙事技巧的巧妙融合,使得全书的质感非常高级。有些段落,我甚至不得不放慢速度,逐字逐句地品味,生怕错过了一丝一毫的韵味。对于喜欢在文字中寻找美感的读者来说,这本书绝对是一场饕餮盛宴。它不追求快速的阅读体验,而是鼓励你沉浸其中,去感受文字本身的重量和力量。
评分这本书的叙事手法简直是一绝,那种细腻入微的心理描写,让我仿佛能感受到主角在那个特定时代背景下的挣扎与抉择。作者并没有把人物塑造成扁平化的英雄,而是赋予了他们复杂的人性,他们的每一次心跳、每一次犹豫,都牵动着我的情绪。尤其是对战争场面的刻画,摒弃了那种宏大叙事下的空洞口号,转而聚焦于个体在历史洪流中的渺小与坚韧。我能看到汗水如何浸湿粗粝的甲胄,能闻到硝烟弥漫中泥土和血腥味混合的气息。这种沉浸式的体验,让读者不仅仅是旁观者,更像是被拉入了那个残酷而又充满张力的世界。故事的节奏把握得极好,高潮迭起,却又懂得在关键时刻留白,让读者自己去填补那些未言明的深层含义。读完之后,我花了很长时间才从那种强烈的代入感中抽离出来,回味无穷。它不仅仅是一部关于历史或军事的小说,更是一部关于人性、关于选择、关于如何在绝境中寻求一丝光明的史诗。
评分我觉得这本书是很有趣的!
评分作者是国民党军官后人,还是内江师范中文系毕业的,算是老乡,给四星好了
评分一直误会了名字,原来应该是《将军——决战岂止在战场》,作者写他大舅邱行湘的
评分500页,四天就看完了。1、总体上当然不会说D的不好,但可靠的史实还原,记录的人言人语,总能让读者看出些什么。2、这些被俘将领大多数都是军人,不是政客,相对单纯简单,正因为此才使得他们的命运一波三折,福祸相依,虚度此生,祸大于福。最努力改造的陈长捷廖耀湘死的最惨,当年已经身在港台美国的家属,回来原以为团聚,结果在特殊岁月死去。而顽固的文强黄维,或是聪明的政客沈醉,却是活得相对较好的。3、作者故意或者说不得不抹掉许多篇章的时间,读者如我就不得不自己查,于是发现那些美好的只是短暂时光。4、无论这些人经历了什么,国民党确实是对不起他们的,是进亦忧退亦忧,只要还活着,就注定了命运。5、改编电影里有国军战犯殴打日本战犯的情节,书中却无。6、p323第二段第7行“陈诚发”,“发”字衍。
评分作者是国民党军官后人,还是内江师范中文系毕业的,算是老乡,给四星好了