具体描述
很多人都不知道，
自己的国家到底是怎么运转的。
看不见的美国，
其实一直都在。
在地下一百五十多米的地方，珍妮•拉斯卡斯问一个名叫斯密提的矿工：“人们对你们了解得这么少，你觉得奇怪吗？”
他回答：“我觉得，他们可能都不知道这个国家到底是怎么运转的。”
《看不见的美国》，讲述的就是这样一群人，他们每日辛勤劳作，维持我们的生活运转，而我们却从未将其放在心上。
看不见的世界林林总总：俄亥俄的矿业公司，阿拉斯加的石油钻塔，缅因州的外来劳工营，拉瓜迪亚的空中交管中心，得克萨斯的肉牛牧场，加利福尼亚的垃圾填埋场，衣阿华的长途卡车司机，亚利桑那的枪支店，以及辛辛那提猛虎队的啦啦队员们。
啦啦队员？是的，她们也代表着你看不见的美国。
作者简介
珍妮•拉斯卡斯（Jeanne Marie Laskas）是《GQ》杂志的一名记者，她发表在该杂志的关于煤矿工人的报道，进入了“国家杂志奖”的总决选。她的作品多次见诸于各类出版物，包括《时尚先生》《史密森尼》《噢：奥普拉杂志》和《华盛顿邮报杂志》。她长期为《华盛顿邮报》撰写专栏，并在此基础上写成了回忆录三部曲：《五十英亩和一只狮子狗》（Fifty Acres and a Poodle）《一样的月光》（The Exact Same Moon）《有女初长成》（Growing Girls）。她还身兼匹兹堡大学写作专业项目的负责人。
目录信息
地底世界......010
美国制造......043
GLORY刹那荣耀......073
飞向何方......100
枪支“保佑”美国......133
谁知盘中肉，块块皆辛苦......161
油井风云......186
噼啪在路上......227
天堂在此处......255
致谢......289
译后记......290
· · · · · · (收起)
读后感
早上，打开水龙头，用牙刷、牙膏和毛巾洗漱，用玻璃杯子喝牛奶、拆开包装袋吃面包，积攒一天的能量； 晚上，开灯，用刀叉享用美味鲜嫩的牛肉，把废弃的纸张、果皮扔进垃圾桶，第二天将垃圾袋扔出去，随后垃圾不知所踪。 这是极其平凡的一天，我们很少会探知水、洗漱用品、牛肉...
评分 评分这本书的灵感形成于一个煤矿之中。当时，我身处俄亥俄州地下一百五十多米的地方，乘着一辆没有车顶只能蹲坐的小矿车，在一片乌漆漆的黑暗中哐哧哐哧向前翻滚。我的屁股墩儿挤压着旁边矿工的背，脚踩在别人的脚上。所有人都“低头哈腰”，免得头上的安全帽碰到低得不能再低的顶...
评分非常喜欢这本《看不见的美国》，以下内容是基于我结合书中内容，在美国所闻所见的经历。这是新闻之外的美国。 第二章美国制造给我的印象最为深刻。里面有个词叫定锚婴儿，英文是archor babies，其实还有些翻译叫做“抛锚婴儿”、“先遣婴儿”，后两种翻译的感觉其实更带讽刺和...
用户评价
坦白说，这本书的阅读体验是**断裂的、充满摩擦感的**。它似乎刻意在模糊叙述者和被叙述者之间的界限，让你常常不确定自己正在听谁的声音，或者，作者是否在用一种极度反讽的方式来扮演某个角色。这种叙事上的模糊处理，营造了一种强烈的**不确定性和焦虑感**，这本身可能就是作者想要传达的核心情绪。我时常需要暂停下来，重新梳理一下刚刚读到的信息，就像在看一部手法极其跳跃的独立电影。书中的情绪基调是**压抑且克制的**，即便出现激烈的冲突，作者也往往采用一种去情感化的语言来描述，这种反差反而使得潜在的能量更加强大。对于追求一气呵成的流畅体验的读者来说，这本书可能会让人感到沮丧。但如果将其视为一种对传统文学模式的**解构尝试**，那么它的成功之处就在于，它成功地让你感到“不适”，而这种“不适”，正是对当下现实的精准反馈。
评分这部作品在历史的宏大背景和极度微观的个人经验之间的切换，处理得相当老练。它没有将历史视为一个简单的背景板，而是将其视为一种**活生生的、不断被重塑的叙事**。书中有几处对于某个历史事件的侧面描写，简直是教科书级别的示范，它展示了官方史学如何遗漏了那些在角落里挣扎的普通人的真实体验。特别是作者对“记忆”这一主题的探讨，呈现出一种**脆弱而又顽固的生命力**。人物的内心世界被描绘得极其复杂，他们既是历史的受害者，又是历史的共同构建者。阅读过程中，我不断被提醒，我们所接受的“事实”，有多少是建构出来的幻象。它不是一本提供答案的书，而是一系列**精妙的诘问**，指向了身份的流动性、历史的偏见性，以及个体在面对巨大历史洪流时的无助与反抗。读完后，你会对那些看起来坚不可摧的“常识”产生强烈的质疑。
评分这本书的叙事结构简直是神来之笔，它没有采取那种传统的时间线推进方式，而是像一个技艺高超的织工，将不同时空、不同人物的片段像丝线一样巧妙地编织在一起。你仿佛置身于一个巨大的迷宫，每翻过一页，就进入了一个新的房间，里面可能是一个光怪陆离的社会场景，也可能是一段深刻的个人独白。作者的笔触极为细腻，对于细节的捕捉达到了令人发指的地步，即便是最微不足道的日常琐事，也能从中读出某种宏大的时代暗流。我尤其欣赏它对“无声”的强调，那种存在于社会边缘、被主流话语系统刻意忽略的声音，被作者用近乎**冷峻的现实主义**手法予以呈现。读完之后，那种感觉不像读完一个故事，更像是经历了一次精神上的洗礼，让你对习以为常的世界产生一种强烈的、近乎眩晕的陌生感。它迫使你跳出自我的舒适区，去审视那些潜藏在光鲜表象之下的、难以言说的结构性困境。这部作品的文学价值毋庸置疑，它在试图构建一种全新的阅读体验，挑战着我们对“何为真实”的传统认知。
评分从社会学角度来看，这部作品提供了一个极具穿透力的观察窗口。它没有采用那种说教式的批判，而是通过**一系列冷漠的、近乎人类学田野调查般的记录**，不动声色地揭示了权力运作的隐秘机制。你会在书中看到，那些被社会学家称为“结构性暴力”的东西，是如何渗透到最细微的个人互动之中，如何塑造了人们的欲望、恐惧和身份认同。我特别留意了作者对特定职业群体（比如那些在信息流中处于底层但又不可或缺的劳动者）的描绘，那种**被工具化却又保有微弱尊严**的状态，令人心酸又深思。它迫使我们去思考，在高度发达的现代社会中，我们究竟是自由的个体，还是被设计好的齿轮？全书弥漫着一种**清醒的悲观主义**，它不提供廉价的希望或简单的解决方案，只是冷静地展示了现状的复杂与难以撼动。它更像是一份关于现代性弊病的诊断书，准确、深刻，却也带着令人不安的准确性。
评分这本书的语言风格真是独树一帜，简直就是一场华丽的文字冒险。作者似乎对词汇有着一种近乎偏执的掌控欲，大量的**象征主义意象**和**拉丁语系的复杂句式**交织在一起，使得阅读过程既充满挑战，又充满了发现的乐趣。有时候，我会忍不住停下来，仅仅为了品味某个措辞的绝妙，或是某个比喻的惊人独创性。它读起来不像是在阅读一个清晰的故事，更像是在解构一首晦涩难懂的现代诗歌，需要反复咀嚼才能体会到其中蕴含的韵律和深意。特别是那些关于城市景观的描写，充满了**后现代的疏离感**和一种**病态的美感**，将现代生活的碎片化和异化描摹得淋漓尽致。对于那些追求纯粹文学性和形式探索的读者来说，这本书无疑是一场盛宴，但对于期待快速、直白叙事的读者来说，可能会感到有些吃力。这不只是一本书，更像是一件精心雕琢的艺术品，它的价值在于其工艺的复杂和情感表达的深度，而非简单的信息传递。
评分非虚构写作的范本。
评分https://athenacool.wordpress.com/2019/04/16/%e7%9c%8b%e4%b8%8d%e8%a7%81%e7%9a%84%e7%be%8e%e5%9b%bd/
评分介绍了许多平时不被了解的工作，给我留下最深印象的是流动采摘劳工、啦啦队员和枪支商店经营者。这些人默默无闻却至关重要，也许就是你我他。这个题材其实很希望中国作者也能关注呢，因为文化差异、社会不同，书中许多内容难以引起共鸣，读起来略微乏味。 作者的写作手法很巧妙，这在枪支章节尤为明显。如此有争议的话题，作者用生活在禁枪区的经历体验与持枪合法区的进行对比，很客观地记录下了自己心态的变化，和在不同洲接收到的民众的态度观点，可以说是很巧妙又诚实的纪实作品。 译者何雨珈的作品也读了好几本了，流畅接地气，这本书末尾的译后记中，译者的形象性格跃然纸上。
评分本书讲解了一些被美国人忽略的职业，比如矿业工人，比如饲养肉牛的牛仔，比如卡车司机等等，这些平凡人的工作支撑了美国社会的正常运行，同时也在这里展示了每个人不一样的价值观和生活态度，这些多元的价值观让我反思自己感知世界的方式，适合带娃一起读。书中更多描述不同职业的生活方式，对于背后的逻辑点到即止。值得二刷。
评分https://athenacool.wordpress.com/2019/04/16/%e7%9c%8b%e4%b8%8d%e8%a7%81%e7%9a%84%e7%be%8e%e5%9b%bd/
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有