我们常说“求医问药”，现在看来一点没错，就是患者求医生，找药品。这就说明了患者和医生之间在地位上存在不平衡。其实，真正的医患关系应该是病人“选医选药”。
患者对医生一直是尊敬之下的小心翼翼，惟恐医生不耐烦，不小心把自己的病给耽误了。而医生呢，却多是颐指气使，不大有好脸色的。在没有什么利益冲突时，这种状态是相对平衡的，但这种平衡却有很大的虚幻色彩。原因很简单，大多数患者对医生的“尊敬”是基于：第一他是个医生；第二，我没有太多的选择。再加上医药费很高，红包盛行，患者对医院的信任也大打折扣。
而在医院看来，医生一直是负重前行。在某种程度上，比之其承担的社会责任，医生得到的经济收益和社会地位是不对等的。
一是医生专业技术上的缺陷。比如，中医强调“望闻问切”，而现在由于医疗科学的发展，医疗设备已经成了医生诊断病情的左膀和右臂，似乎离开了这些设备，医生就无从下手。这也导致无谓检查的增多，给病人增加更大的负担。
其实，和病人交谈，主要是倾听病人倾诉，是获取信息的重要手段，而且也更直接、更准确一些。然而冰冷的医疗仪器，存在着忽略人和人之间差异的缺陷，它们就像一堵墙，横亘在了医生和患者之间。
更甚的是，有的医生根本就不会使用某些仪器。错误的诊断必然引导出错误的治疗。而且，许多被沿用多年的医疗方法或药品，根本没有经过安全性的证明试验，但却被医生广泛接受并应用到患者的身上，医药伤害也就不可避免了。
另一个重要的原因是医疗模式的商业化倾向日益严重，弱势患者利益得不到有效保护。当许多医药公司在激烈的商海中盯上病人，作为他们发财致富的目标时，医疗机构就在无形中扮演一个“中介者”的角色，甚至某些医生还做了医药公司的急先锋。利益的驱动必然催生利益的攀附，尽管只是其中的一小部分人，但足可以“一颗老鼠屎坏掉一整锅粥”。
法律体制的不健全，让处于弱势地位的患者的利益没有保障，我们经常见到的是：医疗事故发生了，但医生承担责任的却很少。尽管人们的法律意识在逐步增强，但相关的法律知识却了解得很少，更重要的是不知道如何运用法律的武器来维护自己的权益，这一问题已日益突出。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有