具体描述
作者简介
霍夫曼（1776～1822）
Hoffmann，Ennst Theodon Amadeus
德国作家。1776年1月24日生于柯尼斯堡一律师家庭，1822年6月25日卒于柏林。1792年进柯尼斯堡大学攻读法律。1796～1798年在 格洛高当见习陪审员，此后在柏林和波兹南的司法机关任职。1802年因画漫画讽刺普鲁士军官受到处罚，翌年到华沙政府任职。1806年因拒绝向占领华沙的法国军队宣誓效忠而被革职。从1808年起先后担任乐队指挥、舞台美术、作曲、音乐教师、音乐评论等。1814年在柏林普鲁士政府工作。1816年担任柏林高等法院顾问。1819年被任命为“叛国集团及其他危险活动调查委员会”委员，因主持公道于1820年受到审讯，翌年辞去职务，又被任命为柏林高等法院的上诉判决院委员。不久四肢瘫痪后逝世。
霍夫曼具有多方面的才能，一生共创作了50多篇中短篇小说和3部长篇小说，此外还擅长作曲和绘画，写了2部歌剧，1部弥撒曲和1部交响乐。其小说大多结集出版。《卡洛式的幻想故事》仿效17世纪法国铜版画家卡洛讽刺、怪诞的艺术风格，将人的世界和动物世界交织在一起，主要探讨艺术家与社会的矛盾，对轻视艺术和艺术家的封建-资产阶级社会进行了猛烈的抨击。他的童话中魔幻和鬼怪的东西同人们的日常生活奇妙而有机地融合在一起，达到了德国艺术童话的高峰。长篇小说《魔鬼的万灵药水》描写修道院的一个僧侣因喝了万灵药水而受魔鬼的控制，变成勾引女人的骗子和杀人凶手，最后又回到修道院，痛心忏悔，以表现人的双重天性。随后出版小说集《夜间故事》。1814年重返柏林后，常与朋友一起聚会，谈论文学艺术，朗诵自己的作品，称为谢拉皮翁夜会。他还写了小说集《谢拉皮翁兄弟》，在欧美各国产生过很大影响。长篇童话小说《跳蚤师傅》歌颂了真挚的爱情，未完成的长篇小说《雄猫穆尔的生活观》借两个不同艺术家的不同经历，继续探讨艺术家同社会的矛盾，嘲讽了当时的德国社会以及贵族资产阶级的风俗习尚。小说《堂兄楼角的小窗》是作家对自己瘫痪在床的生活状况的写照。
霍夫曼是德国后期浪漫派的重要作家。其作品多神秘怪诞，以夸张的手法对现实进行讽刺和揭露，所描写的人际关系的异化以及采用的自由联想、内心独白、夸张荒诞、多层次结构等手法和后来的现代主义文学有着很深的渊源关系。
目录信息
读后感
这是在高中时读过的一本书。 作者想要读者相信，由于印刷工人的“粗心大意”，一部猫写的生活札记和一页页撕来夹在中间当衬纸的乐队指挥克莱斯勒的传记，竟混杂着排印成了一本书。于是雄猫穆尔的自传与乐队指挥约翰内斯·克莱斯勒的传记交错排列。将一个市侩（雄猫穆尔）逐渐...
评分小说中穆尔是一只钻研人类各种文化的天才般的猫，试图通过对人类的模仿来掩盖猫的本性，却又无法摆脱猫性的诉求，越是努力学习人性，猫性就越是强烈。从这个角度上，我想起了尼采的那句“人是一根系在动物与超人之间的绳索，—一根悬在深渊之上的绳索。一种危险的穿越，一种危...
评分这是在高中时读过的一本书。 作者想要读者相信，由于印刷工人的“粗心大意”，一部猫写的生活札记和一页页撕来夹在中间当衬纸的乐队指挥克莱斯勒的传记，竟混杂着排印成了一本书。于是雄猫穆尔的自传与乐队指挥约翰内斯·克莱斯勒的传记交错排列。将一个市侩（雄猫穆尔）逐渐...
评分《雄猫穆尔的生活观》是霍夫曼创作的高峰。这部小说的结构安排是非常独特的。她把雄猫穆尔的自传与乐队指挥约翰内斯·克莱斯勒的传记交错排列：第一卷共分两部分，每部分分为十节，穆尔的自传和克莱斯勒的传记各占一半篇幅，第二卷亦分两部分，第一部分十节，穆尔和克莱斯勒各...
评分小说中穆尔是一只钻研人类各种文化的天才般的猫，试图通过对人类的模仿来掩盖猫的本性，却又无法摆脱猫性的诉求，越是努力学习人性，猫性就越是强烈。从这个角度上，我想起了尼采的那句“人是一根系在动物与超人之间的绳索，—一根悬在深渊之上的绳索。一种危险的穿越，一种危...
用户评价
这部作品最让我赞叹的是其叙事中流露出的那种近乎外科手术般的冷静与精确。它没有煽情，没有刻意去引导读者的情绪，而是冷峻地呈现事实和人物的内在逻辑。它探讨的议题围绕着“记忆的不可靠性”和“真实的建构”展开，通过对不同角色的回忆和口述的交叉对比，揭示了“真相”往往是多棱镜折射下的产物。这种后现代式的解构手法，使得文本本身充满了张力。我尤其喜欢作者对细节的偏执——无论是对一个旧物件的描摹，还是对一场无意义对话的完整记录，都充满了强烈的象征意味。它不是一本让你读完就合上的书，它更像是一本需要你反复翻阅、边读边做笔记的工具书，用以梳理复杂的人性迷宫。
评分老实说，我最初是被它的封面设计吸引的，那极简主义的色调和充满张力的留白，预示着某种内向的、深沉的内容。阅读过程也确实印证了这一点。这本书的语言风格极其凝练，每一个词语的运用都像是经过了精密的计算，没有一个多余的字。它更像是一部哲学随笔与文学创作的混血儿，探讨的主题宏大却又极其私人化，围绕着“存在感”和“意义的虚无性”展开。作者通过一系列的隐喻和象征，构建了一个既熟悉又陌生的心理空间。我尤其欣赏它对环境描写的精准度，那种对光线、气味和声音的捕捉，将场景瞬间拉至眼前，极富画面感。它不提供慰藉，而是提供一种清醒的认知，让你在冰冷的现实面前，保持一份审慎的清醒。
评分这本新书真是让人耳目一新，作者以一种近乎散文诗的笔触，描绘了一幅幅关于现代都市人精神困境的生动图景。我特别欣赏其中对于“时间流逝感”的细腻捕捉，那种夹杂着怀旧与迷茫的复杂情绪，在我阅读时反复在我心头激荡。书中的叙事节奏时而舒缓如老电影的慢镜头，时而又像一场突如其来的暴雨，让人措手不及。它不像某些畅销书那样急于提供标准答案，反而是将那些最尖锐、最难以言说的生活切片，坦诚地摊在了我们面前，逼迫着读者去直面自身那些不愿触碰的角落。读完之后，我感到一种奇特的释然，仿佛作者只是一个极其敏锐的旁观者，记录下了我们集体潜意识中的低语。那些对于日常琐碎中蕴含的哲思的探讨，尤其令人回味无穷，它证明了深刻的洞察力并不一定需要宏大的叙事背景来承载。
评分这本书的阅读体验，可以形容为一次精神上的长途跋涉。它不像那些旨在娱乐大众的作品，它更像是一面镜子，映照出的是我们内心深处那些不愿承认的矛盾与怯懦。我注意到作者在叙事中穿插了大量的历史典故和文学引用，但这些引用并非简单的堆砌，而是巧妙地服务于当下情境的解构，为现代的困境提供了某种历史的纵深感。这种知识的密度要求读者必须保持高度的专注力，稍有分神，便可能错失掉一两个关键的转折点。最让我印象深刻的是它对“疏离感”的描绘，那种人与人之间，以及人与自我之间存在的难以逾越的鸿沟，被刻画得入木三分，让人读后久久不能平复。
评分翻开这本书，我立刻被它那种近乎实验性的结构所吸引。作者似乎毫不避讳地打破了传统小说的线性叙事框架，转而采用了一种碎片化、多视角的拼贴手法来构建整个世界观。这使得阅读过程本身变成了一种主动的建构，读者必须像考古学家一样，在不同的文本碎片中寻找线索，重组意义。这种处理方式，对于习惯于一气呵成故事的读者来说，也许一开始会有些许的门槛，但一旦适应了这种“非连续性”的韵律，就会发现它带来了极大的自由感。它不再是作者单向的灌输，而更像是一场与读者的智力对话，充满了挑战性。尤其在人物塑造上，那种模糊不清、不断自我否定的特质，精准地抓住了当代人身份认同的危机感，那种“我是谁，我在做什么”的永恒追问，贯穿始终，让人难以忘怀。
评分我没读完……我尽力了
评分我没读完……我尽力了
评分你要来读一读这一本书，才知道一个作家他脑海里的抽屉里都藏着怎样的宝物。
评分历史文本。晨昏交错。
评分实在读不下去了。。。因为最近状态太差么。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有