中医基础理论现有体系是在“事事以翻脸不认古人为标准”的时代背景下，以西医学为参照系加以整理的产物。我们现在是到了对自近代特别是上世纪50年代以来建立的中医基础理论现有体系到底在多大程度上准确反映了传统中医学的本质特点和规律，作出反思并加以重新认识，还其本来面目的时候了。本书运用文献学、史学、文字学、哲学、社会学、逻辑学、发生学等综合方法，对整体观念、阴阳五行、脏腑、辨证论治、中药等中医基础理论现有体系中存在的诸多既违背历史与逻辑，又无临床指导价值的“似是而非”的“不刊之论”进行了辨析和驳正，并重新加以认识，旗帜鲜明地提出了记中医自己解释自己一的学术主张。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
本来想打三星的，因为导论多给一星。从研究方法和理解都出现很多细节的问题。比如读古文不懂辞气，而造出一个消化本于三焦……但作者的问题意识还是不错的，如果不是这么多细节问题，我本来打断推荐给其他人看的。只推荐给古书有一定阅读量的人阅读（包括非中医的古籍，特别是经学、子学、性理学）。
评分本来想打三星的，因为导论多给一星。从研究方法和理解都出现很多细节的问题。比如读古文不懂辞气，而造出一个消化本于三焦……但作者的问题意识还是不错的，如果不是这么多细节问题，我本来打断推荐给其他人看的。只推荐给古书有一定阅读量的人阅读（包括非中医的古籍，特别是经学、子学、性理学）。
评分本来想打三星的，因为导论多给一星。从研究方法和理解都出现很多细节的问题。比如读古文不懂辞气，而造出一个消化本于三焦……但作者的问题意识还是不错的，如果不是这么多细节问题，我本来打断推荐给其他人看的。只推荐给古书有一定阅读量的人阅读（包括非中医的古籍，特别是经学、子学、性理学）。
评分本来想打三星的，因为导论多给一星。从研究方法和理解都出现很多细节的问题。比如读古文不懂辞气，而造出一个消化本于三焦……但作者的问题意识还是不错的，如果不是这么多细节问题，我本来打断推荐给其他人看的。只推荐给古书有一定阅读量的人阅读（包括非中医的古籍，特别是经学、子学、性理学）。
评分本来想打三星的，因为导论多给一星。从研究方法和理解都出现很多细节的问题。比如读古文不懂辞气，而造出一个消化本于三焦……但作者的问题意识还是不错的，如果不是这么多细节问题，我本来打断推荐给其他人看的。只推荐给古书有一定阅读量的人阅读（包括非中医的古籍，特别是经学、子学、性理学）。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有