死刑論辯 pdf epub mobi txt 電子書下載2025

☆☆☆☆☆

歐內斯特·範·登·哈格，博士，福德漢姆大學的約翰·M·奧林法學與公共政策研究中心教授(1983年寫作本書時)，遺産基金會方麵的著名學者。曾任教於紐約大學、紐約法學院、瓦瑟學院和新社會調查學院等。著有The Jewish Mystique Punishing Criminals他還參撰瞭40多部著作的部分章節，寫瞭無數的文章，散見於《紐約時報》、《哈伯雜誌》(Harper’s)、《大西洋月刊》、《財富》和《國傢評論》等，以及許多法律雜誌和學術類齣版物。

出版者:中國政法大學齣版社

作者:(美) 歐內斯特·範·登·哈格

出品人:

頁數:349

译者:方鵬

出版時間:2005-11

價格:28.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787562029373

叢書系列:美國法律文庫

圖書標籤:

法律
法學
死刑
刑法
死刑論辯
辯論
美國
羅輯思維

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到圖書目錄大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

對於死刑這樣一個極富爭議的話題，從未在一本書上進行過如此有力度的針尖對麥芒的論辯。在此，著名的保守派歐內斯特。範．登．哈格與受人敬重的自由主義者約翰·P。康拉德，以兩人的智識，語詞的機鋒和論證的力度，以及用亞瑟。金堡的話來說，“以學識，斯文的錶達，以及學術的激情”，對死刑所固有的全部問題進行瞭一場論辯。

兩位論辯者素以其嚴謹的學識以及截然不同卻同樣有說服力的文風而聲名遐邇。歐內斯特·範·登·哈格是The Jewish Mystique和Punishing Criminals等著作的作者。約翰·P·康拉德的著作包括Justice and Consequences和inearofEach Other．他們的論辯將引起讀者對於贊成或反對死刑的激烈的全新的看法。

除瞭本書話題的契閤時機以外，見證兩個偉大的頭腦之間極具創造力的交鋒所帶給人的真正的啓迪，則是本書價值之所在。

具體描述

讀後感

評分☆☆☆☆☆

根据本书两位作者的论述，可以整理出如下废除死刑的论证：一、如果一个人没有任何精神问题，他很可能不会犯下一级谋杀或其它最严重的暴力犯罪。二、因此，犯下一级谋杀罪的人通常有或多或少的精神问题。三、因此，一个（可能被判处死刑的）犯人的精神状况是否宜于受审，...

評分☆☆☆☆☆

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

3.5 △Temple《刑法行為的道德規範》、傑斐遜《罪刑均衡法案》1779 / 幾點：1. 普遍審判權基礎 / 司法基礎（人類是否有權審判他者？法律的人為性、聖經中擲石塊者。）；2. 誰必須淪為行刑者； 3.刑罰的正當性，同態復仇是否是必然正義？刑罰是否有助於引導至善的教育？（但教育和善是必須的嗎？或其承認為單純的暴力機關及強權下的復仇機構）（“報應主義者追問：什麼是犯罪人在道德上應當承受的，然後他們迴答，是懲罰”）（“歸還你拿走的東西，那是補償，而不是刑罰。但是你如何歸還你奪走的生命？”“當死刑被執行，社區清楚錶明它既不期待補償也不希望和解”； 4.死亡的意義。5. malum in se / inter alia，道德、良心是否可能獨立於法律存在。正義、他權、善的保護。

评分☆☆☆☆☆

看到這個想起之前打的辯論賽………………

评分☆☆☆☆☆

同樣的問題，不同的人看法不一樣，因為他們的經曆和環境造就瞭不一樣的世界觀，從此齣發看到的自會不同，人無法超越的不僅有時代，還有他自己，所以觀點沒有對錯，隻有適宜與否。

评分☆☆☆☆☆

支持死刑不代錶一意孤行，所以聽取對方的意見，開始辯論。但是兩大法學傢的辯論到後期著重於詞句，事實理論不足。“歸還你拿走的東西，那是補償，而不是刑罰。但是你如何歸還你奪走的生命？”

评分☆☆☆☆☆

總體覆蓋麵挺廣的，關於死刑廢除與否的常見觀念應該都提到瞭。要看深入的內容還是得看貝卡利亞和康德的隔空辯論。以及這本書裏雙方措辭之繁復囉嗦也是坑爹。